Дело № 2а –2850/2025

УИД 23RS0003-01-2025-004829-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.- к. Анапа «01» октября 2025 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.

при секретаре Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований истец сослался на наличие у плательщика НДФЛ ФИО2 задолженности по уплате налога на доходы физического лица в части суммы налога, не превышающей 650 000 руб. за налоговые периоды до 01.01.2025г., в сумме 120133,08 руб. и пени в сумме 14534,97 руб., а всего 134668,05 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, указав, что на момент рассмотрения дела имеется только недоимка по пене, которая составляет 13693,26 руб., просит взыскать указанную сумму с ФИО1, являющейся законным представителем несовершеннолетнего должника ФИО2 в пользу истца.

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, направленные а адрес ФИО1 и ФИО2 судебные извещения возвращены в суд почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с правилами ст.150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в суд представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика, не сообщившего суду о причинах неявки, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не признана судом обязательной.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (алее -НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно абз.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, страхового взноса, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога, страхового взноса должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ст.ст.207 – 233 НК РФ ФИО2 является плательщиком НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч руб. за налоговые периоды до 01.01.2025).

Согласно п.п.3, 4 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

ФИО2 начислен НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ (в части суммы налога, не превыш.650 тысяч руб. за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 123845,00 руб.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 14535,27 руб.

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страхового взноса является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым органом ФИО2 направлено требование № от 19.01.2024г. об уплате налога и пени, в котором налогоплательщику предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном законом (п.2 ст.45 НК РФ).

На основании п.3 ст.45 НК РФ взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст.ст.46,47 НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В п.3 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пене к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан.

Мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ от по делу №а-1660/2024 о взыскании задолженности, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по налогам и пени ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пене с ФИО2

В соответствии ч с.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен законом.

Суд, исследовав и оценив по правилам ст.84 КАС представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, приходит к выводу, что административным истцом надлежащим образом исполнена обязанность по исчислению и своевременному взысканию недоимки по налогу на доходы физического лица и пени, при этом доказательств исполнения возложенной на налогоплательщика обязанности уплатить в установленный законом срок законно установленные налоги ответчиком, в связи с чем начисленная в связи с просрочкой уплаты налога на доходы физического лица пеня в сумме 13693,26 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ИНН<***>, ОГРН <***>, задолженность по пене в сумме 13 693,26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский городской суд <адрес>.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу«________» _____________________ 2025 годаСекретарь Дубинная А.Р. __________________

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кравцова Е.Н. _________________________Секретарь Дубинная А.Р.______________________ «____» __________________ 2025 г.

Подлинник решения находится в материалах дела№2-2432/2025 УИД 23RS0003-01-2025-003472-54Анапского городского судаКраснодарского края