Копия Дело №--

УИД 16RS0№---68

2.179

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис в дом» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис в дом» (далее – ООО «Сервис в дом») о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком заключен ремонтно-строительный договор №--, по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы на объекте, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные подрядчиком работы - устройство отмостки, установка отливов, снегодержателей, по адресу: ... ...В.

Стоимость работ и материалов по договора составила 422000 руб.

Условиями договора предусмотрено, что заказчик оплачивает подрядчику за работы по договору аванс в размере 295000 руб., оставшуюся сумму – 127000 руб. по окончанию всех работ и после подписания акта выполненных работ. Денежные средства перечисляются на карту Тинькофф по номеру №-- ФИО6 ФИО5

Согласно пункту 3.2 договора начало выполнения работ – не позднее --.--.---- г., окончание работ – не позднее --.--.---- г..

Истец указывает, что оплата по договору произведена следующим образом: --.--.---- г. – 295000 руб., --.--.---- г. – 50000 руб., --.--.---- г. – 37000 руб.

Со стороны подрядчика допущено нарушение срока выполнения работ, качества работ, подрядчик приостановил работу без уведомления заказчика.

--.--.---- г. истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена последним без ответа.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть ремонтно-строительный договора №--, взыскать с ответчика уплаченную по договору денежную сумму в размере 382000 руб., неустойку за нарушение срока сдачи работ за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 500000 руб. с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 поддержал исковые требования, пояснил, что работы ответчиком не выполнялись, объем выполненного определить невозможно, ответчик приступил к закупке материалов, но сведений о понесенных ответчиком расходов, обязанность доказать которые должен исполнитель, им не представлено.

Представитель ответчика ООО «Сервис в дом» в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или договором. По требования одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушением договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечен для другой такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

На основании статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Договор бытового подряда является публичным договором(статья 426).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным данным Кодексом, применяютсязаконыо защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные впункте 2 статьи 405настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Статьей 735 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Исходя из положений статьи 739 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 503 Гражданского кодекса Российской Федерации вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований (замена недоброкачественного товара, соразмерное уменьшение покупной цены, незамедлительное безвозмездное устранение недостатков товара, возмещение расходов на устранение недостатков товара) покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между ФИО1 (заказчиком) и ООО «Сервис в дом» (подрядчиком) заключен ремонтно-строительный договор №--, по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы на объекте, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные подрядчиком работы - устройство отмостки, установка отливов, снегодержателей, по адресу: ... ...В.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ, выполняемых подрядчиком на объекте, с материалом составляет 422000 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 договора, заказчик оплачивает подрядчику за работы по настоящему договору в следующем порядке: аванс в размере 295000 руб. оплачивается после подписания договора, оставшаяся сумма в размере 127000 руб. оплачивается по окончанию всех работ и после подписания акта выполненных работ.

Денежные средства за выполненную работу подрядчиком заказчик перечисляет на карту Тинькофф по номеру №-- ФИО7 ФИО5 (пункт 2.3 договора).

В пункте 3.2 договора оговорены сроки выполнения работ: начало выполнения работ – не позднее --.--.---- г., окончание работ – не позднее --.--.---- г..

Согласно Приложению №-- к договору №-- от --.--.---- г., по договору предусмотрен следующий перечень работ (с материалом); подготовительные работы (снятие слоя земли), отсыпка песком (трамбовка виброплитой), укладка Пеноплекса 1м 20 см, укладка Гапланкера 2 м, укладка Геотекстиля 2 м, установка бордюров по периметру, укладк тротуарной плитки, установка дренажной системы, установка слива воды, установка снегодержателей.

Истец произвел оплату следующим образом: --.--.---- г. – 295000 руб., --.--.---- г. – 50000 руб., --.--.---- г. – 37000 руб., всего в общей сумме 382000 руб.

--.--.---- г. истец направил ответчику досудебную претензию, указав на нарушения со стороны подрядчика: нарушение срока выполнения работ, качества работ, подрядчик приостановил работу без уведомления заказчика. Ответа на претензию не последовало.

Истец указывает, что ответчик взятые на себя обязательства по договору №-- от --.--.---- г. в установленные сроки в полном объеме не исполнил.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства и свидетельствующих о том, что договор №-- от --.--.---- г. ответчиком исполнен в полном объеме и в предусмотренный срок, ответчиком не представлено.

Доказательств размера расходов, понесенных ответчиком при исполнении обязательств по договору, последним в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не представлено.

Поскольку обязательства ответчиком по договору не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неотработанных внесенных денежных сумм, уплаченных истцом по договору, в размере 382000 руб. Договор №--, заключенный между истцом и ответчиком, на основании вышеприведенных положений закона подлежит расторжению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока сдачи работ за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 500000 руб., сниженной истцом, по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором.

Пунктом 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О защите прав потребителей» закреплено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку с направлением --.--.---- г. в адрес ответчика претензии с требованием о расторжении договора истец отказался от договора, неустойка за нарушение срока окончания работ ограничена сроком с --.--.---- г. по --.--.---- г. и составляет 3430860 руб. (422000 х 3% х 271 день).

Принимая во внимание, что размер неустойки не может превышать общую цену заказа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 422000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составляет 402000 руб. ((382 000 + 422 000) x 50%).

Ходатайство о снижении суммы неустойки и штрафа ответчиком при рассмотрении дела не заявлялось.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 40000 руб.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Расходы истца на оплату юридических услуг подтверждены допустимыми доказательствами.

Исходя из вышеназванных норм права и разъяснений, с учетом сложности и времени рассмотрения дела, объема проделанной представителем работы, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает возможным взыскать с ООО «Сервис в дом» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от оплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Сервис в дом» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования ... ... в размере 21 080 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис в дом» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть ремонтно-строительный договор №-- от --.--.---- г., заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Сервис в дом».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис в дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (№--) уплаченную по договору сумму в размере 382000 руб., неустойку в размере 422000 руб., штраф в размере 402000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 40000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис в дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования ... ... государственную пошлину в размере 21 080 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.

Судья: подпись Ю.Н. Зубкова

Копия верна.

Судья Ю.Н. Зубкова

Мотивированное заочное решение изготовлено --.--.---- г..