Дело № 1-484/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2023 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бахановской Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,
защитника – адвоката Мареева О.Г.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее - специальное образование, разведенного, на иждивении имеющего троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, <данные изъяты> И.В., ранее судимого:
- 12.09.2017 Серпуховским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 23.11.2021 по отбытию срока наказания;
- 25.05.2022 приговором мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 (один) год. Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 23.05.2023 условное осуждение отменено, приговор обращен к исполнению с направлением осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год в исправительную колонию строгого режима, неотбытый срок наказания на дату вынесения приговора составляет 7 (семь) месяцев 24 (двадцать четыре) дня,
под стражей на настоящему делу не содержащегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
22 февраля 2023 года около 09 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах от дома № 65А по ул. Колхозная д. Ивановское г.о. Серпухов Московской области, нашел сверток из отрезка изоляционной ленты, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом, массой 0,32 г. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта и внешнего вида вещества, в том, что нашел ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, запрещенного к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, взял сверток с веществом и поместил его в свою перчатку, которую убрал в правый карман, надетой на нем курки, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство в значительном размере.
После чего ФИО1, 22 февраля 2023 года, находясь по месту своей регистрации и фактического места проживания часть приобретенного им при указанных обстоятельствах наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства упаковал в пакет из полимерного материала и сверток из отрезка изоляционной ленты, который убрал в предметы своей одежды и в продолжение своего преступного умысла, незаконно, с целью дальнейшего личного употребления, хранил непосредственно при себе в правом кармане своей куртки, вплоть до 14 часов 30 минут 22 февраля 2023 года.
22 февраля 2023 года около 12 часов 53 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское» около <...> которые с целью установлена личности, а также проведения личного досмотра ФИО1 сопроводили его в служебный автомобиль «УАЗ» государственный регистрационный <номер>, и проследовали к служебному помещению МУ МВД России «Серпуховское», расположенному по адресу: <...>. С целью избежать уголовной ответственности за указанное противоправное деяние, ФИО1, при высадке из служебного автомобиля, выбросил из правового кармана своей куртки, сверток с веществом на снег возле служебного автомобиля. После чего на место происшествия вызвана следственно-оперативная группа.
В ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 20 метрах от дома №52/12 по ул. Калужская г. Серпухова Московской области, проведенного дознавателем ОД МУ МВД России «Серпуховское» в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 40 минут 22 февраля 2023 года на снежном покрове с задней части служебного автомобиля «УАЗ» государственный регистрационный знак <номер> был обнаружен и изъят из незаконного оборота:
- сверток из отрезка изоляционной ленты, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, внесенного в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), массой 0,32 г, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая обстоятельства совершения преступления и квалификацию его действий, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.
Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Мареев О.Г..
Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.
Суд, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая его существо, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства в силу ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В судебном заседании установлено, что ФИО1 присвоил себе найденное наркотическое средство и содержал при себе вплоть до обнаружения его действий сотрудниками полиции.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты> к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту жительства жалоб на него со стороны соседей не поступало, по месту работы характеризуется положительно.
Исходя из заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов <номер> от 04.04.2023 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, не страдает, у <данные изъяты> Как не страдающий хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности, ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. <данные изъяты>
С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, пенсионный возраст его матери, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выражено в том, что он сообщил сотрудникам полиции обстоятельства приобретения наркотического средства.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, с учетом его осуждения по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 12.09.2017.
С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 с назначением наказания в виде лишения свободы и только в условиях его изоляции от общества, и невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ, так как, ФИО1 совершил умышленное преступление в период условного осуждения, через непродолжительное время после постановления в отношении него приговора, что свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и на путь исправления не встал, в связи с чем, назначение более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Наказание назначается с учетом требования уголовно - процессуального законодательства, с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания не имеется, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления.
При наличии отягчающего обстоятельства, как рецидив преступлений, также не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Поскольку ФИО1 до совершения вышеуказанного преступления был осужден приговором мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 25.05.2022, суд назначает окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
Для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима при наличии в его действиях рецидива преступлений, принимая во внимание приговор Серпуховского городского суда Московской области от 12.09.2017 по которому ФИО1 реально отбывал наказание в виде лишения свободы.
За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 7800 рублей.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 25 мая 2022 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 29 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Возмещение процессуальных издержек в размере 7800 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- конверт с наркотическим средством - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленного лица, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: Л.Г. Бахановская