УИД 34RS0038-01-2025-001555-86

Дело № 2а-5995/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Еремеева О.И.,

при секретаре Дацковском С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области о взыскании с ФИО1 пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по <данные изъяты> области (далее также – истец) обратилась в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> области с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее, также – ответчик) о взыскании пени в размере 15289,18 рубля, образовавшейся в связи с неуплатой (не полной уплатой) ответчиком налога на имущество, земельного налога, транспортного налога за 2021 – 2022 годы. Определением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 22.07.2025 г. административный иск принят к производству указанного районного суда.

Определением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 14.08.2025 г., вступившим в законную силу 05.09.2025 г., указанное дело передано по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

Определением Южно-Сахалинского городского суда от 18.09.2025 г. административный иск Межрайонная ИФНС России № 1 по <данные изъяты> области о взыскании с ФИО1 пени прият к производству Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области.

Определением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 15.10.2025 г. ФИО1 отказано в передаче (возвращении) дела по подсудности обратно в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> области.

Определением Южно-Сахалинского городского суда от 15.10.2025 г. производство по делу (в части требований о взыскании с ФИО1 пени в размере 14625 рублей) прекращено в связи с отказом истца от данной части требований.

Лица, участвующие в деле (Межрайонная ИФНС России № 1 по <данные изъяты> области, ФИО1) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, вследствие чего суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации установлено следующее. Земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации установлено следующее. Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлено следующее. Налогоплательщиками налога на имущество (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (статьи 360, 393 405 НК РФ).

Согласно статье 85 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пунктов 1 – 3 статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что ответчик в 2021 и 2022 годах являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, долевым собственником земельного участка с кадастровым номером №, а также долевым собственником недвижимого имущества с кадастровыми номерами №.

Таким образом ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2021 – 2022 годы.

В материалы дела лицами, участвующим в деле, не предоставлено каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что ответчик исполнил свою обязанность, закрепленную в законе, и уплатил задолженность по указанным налогам в объеме и сроки, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно предоставленному истцом, проверенному и признанному обоснованным судом расчету, с учетом заявления об отказе от части требований, совокупный размер пени в отношении ответчика, составляет 664 рубля 18 копеек, при этом возражений относительно предоставленного истцом расчета пени, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения, ответчиком суду не предоставлено.

Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации, наделяя налоговый орган правом обращения в суд за взысканием выявленной недоимки, определяет порядок и срок такого обращения. Так, в ней говорится о том, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что 20.05.2025 г. мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика заявленных пени, однако, на основании заявления ответчика, данный судебный приказ был отменен определением от 27.06.2025 г.

Рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд 18.07.2025 г., то есть в пределах установленного законом срока. При этом, каких – либо сведений о том, что имеющаяся задолженность ответчиком погашена, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, установив по делу юридически значимые обстоятельства, суд считает, что административный иск предъявлен на законных основаниях, обоснован относимыми и допустимыми доказательствами, поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из цены административного иска с ответчика, как с проигравшей дело стороны, суд взыскивает государственную пошлину в доход соответствующего бюджета пропорционально удовлетворенной части требований - в сумме 173 рубля 76 копеек (4000 рублей пошлины, подлежащей уплате при подаче иска / 15289,18 рубля заявленных требований х 664 рубля 18 копеек оставшейся части требований).

Согласно доводам ответчика в предоставленном заявлении от 24.09.2025 г., а также предоставленной копии паспорта гражданина Российской Федерации орт 06.09.2024 г., ФИО1 проживает по адресу: <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области о взыскании с ФИО1 пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, пени в общем размере 664 рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» в размере 173 рубля 76 копеек.

Настоящее решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья О.И. Еремеев