Дело №2а-604/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Казацкого В.В.,

при секретаре Штурба В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по г. Севастополю к ФИО1 овичу о взыскании задолженности по налогу (сбору) и пене, -

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю обратилось в Балаклавский районный суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, пени в общем размере 22 900,59 рублей, в том числе: - налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 22 798 рублей, - пени по налогу на доходы физических лиц за период с 02.12.2021 по 19.12.2021 в размере 102,59 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 в период с 17.04.2018 по 23.11.2020 состоял на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Севастополю и с 23.11.2020 состоит на учете в УФНС по г. Севастополю по месту жительства, в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. В связи с неоплатой налога на доход физического лица, должнику было направлено уведомление об уплате. Требование налогоплательщиком в установленный срок не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, предоставил письменные возражения на заявленные требования, в соответствии с которыми считает заявленные исковые требования необоснованными, в том числе и в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Руководствуясь статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие административного ответчика.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 в период с 17.04.2018 по 23.11.2020 состоял на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Севастополю, с 23.11.2020 состоит на учете в УФНС по г. Севастополю по месту жительства и в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее – налогоплательщика) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговым резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

от источников в Российской Федерации – для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п.5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 217 НК РФ, уплачивают налог на позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено п. 7 ст. 228 НК РФ,

ГКУ ГС «ЕДКС» представило по месту учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 2-НДФЛ) за 2020 год с суммой исчисленного налога - получателю дохода ФИО1 (ИНН <***>) в размере 22 798 рублей, исходя из суммы выплаченного дохода в размере 175 370,58 рублей.

Налоговым органом направлено соответствующее налоговое уведомление от 01.09.2021 № 67072117 на уплату земельного налога, налога на имущество физических лиц и налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год, посредством почтового отправления.

В добровольном порядке суммы налогов налогоплательщиком ФИО1 оплачены не были.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов (страховых взносов) в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени на сумму недоимки, которая образовалась у налогоплательщика в результате неисполнения им обязанности по уплате налогов и сборов. Пени определяются в процентах от суммы налога за каждый день просрочки платежа. Процентная ставка принимается равной 1/300 действовшей в то время учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с тем, что в установленный абз. 3 п.1 ст. 363, пп.3 п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ срок ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц не уплатил, налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 102,59 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 20.12.2021 № 60176 посредством почтового отправления. Как установлено судом требование от 20.12.2021 № 60176 ФИО1 в установленный срок не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с требованиями п.1 ст. 48 НК РФ административный истец подал заявление мировому судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района города Севастополя, по результатам которого 11.07.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени.

23.08.2022 ФИО1 подал возражения на судебный приказ и в соответствии со ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определением мирового судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района города Севастополя от 23.08.2022 вышеуказанный приказ был отменен.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Данный срок административным истцом не пропущен.

Таким образом, в установленные сроки недоимка по налогу на доходы физических лиц и пене ФИО1 не погашена.

Учитывая изложенное, проверив в соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, наличие оснований для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное, с административного ответчика в доход бюджета города Севастополя подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 887,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд –

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, пене в общем размере 22900,59 руб., в том числе:

- налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 22 798,00 рублей,

- пеня по налогу на доходы физических лиц за период с 02.12.2021 по 12.19.2021 в размере 102,59 рублей,

Взыскать с ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>), в доход бюджета города Севастополя государственную пошлину в размере 887,20 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 30 марта 2023 года.

Судья В.В.Казацкий