УИД 74RS0006-01-2025-005111-08

Дело № 2-4500/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» сентября 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бородулиной Н.Ю.,

при секретаре Ильиных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «МИР КАНЦЕЛЯРИИ», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению об овердрафте,

установил:

Публичное акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» (далее по тексту Банк, ПАО «ЧЕЛИНДБАНК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИР КАНЦЕЛЯРИИ», ФИО1 ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по соглашению об овердрафте № № от 17.09.2024 года по состоянию на 10.07.2025 года в размере 2 469 900 руб. 36 коп., в том числе просроченного задолженности по кредиту в размере 1 694 114 руб. 77 коп., задолженности по оплате за обслуживание кредита-овердрафта в размере 6250 руб., просроченных процентов в размере 76390 руб. 28 коп., задолженности по текущим процентам в размере 50804 руб. 76 коп., неустойки в размере 45092 руб. 93 коп. Также истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование кредитом по Соглашению об овердрафте № № от 17.09.2024 года, исходя из плавающей процентной ставки, устанавливаемой на ежемесячной основе в зависимости от Ключевой ставки с следующем порядке; процентная ставка определяется как Ключевая ставка, увеличенная на 7 процентных пунктов и является неизменной в течении одного месяца. При этом, если значение ключевой ставки окажется ниже 9 процентов годовых, для определения процентной ставки будет использоваться значение ключевой ставки равной 9 процентов годовых. Датой ежемесячного изменения процентной ставки в течение всего срока погашения задолженности является первый рабочий день каждого календарного месяца. Для расчета процентной ставки используется ключевая ставка, установленная на первый рабочий день месяца. Плавающая процентная ставка определяется с точностью до двух знаков после запятой, округление производится по правилам математического округления. Процентная ставка начисляется на сумму основного долга в размере 2291362,39 руб., за период с 11.07.2025 года по день фактического возврата суммы долга включительно. Также истец просил возложить на ответчиков понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 39699 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.09.2024 между ПАО «Челиндбанк» и ООО «МИРК КАНЦЕЛЯРИИ» заключено соглашение об овердрафте № № сроком на 12 месяцев. В соответствии с соглашением Банк предоставлял заёмщику кредит для оплаты расчётных документов при недостаточности или отсутствии собственных денежных средств в размере 2000000 руб. 18.05.2025 года по заявлению заемщика лимит кредита (овердрафта) был увеличен до 2500000 руб., также заключены дополнительные соглашения к договору, договора поручительства. В соответствии с условиями договора заёмщик обязался возвратить банку предоставленный кредит и уплатить проценты за его использование и иные платежи в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором, за обслуживании кредита заёмщик обязан уплачивать банку ежеквартальную плату в размере 6250 руб. (п. 3.2. договора). За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты из расчёта плавающей процентной ставки, устанавливаемому на ежемесячной основе в зависимости от ключевой ставки.

Обязательства заёмщиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНБАНК» ФИО3, действующая на основании доверенности от 12.01.2022 года, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики представитель ООО «МИР КАНЦЕЛЯРИИ», ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались заказными письмами с уведомлением о вручении, почтовые отправления возвращены в суд.

Учитывая, что заказные письма с судебными повестками направлялись по адресам ответчиков, однако ответчиками не получены, почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока хранения, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г.Челябинска, в связи с чем и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, 17.09.2024 года между АКБ «ЧЕЛИНБДАНК» (ПАО) и ООО «МИР КАНЦЕЛЯРИИ» заключено соглашение об овердрафте № №, по условиям которого ООО «МИР КАНЦЕЛЯРИИ предоставлен кредит в форме овердрафта – денежные средства, неоднократно (траншам) предоставляемые банком для оплаты расчётных счетов клиента при недостаточности или отсутствии денежных средств на его счете.

П. 1.1. Соглашения предусмотрено, что Банк обязуется предоставить клиенту кредит для оплаты расчётных документов со счета клиента, при недостаточности или отсутствии денежных средств на условиях Соглашения, а клиенты обязуется возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Соглашения, при этом целью кредита является пополнение оборотных средств.

Согласно п. 1.3. Соглашения на период со дня заключения Соглашения установлен лимит овердрафта в размере 2000000 руб. и действует в течение 12 месяцев.

Пуенктом 3.1.1 Соглашения установлено, что на период со дня заключения Соглашения до первого рабочего дня следующего месяца процентная ставка устанавливается в размере 21.5 процентов годовых. В дальнейшем процентная ставка определятся как Ключевая ставка, увеличенная на 2.5 процентных пунктов и является неизменной в течение одного месяца. При этом, если значение Ключевой ставки окажется ниже 9 процентов годовых, для определения процентной ставки будет использоваться значение Ключевой ставки равное 9 процентов годовых.

Дополнительным соглашением от 18.02.2025 года к соглашению об овердрафте, заключенным между Банком и Заемщиком стороны внесли изменения в п.3.3.1 Соглашения, которыми установили, что на период со дня заключения Соглашения до первого рабочего дня следующего месяца процентная ставка устанавливается в размере 28 процентов годовых. В дальнейшем процентная я ставка определятся как Ключевая ставка, увеличенная на 7.0 процентных пунктов и является неизменной в течение одного месяца. При этом, если значение Ключевой ставки окажется ниже 9 процентов годовых, для определения процентной ставки будет использоваться значение Ключевой ставки равное 9 процентов годовых.

Согласно пункту 5.2 Соглашения об овердрафте№ № от 17.09.2024 года исполнение ООО «МИР КАНЦЕЛЯРИИ» обязательств по данному Соглашению обеспечивается договором поручительства.

17.09.2024 года между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства № О-7912401536/05, согласно которому ФИО2 принял на себя обязательства на надлежащее исполнение ООО «МИР КАЦЕНЛЯРИИ» денежных обязательств перед Банком.

18.02.2025 года между Банком и ФИО2 заключено дополнительное соглашение.

17.06.2024 года между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № О-0791254751, согласно которому ФИО1 принял на себя обязательства на надлежащее исполнение ООО «МИР КАЦЕНЛЯРИИ» денежных обязательств перед Банком.

Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 2000000 рублей, впоследствии по заявлению Заемщика лимит кредита был увеличен о 2500000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика за период.

С 20.05.2025 года Заемщик прекратил исполнять обязательства по погашению кредита, процентов за пользование им.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, и подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской со счета, что заемщик ООО «МИР КАЦЕЛЯРИИ» взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом.

Задолженность по соглашению об овердрафте № № от 17.09.2024 года по состоянию на 10.07.2025 года, согласно предоставленному истцом расчёту, составила 2 469 900 руб. 36 коп., в том числе просроченного задолженности по кредиту в размере 1 694 114 руб. 77 коп., задолженности по оплате за обслуживание кредита-овердрафта в размере 6250 руб., просроченных процентов в размере 76390 руб. 28 коп., задолженности по текущим процентам в размере 50804 руб. 76 коп., неустойки в размере 45092 руб. 93 коп.

Размер заявленных истцом исковых требований ответчиками не оспорен, доказательств отсутствия задолженности или иного ее размера ответчиками суду не представлено.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.2. соглашения об овердрафте, в случаях, если обстоятельства, указанные в п. 2.3., продолжают существовать (не были устранены) в течение 10 рабочих дней с даты их наступления, либо если клиент не подтвердил целевое использование выданного кредита (в том числе каждого отдельного транша) банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов за его пользование, комиссии и штрафных санкций и/или расторжения соглашения, направив клиенту соответствующее уведомление (требование).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном взыскании суммы кредита соответствуют положениям ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п. 6.2. соглашения об овердрафте и являются законными и обоснованными.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 329 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Поскольку договор заемщиком подписан, суд приходит к выводу, что предусмотренная законом обязательная письменная форма соглашения о неустойке сторонами была соблюдена.

На основании изложенного, принимая во внимание, что факт наличия у заемщика задолженности по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и, учитывая наличие у истца предусмотренного кредитным договором права на требование от заемщика исполнения обязательства по погашению кредита, суд считает требования истца о взыскании неустойки законными и обоснованными.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по договору, имеется просроченная задолженность, поручитель должен нести солидарную ответственность перед банком по возврату кредита, уплате процентов и неустойки.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 12% годовых на сумму задолженности, по кредиту начиная с 12.05.2022 по день фактического исполнения решения суда.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия у заемщика задолженности по Соглашению об овердрафте, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 9% годовых на сумму задолженности по кредиту, начиная с 11.07.2025 по день уплаты суммы долга или его соответствующей части соответствуют положениям ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ и подлежат удовлетворению.

Так как исковые требования ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков следует взыскать в пользу истца 39699 руб. в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № 2800 от 16.07.2025 года

При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что солидарное взыскание расходов по оплате государственной пошлины нормами действующего законодательства не предусмотрено, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчиков обществу с ограниченной ответственностью «МИР КАНЦЕЛЯРИИ», ФИО1, ФИО2 в равных долях, то есть по 13233 рублей с каждого ответчика (39699 руб./ 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО "ЧЕЛИНДБАНК" удовлетворить.

Взыскать с ООО "МИР КАНЦЕЛЯРИИ» ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1, (дата) рождения, уроженца ***, паспорт №, выдан (дата) года *** ФИО2, (дата) года рождения, уроженца с***, паспорт №, выдан (дата) года ***, солидарно в пользу ПАО "ЧЕЛИНДБАНК" задолженность по соглашению об овердрафте № № от 17.09.2024 года по состоянию на 10.07.2025 года в размере 2 469 900 руб. 36 коп., в том числе просроченная задолженность по кредиту в размере 1 694 114 руб. 77 коп., задолженность по оплате за обслуживание кредита-овердрафта в размере 6250 руб., просроченные проценты в размере 76390 руб. 28 коп., задолженность по текущим процентам в размере 50804 руб. 76 коп., неустойка в размере 45092 руб. 93 коп.

Взыскать с ООО "МИР КАНЦЕЛЯРИИ» ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1, (дата) рождения, уроженца г***, паспорт №, выдан (дата) года ***, ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ***, паспорт №, выдан (дата) года *** солидарно в пользу ПАО "ЧЕЛИНДБАНК" проценты за пользование кредитом по Соглашению об овердрафте № от 17.09.2024 года, исходя из плавающей процентной ставки, устанавливаемой на ежемесячной основе в зависимости от Ключевой ставки с следующем порядке: процентная ставка определяется как Ключевая ставка, увеличенная на 7 процентных пунктов и является неизменной в течении одного месяца. При этом, если значение ключевой ставки окажется ниже 9 процентов годовых, для определения процентной ставки будет использоваться значение ключевой ставки равной 9 процентов годовых. Датой ежемесячного изменения процентной ставки в течение всего срока погашения задолженности является первый рабочий день каждого календарного месяца. Для расчета процентной ставки используется ключевая ставка, установленная на первый рабочий день месяца. Плавающая процентная ставка определяется с точностью до двух знаков после запятой, округление производится по правилам математического округления. Процентная ставка начисляется на сумму основного долга в размере 2291362,39 руб., за период с 11.07.2025 года по день фактического возврата суммы долга включительно.

Взыскать с ООО "МИР КАНЦЕЛЯРИИ» ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1, (дата) рождения, уроженца ***, паспорт №, выдан (дата) года ОУФМС ***, ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ***, паспорт №, выдан (дата) года ГУ МВД России по Челябинской области в пользу ПАО "ЧЕЛИНДБАНК" в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 39699 руб., с каждого ответчика по 13233 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Челябиснка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Бородулина

Мотивированное решение составлено 15.09.2025 года.