УИД: 50RS0№-96
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2023 года резолютивная часть
ДД.ММ.ГГ мотивированное решение
<адрес> Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Новиковой Н.В.., при секретаре Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ИП П к А о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, пени, неустойки, судебных расходов
установил:
Истец ИП П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг по размещению рекламы в сети интернет. В соответствии с п.п.1.1 договора, исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить услуги, указанные в п.1.2 настоящего договора, а заказчик обязуется принять и оплатить в сроки, и в порядке определенным настоящим договором. Согласно п.7.1. договор заключен на срок один год и вступил в силу с даты подписания его сторонами ДД.ММ.ГГ на основании п.7.2. договор пролонгирован на один календарный год на тех же условиях. Заказчиком внесен аванс в размере 70 000 рублей. Согласно п.3.9 Исполнитель обязан приступить к работе не позднее следующего дня за днем поступления денежных средств на расчётный счет исполнителя, то есть исполнитель обязан приступить к работе ДД.ММ.ГГ по окончанию каждого отчетного периода исполнитель предоставляет заказчику акт об оказанных услуг и взаиморасчетах. Однако в нарушение условий договора, исполнитель до настоящего времени не приступил к работе.
ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств, однако требования истца до настоящего времени не исполнены.
Истец просит суд взыскать с ответчика аванс в размере 70 000 руб., пени в размере 70 000 руб., неустойку в размере 10 804,93 руб.,
Истец ИП П в судебное заседание явилась, иск поддержала просила удовлетворить.
Ответчик А в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу положений ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.
Статьей 723 ГК РФ установлено, что, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГ между ИП П и ИП А был заключен договор на оказания услуг по размещению рекламы в сети интернет
По условиям договора исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить услуги, указанные в п.1.2 настоящего договора, а заказчик обязуется принять и оплатить в сроки и в порядке, определённым настоящим договором и приложениям к нему, каждое из которых является неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно п. 2.2. договора в течение 5 рабочих дней с момента представления заказчиком рекламных материалов исполнитель обязуется принимать решение о размещении рекламных материалов заказчика либо об отказе размещения.
В соответствии с п.3.8 договора заказчик вносит безналичным путем предоплату аванса в размере 70 000 рублей.
Согласно п.3.9. договора исполнитель обязан приступить к работе не позднее следующего дня за днем поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Настоящий договор заключатся на срок один год и вступает в силу с даты подписания его.
Истец исполнила свои обязательства по договору, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГ № в сумме 70 000 рублей.
Однако, ответчик не исполнил свои обязательства, а именно до настоящего времени не приступила к работе, акты об оказанных услугах и взаиморасчетах не представлены. ИП А прекратила свою деятельность с 28.12.2021г.
В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
П ДД.ММ.ГГ направила уведомление о расторжении договора в связи с неисполнением условий договора с требованием о возврате денежных средств, однако до настоящего времени требования остались без исполнения.
Суд приходит к выводу, что истцу не оказаны услуги по размещению рекламы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость неотработанного аванса в сумме 70 000 рублей.
П. 6. 3 договора от 01.02.2021г предусмотрена ответственность исполнителя за нарушение сроков предоставления актов об оказанных услугах, в размере 1% от стоимости размещения рекламно-информационных материалов за каждый день просрочки, обязанность по уплате пени возникает в случае предъявления письменного требования заказчика. ИП П направила в адрес исполнителя уведомление о расторжении договора с требованием о возврате аванса, указывая, что оказания услуг исполнителем не осуществлялось.
Учитывая, положения заключенного сторонами договора, отсутствие сведений об оказании услуг в соответствии с положениями договора, требование о взыскании неустойки, с учетом периода просрочки исполнения обязанности в сумме 70000 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 указанной статьи проценты за пользование чужими денежным средствами взимаются по день уплаты суммы денежных средств кредитору, если законом или договором не установлен более короткий срок.
Исходя из того, что ответчик в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства по договору, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 10 804,93 рублей.
В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исходя из суммы заявленных требования в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 216 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194–198,233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ИП П к А о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, пени, неустойки, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с А (паспорт гражданина РФ 5311 №) в пользу ИП П (ИНН <***>) аванс по договору б/н от ДД.ММ.ГГ - 70000 рублей, неустойка(пени) за нарушение сроков предоставления услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ-70000 рублей, проценты за пользование денежными средствам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ- 10504 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 4216 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Новикова