Решение по делу № 2А-2408/2023 от 27.02.2023

Дело №...а-2408/2023

УИД 52RS0№...-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 (адрес) районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., с участием помощника прокурора (адрес) г. Н.Новгорода ФИО7, представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО1, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Н.Новгороду к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит, об установлении административного надзора ФИО1. В обоснование своих требований указал следующее.

ФИО1, (дата) г.р., уроженка (адрес), гражданка РФ, не замужем, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, инвалид 2 группы по общему заболеванию, трудоустроена неофициально ИП «ФИО4» клининговая компания ОАО «Гидромаш». По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Сведения о паспорте: (марка обезличена) выдан Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) (дата).

Осуждена приговором Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначено наказание:

- По ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от (дата)) назначено наказание с учетом ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ в виде 08 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- По ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (эпизод (дата)) назначено наказание с учетом ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы;

- По ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод (дата)) назначено наказание с учетом ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (обвинение в совершении сбыта ФИО5 наркотических средств (дата)) оправдана на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Признано право на реабилитацию, включающее в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от (дата) приговор Советского районного суда г.Н.Новгорода изменен.

Исключена по преступлению от (дата) ссылка суда как на доказательство виновности - справка об отождествлении личности.

Признана технической ошибкой ссылка суда в приговоре об оправдании ФИО1 по преступлению от (дата) по пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ.

ФИО1 считается оправданной по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ по преступлению от (дата).

В остальной части приговор Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу (дата).

Постановлением Президиума Нижегородского областного суда от (дата) приговор Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от (дата) изменен:

Считать обстоятельством, отягчающим наказание рецидив преступлений. Смягчить наказание, назначенное осужденной ФИО1:

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за преступление совершенное (дата)) до 08 лет 05 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (за преступление, совершенное (дата)) до 04 лет 11 месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (за преступление, совершенное (дата)) до 01 года 05 месяцев лишения свободы.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на назначенное наказание по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.З ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч. 1 ст.228 УК РФ, путем частичного сложения назначенных за указанные преступления наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 09 лет 08 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

(дата) ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по (адрес) условно-досрочно от отбывания наказания по постановлению Ардатовского районного суда (адрес) от (дата) на неотбытый срок 01 год 11 месяцев.

(дата) снята с учета в ФКУ «УИИ» (филиал по (адрес) г.Н.Новгорода ФКУ «УИИ ГУФСИН России по (адрес)»), в связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания.

Ранее судима:

(дата) приговором Канавинского районного суда г.Н.Новгорода по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Московского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) и окончательно определено 02 года 06 месяцев лишения свободы;

(дата) освобождена условно-досрочно на 04 месяца 13 дней по постановлению Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от (дата);

(дата) приговором Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, (дата) освобождена по отбытии наказания.

Поскольку в действиях ФИО1 усматривается предусмотренный п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ опасный рецидив преступлений, следовательно, она является лицом, в отношении которого установление административного надзора в соответствии с Федеральным законом №... ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения» является обязательным.

Так как, в соответствии с ч.2 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.2 ч.6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.270-273 КАС РФ, административный истец просит суд:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, (дата) г.р., на срок 08 (восемь) лет, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра;

- обязательная явка 1 (один раз) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы (адрес).

Представитель административного истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании доводы и требования административного иска поддержала в полном объеме. Дала пояснения по существу дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала относительно заявленных административных исковых требований.

Помощник прокурора (адрес) г. Н.Новгорода ФИО7 в своем заключении по делу указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п.п.1, 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно положений ч.1 ст.4 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Сведения о паспорте: (марка обезличена) выдан Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) (дата).

ФИО1 считается оправданной по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ по преступлению от (дата).

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за преступление совершенное (дата)) до 08 лет 05 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (за преступление, совершенное (дата)) до 04 лет 11 месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (за преступление, совершенное (дата)) до 01 года 05 месяцев лишения свободы.

Ранее судима:

Поскольку в действиях ФИО1 усматривается предусмотренный п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу, что она является лицом, в отношении которого установление административного надзора в соответствии с Федеральным законом №... ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения» является обязательным.

Суд учитывает, что согласно ст.10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, судимость по преступлению, совершенного ФИО1 погашается в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) т.е. - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, с учетом данных о личности осужденной, которая удовлетворительно характеризуется по месту регистрации, суд с учетом требований ч.2 ст.3 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" полагает необходимым установить ФИО1 административный надзор до окончания судимости, поскольку она является лицом, в отношении которого согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ Федерального закона предусмотрено установление административного надзора до окончания срока судимости в обязательном порядке.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Все перечисленные в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15 обстоятельства, которые должны учитываться при установлении видов административных ограничений, судом при установлении административному ответчику административного надзора учтены.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд полагает необходимым на период административного надзора возложить на ФИО1 следующие ограничения:

- запрещение выезда за пределы (адрес);

Указанные административные ограничения соответствуют перечню возможных ограничений, установленному ч. 1 ст. 4 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях предотвращения совершения ей новых правонарушений, соответствуют характеру, степени общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельствам их совершения.

При этом, суд разъясняет, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Н.Новгороду удовлетворить.

Вменить ФИО1, (дата) года рождения, на срок 8 лет, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра;

- обязательной явки 1 (один раз) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы (адрес);

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Е.В. Тищенко