Дело № 2-574/2025

УИД 37RS0013-01-2025-000871-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2025 года п. Палех Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В., при секретаре Еленко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2025 года ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее по тексту – истец) обратилось в Палехский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик, должник, заемщик, ФИО2), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №, образовавшуюся с 03 августа 2024 года по 12 декабря 2024 года, в сумме 84949 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в общем размере 230 рублей 40 копеек (91 рубль 20 копеек – отправка искового материала в адрес ответчика, 139 рублей 20 копеек – отправка искового материала в адрес суда).

Исковые требования мотивированы тем, что 25 мая 2024 года между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. Должник обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, определенных договором. Договор займа № включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» уступило ООО «Юнона» права (требования) по договору потребительского займа №, а ООО «Юнона» 12 декабря 2024 года уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору потребительского займа №. О смене кредитора ответчик извещалась. Принятые на себя обязательства должником до настоящего времени в полном объеме не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность с 03 августа 2024 года по 12 декабря 2024 года (включительно) в размере 84949 рублей 99 копеек. Ссылаясь на положения ст.ст.309, 310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Определением Палехского районного суда Ивановской области от 01 октября 2025 года при принятии искового заявления к производству привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ООО «Юнона».

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика, представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ООО «Юнона», которые извещались судом о дате, времени месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако, на судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, не выразили своей позиции по существу искового заявления.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.2 ст.1 и ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст.310 ГК РФ.

П.2 ст.434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Исходя из п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

П.1 ст.809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

На основании частей 1, 3, 9 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Ч.1 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 мая 2024 года между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были выданы денежные средства в размере 37000 рублей. Должник обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п.13 индивидуальных условий договора займа ООО «МФК «Юпитер 6» вправе уступить свои права требования по настоящему договору любым третьим лицам, на что заемщик выразил свое согласие.

ООО «МФК «Юпитер 6» уступило ООО «Юнона» права требования по Договору займа №, заключенному с ФИО1, о чем имеется Договор об уступке прав требования и Выписка к Договору уступки прав требований (требований).

12 декабря 2024 года между ООО «ПКО Юнона» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен Договор об уступке прав (требования) (цессии) №-ц, в соответствии с которым ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло право требования по договору займа, заключенному с ответчиком.

В данном случае уступка права требования закону и договору не противоречит, договоры уступки права требований (цессии) в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны, доказательств обратного, а также доказательств тому, что личность кредитора имеет для должника существенное значение, суду не представлено. Оснований для вывода о том, что положение должника при переуступке права требования ухудшилось, не имеется.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора, у ответчика образовалась задолженность по договору потребительского займа в размере 84949 рублей 99 копеек, из которых: 36889 рублей 83 копейки – сумма задолженности по основному долгу; 46031 рубль 76 копеек – сумма задолженности по процентам; 2028 рублей 40 копеек – сумма задолженности по штрафам.

Таким образом, достоверно установлено наличие долговых обязательств ответчика перед истцом.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ответчиком в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств, подтверждающих погашение задолженности по договору займа в полном объеме, в материалы дела не представлено.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, составлен исходя из условий договора, в связи с чем принимается судом.

05 марта 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Палехского судебного района в Ивановской области по делу № 2-220/2025 был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от 25 мая 2024 года, образовавшуюся с 03 августа 2024 года по 12 декабря 2024 года, в сумме 84949 рублей 99 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Палехского судебного района в Ивановской области от 19 марта 2025 года указанный судебный приказ был отменен.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору займа, в связи с чем, имеющаяся задолженность подлежит взысканию с нее в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 4000 рублей (платежные поручения № от 03 февраля 2025 года, № от 05 сентября 2025 года), а также почтовые расходы в общем размере 230 рублей 40 копеек (91 рубль 20 копеек – отправка искового материала в адрес ответчика, 139 рублей 20 копеек – отправка искового материала в адрес суда).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданки Российской Федерации, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа от 25 мая 2024 года №, образовавшуюся с 03 августа 2024 года по 12 декабря 2024 года, в сумме 84949 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот сорок девять) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» издержки, связанные с рассмотрением дела, в виде почтовых расходов в размере 230 (двести тридцать) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий С.В. Луговцева

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года.

Председательствующий С.В. Луговцева