66RS0051-01-2022-002209-79

№1-90/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Серов 13 июля 2023 года

Свердловская область

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием государственных обвинителей Сухитра Р.Л. и Антоновой А.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Благова М.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением ограничений;

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 6 месяцев 2 дня;

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом (с учетом постановления Ивдельского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления президиума Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 1 месяц; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Краснотурьинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого наказания на ограничение свободы на срок 1 год 1 месяц 19 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 2 ст. 158, 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь поднадзорным лицом, самовольно в целях уклонения от административного надзора оставил место жительства, при следующих обстоятельствах:

Приговором Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

Кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен, наказание, назначенное ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, снижено до 1 года 7 месяцев лишения свободы, в соответствии с ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии № ГУФСИН России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Краснотурьинского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел (<адрес>); обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» (далее по тексту МО МВД России «Серовский»), где он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ему были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в МО МВД России «Серовский», а именно 2 раза в месяц. В период нахождения на административном надзоре ФИО1, указал местом своего проживания <адрес> в <адрес>, что подтверждается личной подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, в период нахождения под административным надзором, совершил административные правонарушения, предусмотренных ч. 1,3 ст. 19.3 КоАП РФ, за что, в соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратился в МО МВД России «Серовский» с заявлением, где указал местом своего проживания <адрес> в <адрес>.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Краснотурьинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом ограничений в том числе, в виде запрета на пребывание вне выбранного места жительства, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства, не уведомив инспектора группы административного надзора МО МВД России «Серовский».

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно проверялся по избранному им месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>6, сотрудниками МО МВД России «Серовский», в ходе проверок, ФИО1, по месту жительства не находился, его местонахождение установлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, инспектором группы административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Серовский» заведено контрольно-наблюдательное дело № по сбору информации в целях установления места нахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор).

ДД.ММ.ГГГГ место нахождения ФИО1, было установлено, инспектором ГАН МО МВД России «Серовский» ФИО10, вынесено постановление о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место жительства.

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, состоящим под административным надзором по решению Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину признал в части фактических обстоятельств содеянного, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Будучи допрошенный в ходе предварительного расследования ФИО1 показал, что зарегистрирован в <адрес> поселка <адрес>, однако по указанному адресу не проживал, так как дом находится в аварийном состоянии, по этой причине неоднократно обращался в администрацию <адрес>, о выделении жилья. До последнего времени проживал у своего знакомого ФИО2 по адресу <адрес>6/1. Официально он нигде не трудоустроен, имеет временные заработки от работы на пилораме. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Серовским районным судом <адрес> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 2 ст. 158, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев. Наказание за данное преступление он отбывал в колонии строгого режима ИК - 3 <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию наказания. Решением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства моего жительства, если это не связано с трудовой деятельностью с 22:00 до 06:00; обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. Под административный надзор он был поставлен ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день, был письменно ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него решением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Кроме того, инспектором ГАН был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в МО МВД России «Серовский», с 09:00 до 18:00. При постановке на учет в отделе полиции, в анкете указал адрес места жительства своего дяди ФИО3: <адрес>, у которого прожил около 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МО МВД России «Серовский» с заявлением о смене места жительства на <адрес>6, в <адрес>, на что ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение, где проживал один. В период нахождения под административным надзором им неоднократно допускались нарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:10 до 23:15, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:40 до 23:45, ДД.ММ.ГГГГ в 22:01, при проверке по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, он не находился дома, поскольку был в гостях у своих знакомых, при этом понимал, что нарушает ограничения, установленные судом. За данные нарушения он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Во всех случаях постановления о назначении наказания им не обжаловались. В связи с этим решением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были установлены дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц. По факту неоднократного несоблюдения административных ограничений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, он был привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, в отношении него было возбужденно уголовное дело ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он самовольно оставил место жительства по адресу <адрес>6, в целях уклонения от административного надзора, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Не смотря на это, с целью уклонения от административного надзора, установленного по решению Краснотурьинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, он с ДД.ММ.ГГГГ не стал проживать по адресу <адрес>6, а уехал в <адрес>, где жил у своих знакомых на различных адресах, данные которых отказывается называть, инспектору ГАН МО МВД России «Серовский», он не сказал, что выехал из <адрес>, разрешение он не получал, хотя возможность у него была, но значение он этому не придал. О своем прибытии в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, также инспектору ГАН МО МВД России «Серовский» не сообщил, а проходя по железнодорожному переезду по <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками ОУР МО МВД России «Серовский». За время его отсутствия по избранному месту жительства <адрес>6, лечение в медицинских организациях не проходил, за медицинской помощью никуда не обращался. Из квартиры ФИО2 его никто не выгонял, ушел добровольно, поскольку там собираются шумные компании, о чем устно сообщал инспектору ГАН МО МВД России «Серовский». Причиной совершения административных правонарушений, послужило отсутствие постоянного места жительства. Он понимал и осознавал, что нельзя менять место жительства без разрешения органов внутренних дел, понимал, что самовольно оставляет место жительство, указанное в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Признает свою вину в том, что, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора, установленного в отношении него решением Краснотурьинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 67-70), подтвердив эти показания в суде.

Согласно копии приговора Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 70, 71 ч. 1 п. «б» УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию, частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде двух месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию ФИО1 определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 102).

Исходя из копии решения Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы территории субъекта (<адрес>) по выбранному месту жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания два раза в месяц. (л.д. 106-108).

Согласно копии решения Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц. (л.д. 31).

Вина ФИО1, в инкриминируемом ему деянии, подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств.

Свидетель ФИО10, в судебном заседании, показала, что проходит службу в должности инспектора группы по административному надзору ОУУП МО МВД России «Серовский». Так, ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания освободился ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого решением Краснотурьинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ряда административных ограничений в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД. Под административный надзор ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Первоначально ФИО1 местом проживания избран адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства после 22:00 ФИО1 не находился, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ после 22:00 при проверке по месту жительства ФИО1 не находился, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОВД согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица, ФИО1 на регистрацию не явился, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после 22:00 при проверке по месту жительства ФИО1 не находился, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. С ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 сменил место жительство на адрес: <адрес>6 ком.1. ДД.ММ.ГГГГ после 22:00 при проверке по месту жительства ФИО1 не находился, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста на 11 суток. ДД.ММ.ГГГГ после 22:00 при проверке по месту жительства ФИО1 не находился, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста 12 суток. За период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, уставленных судом по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с чем, решением Серовского районного суда уставлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц. В связи с указанными обстоятельствами, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено повторное предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с которым ФИО1 лично ознакомился, подписал. ДД.ММ.ГГГГ после 22:00 при проверке по месту жительства ФИО1 не находился, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста на 12 суток. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 сменил место жительство на адрес: <адрес>85. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, сменил место жительства на адрес <адрес>6. ДД.ММ.ГГГГ, и в дальнейшем при проверке по месту жительства <адрес>6, ФИО1, не находился. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №дсп заведено контрольно-наблюдательное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 было установлено, тот был остановлен сотрудниками ОУР МО МВД России «Серовский» у железнодорожного моста в <адрес>. За период нахождения под административным надзором ФИО1, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, каждый раз при совершении административного правонарушения, ссылался, что ему негде жить, при этом имел место жительства, его никто не выгонял, он сам часто употребляет спиртные напитки, за, что также привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал. Таким образом, в действиях поднадзорного ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. По данному факту был собран материал проверки и направлен в ОД МО МВД России «Серовский» для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Согласно рапорту инспектора ГАН УУП ФИО11 ПДН МО МВД России «Серовский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1, уклоняется от административного надзора, самовольно оставил место жительства. В действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ. (л.д. 7).

В ходе производства по делу ДД.ММ.ГГГГ у инспектора ГАН МО МВД России «Серовский» ФИО10, в кабинете № МО МВД России «Серовский» по адресу: <адрес>, изъято дело административного надзора № на ФИО1. (л.д. 14-17), которое в ходе следствия было осмотрено и установлено, что данное дело находится в папке формата А4, выполненной из полимерного материала. На титульном листе дела бумаги формата А4 имеется надпись, выполненная типографским способом красящим веществом чёрного цвета, а также рукописным способом красящим веществом синего цвета, прочитанная как: «Министерство внутренних дел Российской Федерации ГУ МВД России по СО МО МВД России «Серовский», «Дело административного надзора № ДСП на лицо освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> СО <адрес>. Сотрудник полиции территориального органа МВД России: инспектор ГАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Серовский» капитан полиции ФИО8, заведено 23.07.2021». При открытии данной папки установлено, что на скоросшиватель металлический вшито 142 листа, имеется опись данного дела. При осмотре данных листов установлено, что на них содержится информация, имеющая значение для уголовного дела. Осмотрены листы, имеющие следующую нумерацию: 1) заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которому, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор; 2) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, первую и последнюю среду месяца; 3) копия справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ; 4) копия характеристики на осужденного, отбывающего уголовное наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 5) предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также обязанностями предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; 6) регистрационный лист поднадзорного лица; 7) заявление от ДД.ММ.ГГГГ; 8) заявление от ДД.ММ.ГГГГ; 9-11) копия решения Краснотурьинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1; 12) копия решения Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных ограничений; 13) копия паспорта ФИО1; 14) копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, первую, вторую, третью и последнюю среду месяца; 15) копия предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также обязанностями предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; 16) копия рапорта КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; 17) рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; 18) копия постановления о заведении КНД от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18-37), после чего приобщено в качестве вещественных доказательств. (л.д. 38).

В ходе производства по делу ДД.ММ.ГГГГ у инспектора ГАН МО МВД России «Серовский» ФИО10, в кабинете № МО МВД России «Серовский» по адресу: <адрес>, изъято контрольно-наблюдательное дело № на ФИО1 (л.д. 41-44), которое в ходе следствия было осмотрено и установлено, что на титульном листе формата А4 дела имеется надпись, выполненная типографским способом красящим веществом чёрного цвета, а также рукописным способом красящим веществом синего цвета, прочитанная как: «Министерство внутренних дел Российской Федерации МО МВД России «Серовский», «Контрольно-наблюдательное дело № ДСП по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>6. Сотрудник территориального органа МВД России инсп. ФИО10, заведено ДД.ММ.ГГГГ, прекращено 03.08.2022». При открытии данного дела установлено, что в него вшито 25 листов. При осмотре данных листов установлено, что на них содержится информация, имеющая значение для уголовного дела. Осмотрены следующие листы: 1) постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ; 2) заявление от ДД.ММ.ГГГГ; 3) копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ; 3) копия рапорта КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; 4) копия рапорта КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; 5) копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ; 6) копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ; 7) копия рапорта ОУР МО МВД России «Серовский» от ДД.ММ.ГГГГ; 8) постановление о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно отставшего его от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 45-54), после чего приобщено в качестве вещественных доказательств. (л.д. 55).

Исходя из копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что последний поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21).

Согласно копии графика прибытия поднадзорного лица, на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1, обязан являться на регистрацию по адресу <адрес>19, 2 раза в месяц: первую и четвертую среду месяца с 09:00 до 18:00. (л.д. 22).

Исходя из копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешено проживать по адресу <адрес>. (л.д. 26).

Исходя из копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешено проживать по адресу <адрес>6. (л.д. 27).

Согласно копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что с указанной даты ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 24, 34).

Исходя из копии рапорта КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проверен по месту жительства <адрес>6, на момент проверки дома не находился. (л.д. 35).

Согласно копии рапорта КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 18:00 ФИО1, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, в нарушение ограничений, в виде обязательной явки на регистрацию, не явился на регистрацию в МО МВД России «Серовский». (л.д. 36).

Исходя из копии постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела № дсп от ДД.ММ.ГГГГ по розыску лица в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, заведено контрольно-наблюдательное дело № дсп, по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. (л.д. 37).

Согласно копии постановления о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, вынесено постановление о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор. (л.д. 54).

Совокупность исследованных судом доказательств по делу позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Из анализа исследованных доказательств следует, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об административных ограничениях его прав и обязанностей, установленных решением суда, а также предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе об обязанности уведомить орган внутренних дел в течение 3-х рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил избранное место жительства и не уведомил орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о перемене места пребывания, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по заявленному адресу: <адрес>6, не проживал, для регистрации в орган внутренних дел не являлся, от сотрудников полиции скрывался до момента его задержания сотрудниками МО МВД России «Серовский» - до ДД.ММ.ГГГГ, то есть умышленно уклонился от административного надзора.

Доводы подсудимого и стороны защиты об отсутствии умысла на уклонение от административного надзора во взаимосвязи с самовольным оставлением места жительства, в виду наличия у подсудимого жилищных проблем, в связи с чем он был вынужден проживать по различным адресам, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 признаков преступления. ФИО1 не исполнил возложенную на него обязанность уведомить органы внутренних дел о смене места жительства, преследуя именно цель избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений и обязанностей.

По смыслу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, надлежащее исполнение установленной обязанности может быть лишь при условии личной явки в орган внутренних дел, в установленные для этого место и сроки, с соблюдением иных предусмотренных законом требований. Обязанность по уведомлению о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, возложена на поднадзорное лицо.

С вышеуказанными обязанностями ФИО1 был лично ознакомлен и ранее в установленном порядке исполнял указанные требования, уведомляя орган внутренних о перемене места жительства. Таким образом, действия подсудимого ФИО1 носили умышленный характер, самовольное оставление было совершено именно в целях уклонения от административного надзора.

Вышеуказанное, с учетом совокупности полученных доказательств, свидетельствует об осознании ФИО1 совершаемых им действий и неизбежности наступления общественно опасных последствий, желании их наступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката Благова, участвующего в ходе предварительного расследования по назначению органов следствия, суд с учетом требований п.5 ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 УПК РФ считает необходимым взыскать издержки с подсудимого в полном объеме, оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек либо снижения размера судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК Российской Федерации характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, направленного против правосудия, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном в части фактических обстоятельств содеянного, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче объяснения (л.д. 8-12), до возбуждения уголовного дела, а также его состояние здоровья, указав на это обстоятельство в судебном заседании.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судом при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается и в судебном заседании не установлено.

Обсуждая вопрос наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, то указанное обстоятельство не может быть признано отягчающим, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости в том числе за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило признаками специального субъекта данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает его повторный учет, как обстоятельства, отягчающего наказание.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства со стороны УУП отдела полиции характеризуется в целом удовлетворительно, однако склонен к злоупотреблению спиртными напитками, не состоит на учете у нарколога и психиатра, привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, отвечающее целям восстановления социальной справедливости, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое по мнению суда невозможно без изоляции от общества.

Учитывая, что обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 53.1, ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

С учетом того, что преступление ФИО1 совершено до приговора Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд применяет положения части пятой статьи 69 УК Российской Федерации, используя правило частичного сложения наказаний.

В соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ, контрольно-наблюдательное дело на ФИО1, а также дело административного надзора на ФИО1, хранящиеся у инспектора ГАФИО10, подлежат оставлению по месту хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ПЯТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания назначенного по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 05.07.2023 года, окончательно ФИО1 к отбытию определить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13.07.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также в срок отбытия наказания зачесть отбытое наказание по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 05.07.2023 года с 05.07.2023 по 12.07.2023.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета сумму процессуальных издержек в размере 3450 рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело на ФИО1, а также дело административного надзора на ФИО1, хранящиеся у инспектора ГАН ФИО10, оставить по месту хранения, в распоряжение последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.