Дело № 2а-7291/2022

39RS0002-01-2022-007368-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Борисовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к КИФ о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит взыскать с КИФ задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 41454 рублей и пеню в размере 134,73 рублей, а всего – 41588,73 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик КИФ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором просила оставить административный иск без рассмотрения, в связи с несоблюдением налоговым органом обязанности по направлению заявления о вынесении судебного приказа, а также заявила пропуске срока для обращения в суд с заявленными требованиями.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Статьёй 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы. В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

Транспортный налог на основании ст. 356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Основанием для уплаты транспортного налога налогоплательщиками – физическими лицами согласно Закону Калининградской области «О транспортном налоге» признано налоговое уведомление. Уплата налога налогоплательщиком, являющимися физическими лицами, производится не позднее 1 февраля календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Как следует из материалов дела, за КИФ в налоговом периоде 2018 года было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль «< ИЗЪЯТО >» госномер №.

Налогоплательщику направлено уведомление № от < Дата > о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год в сумме 41454 рублей.

В установленный срок налоги за 2018 год транспортный налог не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 134,73 рублей.

Налоговым органом налогоплательщику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от < Дата >, которое было направлено налогоплательщику посредством сервиса «Личный кабинет» и получено, однако в добровольном порядке не исполнено.

Приведенный в административном исковом заявлении расчёт недоимки и пени проверен судом, сомнений не вызывает, подтверждается письменными материалами дела, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок для обращения в суд с заявленными требованиями, налоговым органом не пропущен, так как ранее Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировой судья 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда < Дата > вынесен в отношении КИФ судебный приказ №а-278/2022, который на основании возражений налогоплательщика был отменен мировым судьёй < Дата >. Административный иск подан в суд < Дата >, то есть в установленный законом срок.

До настоящего времени задолженность по налогам не погашена, что подтверждается КРСБ налогоплательщика.

Доводы административного ответчика о несоблюдении налоговым органом приказного порядка судопроизводства несостоятельны, поскольку по предъявленным в административном иске требованиям о взыскании с КИФ транспортного налога за 2018 год и пени в сумме 41588,73 рублей налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа < Дата >.

Учитывая, что в обоснование требований о вынесении судебного приказа положены неисполненные налоговое уведомление № от < Дата > и требование № от < Дата >, суд приходит к выводу о соблюдении приказного порядка взыскания обязательных платежей, а указание в заявлении на взыскание налога за 2020 год ошибочным. Регистрация указанного транспортного средства прекращена < Дата >, следовательно, транспортный налог на автомобиль «Тойота» не начислялся.

При этом суд принимает во внимание, что судебный приказ, которым на основании заявления налогового органа была также взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 год, отменен.

С учётом изложенного, требования иска о взыскании с ответчика в доход бюджета задолженности по налогам, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того в соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 1447,66 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с КИФ (ИНН №, адрес: < адрес >) в пользу УФНС России по Калининградской области задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 41454 рублей и пеню в размере 134,73 рублей, а всего – 41588 рублей 73 копейки.

Взыскать с КИФ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1447,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2022.

Судья Д.В. Стома