77RS0018-02-2022-003497-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года Никулинский районный суд города Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Карабиной И.Б.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-3130/22

по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и согласно иска просит суд:

1. признать за ФИО1 право собственности на легковой автомобиль хэтчбек, марки Хёндэ Солярис, 2013 года выпуска; государственный номер У 478 ХК71; VIN номер Z94CT41CBCR181587; стоимостью 600 000 руб.;

2. признать за ФИО2 право собственности на легковой автомобиль седан, марки ДЭУ NEXIA 2012 года выпуска, государственный номер У 137Е071; VIN номер XWB3E32EDCА226711, стоимостью 150 000 руб.;

3. взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию превышающую стоимость имущества Ответчика в размере 225 000 руб.;

4. взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 950 руб.

Исковые требования мотивировала тем, что 25.10.2016 между сторонами заключен брак в ЗАГСе г. Душанбе, республики Таджикистан, номер актовой записи 3938 от 25.10.2016 года. В настоящее время брак не расторгнут.

От брака имеется несовершеннолетний ребенок: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь истца и ответчика не сложилась, в настоящее время стороны совместно не проживают, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется. Раздел совместно нажитого имущества не проводился, брачный договор не заключался.

В период брака сторонами было нажито следующее имущество:

1. легковой автомобиль хэтчбек, марки Хёндэ Солярис, 2013 года выпуска; государственный номер У 478 ХК71; VIN номер Z94CT41CBCR181587;

2. легковой автомобиль седан, марки ДЭУ NEXIA 2012 года выпуска, государственный номер У 137Е071; VIN номер XWB3E32EDCА226711.

Поскольку стороны не могут прийти к соглашению о разделе указанного автомобиля, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца – ФИО3 явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании

25.10.2016 между сторонами заключен брак в ЗАГСе г. Душанбе, республики Таджикистан, номер актовой записи 3938 от 25.10.2016 года. В настоящее время брак не расторгнут.

От брака имеется несовершеннолетний ребенок: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь истца и ответчика не сложилась, в настоящее время стороны совместно не проживают, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется. Раздел совместно нажитого имущества не проводился, брачный договор не заключался.

В период брака сторонами было нажито следующее имущество:

1.легковой автомобиль хэтчбек, марки Хёндэ Солярис, 2013 года выпуска; государственный номер У 478 ХК71; VIN номер Z94CT41CBCR181587;

2.легковой автомобиль седан, марки ДЭУ NEXIA 2012 года выпуска, государственный номер У 137Е071; VIN номер XWB3E32EDCА226711.

Указанные автомобили зарегистрированы на имя ответчика в период брачных отношений, что подтверждается ответом на судебный запрос из Управления ГИБДД по г. Москве.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 (в ред. от дата) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, п. п. 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 4 ст. 244 ГК РФ, общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без вменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Совместное проживание и ведение общего хозяйства сторонами, не состоящими в браке, внесение денежных средств не является достаточным основанием для возникновения общей собственности на имущество.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ, Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу пункта 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, а именно в качестве подтверждения бремени содержания имущества ответчиком ФИО с момента фактического прекращения брачных отношений, руководствуясь требованиями ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 33, 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 от 05.11.1998 года, с учетом пояснений сторон и сложившегося порядка пользования имуществом, суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого сторонами в браке имущества, выделив в собственность истца легковой автомобиль хэтчбек, марки Хёндэ Солярис, 2013 года выпуска; государственный номер У 478 ХК71; VIN номер Z94CT41CBCR181587; стоимостью 600 000 руб., а в собственность ответчика легковой автомобиль седан, марки ДЭУ NEXIA 2012 года выпуска, государственный номер У 137Е071; VIN номер XWB3E32EDCА226711, стоимостью 150 000 руб.

Транспортное средство относится к неделимым вещам, исходя из положений ст. 133 ГК РФ, определяющей неделимую вещь, как вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения. Особенности выдела доли в праве собственности на неделимую вещь определяются правилами ст. 252 ГК РФ. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Согласно произведённому судом разделу автомобилей, за истцом признано право собственности на имущество общей стоимостью 600 000 руб., а за ответчиком признано право собственности на имущество общей стоимостью 150 000 руб. Таким образом, стоимость причитающегося имущества истца на 225 000 руб. больше, чем ФИО2, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в счет компенсации с ФИО1 в пользу ответчика.

Удовлетворяя требования истца, суд учел, доводы истца о нуждаемости каждого из супругов в заявленных транспортных средствах, а также возможности выплатить денежные средства в счет компенсации. При этом суд учел, что ответчиком оценка автомобиля не оспорена, доказательств иной стоимости указанных автомобилей на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 950 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 35, 36, 38, 39 СК РФ, ст. ст. 218, 244, 252, 254, 256, ГК РФ, ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел совместного имущества супругов ФИО1 (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) и ФИО2 (ХХХ г.р., паспорт РФ ХХХ) следующим образом:

Доли супругов в общем имуществе признать равными каждому по ½ доли.

Признать за ФИО1 право собственности на легковой автомобиль хэтчбек, марки Хёндэ Солярис, 2013 года выпуска; государственный номер У 478 ХК71; VIN номер Z94CT41CBCR181587; стоимостью 600 000 руб.

Признать за ФИО2 право собственности на легковой автомобиль седан, марки ДЭУ NEXIA 2012 года выпуска, государственный номер У 137Е071; VIN номер XWB3E32EDCА226711, стоимостью 150 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации стоимости передаваемого имущества денежные средства в размере 225 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6 950 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 сентября 2022 г.

Судья: Самороковская Н.В.