УИД 24RS0032-01-2022-001801-62

Дело № 2а-115/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 24 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего - судьи Чернякова М.М. рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС Росси № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2016, 2018 год в сумме 770 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь собствеником транспортного средства ВАЗ 21099, г/н № является плательщиком транспортного налога за 2016 г., 2018 г. свои обязательство по оплате налогов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по уплате транспортного налога в размере 385 руб. за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 год, 385 руб. за 2018 год, срок уплаты 02.12.2019 год.

На основании ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику 26.02.2018 г., 06.10.2020 г. направлены требования № 12540 от 20.02.2018 г., № 34105 от 25.06.2020 почтовыми отправлениями. До настоящего времени требования не исполнены. По требованию № 12540 установлен срок исполнения до 16.04.2018 год, следовательно срок обращения в суд до 16.10.2021 год.

Определением мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска от 06.10.2021 г. судебный приказ от 15.07.2021 г. о взыскании с ФИО1 суммы налога отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. До настоящего времени задолженность по требованиям административным ответчиком не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно статье 19 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Автомобили являются объектами налогообложения в силу правил статьи 358 НК РФ.

Статьей 360, 405 НК РФ налоговым периодом признан календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из представленных материалов следует, что за ФИО1 зарегистрирован автомобиль: ВАЗ 21099 г\н №, дата регистрации 10 марта 2015 года, снят с регистрационного учета 22.12.2018 года. Налоговым органом начислен транспортный налог: за автомобиль ВАЗ 21099 г\н № за период 2016 г. в сумме 385 руб., за период 2018 год в сумме 385 руб.

Соответствующее налоговое уведомление № 8512774 от 11.07.2017 года было направлено ФИО1 04 августа 2017 года, уведомление № 3539742 от 27.06.2019 года направлено 11.07.2019 года.

Требования об уплате транспортного налога № 12540 по состоянию на 20 февраля 2018 года направлены административному ответчику по средствам почтового отправления 26.02.2018 года, срок исполнения определен как до 16 апреля 2018 года соответственно.

Требования об уплате транспортного налога № 34105 по состоянию на 25 июня 2020 года направлены административному ответчику по средствам почтового отправления 06.10.2020 года, срок исполнения определен как до 23 ноября 2020 года.

Вместе с тем по истечении указанного срока ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога не исполнил.

В установленный срок налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа. Судебный приказ был отменен 06.10.2021 г. При таких обстоятельствах суд полагает, что срок обращения с исковым заявлением в суд в соответствии со ст. 219 КАС РФ не нарушен.

Копия административного искового заявления направлена административному ответчику 01 апреля 2022 года, доказательств в опровержение доводов истца ответчиком, во исполнение положений статьи 62 КАС РФ, не представлено.

При этом суд принимает расчет задолженности, предоставленный административным истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты административного истца, суд приходит к выводу, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2016,2018 годы в сумме 770 руб. Данная задолженность подлежит безусловному взысканию с ФИО1

По правилам статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Однако при подаче искового заявления, на основании ст. 104 КАС РФ, пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС Росси № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 385 руб., за 2018 год в сумме 385 руб., а всего 770 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Председательствующий М.М. Черняков