Копия Дело №--

УИД 16RS0№---41

2.179

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между ФИО1 (заказчиком) и ИП ФИО2 (подрядчиком) заключен договор подряда №--.

По условиям договора подряда подрядчик обязался по заданию заказчика согласно смете, являющейся Приложением №-- к договору, осуществить строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №--, принадлежащем заказчику на праве собственности.

Истец указывает, что в виду нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, она обратилась к ответчику с требованием закончить выполнения работ.

--.--.---- г. стороны пришли к соглашению о расторжении договора строительного подряда №-- от --.--.---- г..

Согласно пункту 4 соглашения, общая сумма компенсации невыполненных работ составляет 600 000 руб., подрядчик в момент заключения соглашения возвращает заказчику 300 000 руб., а в течении 7 дней после подписания соглашения - оставшиеся 300 000 руб.

Согласно пункту 5 соглашения, в случае нарушения подрядчиком сроков оплаты по соглашению, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 3 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком выплачено 300 000 руб. в счет компенсации невыполненных работ, оплата оставшейся суммы в размере 300 000 руб. ответчиком не произведена.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о расторжении договора от --.--.---- г. в размере 300 00 руб., договорную неустойку за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 441 000 руб., неустойку в размере 3% за каждый день просрочки за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие представителя.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

В силу статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

На основании статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Статьей 735 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Исходя из положений статьи 739 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 503 Гражданского кодекса Российской Федерации вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований (замена недоброкачественного товара, соразмерное уменьшение покупной цены, незамедлительное безвозмездное устранение недостатков товара, возмещение расходов на устранение недостатков товара) покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между ФИО1 (заказчиком) и ИП ФИО2 (подрядчиком) заключен договор подряда №--, по условиям которого подрядчик обязался в соответствии с заданием заказчика (с предоставлением от последнего проекта), согласно смете, являющейся приложением №-- к договору, осуществить строительство жилого дома на земельном участке, принадлежащем заказчику на праве собственности, а заказчик обязался принять работу и оплатить ее в полном объеме:

Строительство объекта осуществляется на земельном участке №-- право собственности (аренды, прочие права) на который принадлежат заказчику (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3, перечень, объемы и стоимость работ по договору закреплены в смете, которую подрядчик предоставляет заказчику до --.--.---- г..

Неотъемлемой частью договора является проект (комплект документов и чертежей, содержащих всю информацию об архитектурных, технических и инженерных решениях для строительства) жилого дома № L1302, который подрядчик предоставляет заказчику до --.--.---- г. (пункт 1.4).

Пунктами 1.5 и 1.6 определены: начало выполнения работ - --.--.---- г., конец выполнения работ - --.--.---- г..

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость работ составляет 3 450 000 рублей.

В момент заключения договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 900 000 рублей (пункт 2.2 договора).

Последующая оплата строительных работ отражена в пункте 2.3 договора.

В соответствии с пунктом 3.1.2 договора подрядчик обязуется выполнить работы качественно, в объеме и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно пункту 4.1 договора подрядчик приступает к выполнению работ в течение 22 дней с момента предоставления заказчиком строительной площадки.

В силу пункта 5.4 договора стороны справе расторгнуть договор по взаимному соглашению.

--.--.---- г. стороны подписали соглашение о расторжении договора строительного подряда №-- от --.--.---- г..

Согласно пункту 4 соглашения, общая сумма компенсации невыполненных работ составляет 600 000 руб. Подрядчик в момент заключения соглашения возвращает заказчику 300 000 руб., а в течение 7 дней после подписания соглашения оставшиеся 300 000 руб.

Истец указывает, что ответчик оплатил 300 000 руб. в счет компенсации невыполненных работ, в подтверждение чему представлена расписка. Оплата оставшейся суммы в размере 300 000 руб. ответчиком не произведена.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства и свидетельствующих о том, что соглашение от --.--.---- г. о расторжении договора от --.--.---- г. ответчиком исполнено в полном объеме и в предусмотренный срок, ответчиком не представлено.

Поскольку обязательства ответчиком по соглашению не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о расторжении договора от --.--.---- г. в размере 300 00 руб.

Пунктом 5 соглашения предусмотрено, что в случае нарушения подрядчиком сроков оплаты по соглашению, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Семидневный срок для исполнения подрядчиком условий соглашения истек --.--.---- г..

Таким образом, неустойка за заявленный истцом период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (49 дней) в размере 441 000 руб. подлежит взысканию с ответчика, исходя из следующего расчета: 300 000 х 3% х 49 дней.

Также заявленная неустойка за каждый день просрочки в размере 3 % день от неоплаченной суммы подлежит взысканию за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При таких обстоятельствах, исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 370 500 руб. ((300 000 + 441 000) x 50%).

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между ФИО1 (заказчиком) и ФИО5 (исполнителем) заключено соглашение № фл-375/24 на оказание консультационно-юридических услуг.

За оказание юридических услуг по договору заказчиком оплачено 30 000 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Исходя из вышеназванных норм права и разъяснений, с учетом объема проделанной представителем работы, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере 30 000 руб.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от оплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ИП ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования ... ... в размере 19 820 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (№-- №--) в пользу ФИО1 (№-- №--) денежную сумму в размере 300 000 руб., неустойку за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 441 000 руб., неустойку в размере 3% в день от неоплаченной задолженности за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства, штраф в размере 370 500 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (№-- №--) в доход бюджета муниципального образования ... ... государственную пошлину в размере 19 820 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.

Судья: подпись Ю.Н. Зубкова

Копия верна.

Судья Ю.Н. Зубкова

Мотивированное заочное решение изготовлено --.--.---- г..