КОПИЯ

Дело № 2а-1284/2023

УИД: 52RS0010-01-2022-001783-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г. Балахна

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Мошенчич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц, поскольку является собственником следующих транспортных средств:

<данные изъяты>;

<данные изъяты>.

Административный ответчик ФИО1 также является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских (городских) поселений, поскольку является собственником земельных участков расположенных по адресу:

<данные изъяты>.

Кроме того, административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, так как в 2020 г. имел в собственности следующее имущество:

<данные изъяты>.

<данные изъяты>.

В связи с возникновением недоимки по уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов налогоплательщику было направлено требование от 09.12.2021 №, которое административный ответчик не исполнил.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени, вынесенный мировым судьей судебный приказ впоследствии был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени в сумме 109 346,82 руб., в том числе:

транспортный налог с физических лиц за 2020 год в сумме 2 109,48 руб.;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских (городских) поселений (округов) за 2020 год в сумме 49 226 руб.;

пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских (городских) поселений (округов) в сумме 86,15 руб. за 2020 год за период с 02.12.202 по 08.12.2021;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (городских поселений) за 2020 год в сумме 57 824 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (городских поселений) в сумме 101,19 руб. за 2020 год за период с 02.12.2021 по 08.12.2021.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 10 января 2002 года N 5-О, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Законом Нижегородской области от 28.11.2002 №71-З «О транспортном налоге» на территории Нижегородской области установлен и введен в действие транспортный налог.

Кроме того, обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена гл.28 НК РФ.

В силу императивных положений ст.ст. 357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта обложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основаны на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком транспортного средства признается лицо, на которое зарегистрировано данное транспортное средство.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

В силу подпункта 2 статьи 15, абзаца первого пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с учетом особенностей, установленных названной статьей.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит (принадлежало) следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога в соответствии с главой 28 НК РФ, Законом Нижегородской области от 28.11.2002 №71-З «О транспортном налоге».

Согласно сведениям, представленным из РЭО ГИБДД отдела МВД России «Балахнинский», на имя ФИО1 зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Налоговым органом были исчислены и предъявлены к уплате ФИО1 за налоговый период 2020 год:

транспортный налог на указанные транспортные средства в общей сумме 2 109,48 руб. (налоговое уведомление № от 01.09.2021);

земельный налог в сумме 49 226 руб.;

налог на имущество физических лиц за жилой дом с кадастровым номером № в размере 37 496 руб., иное строение с кадастровым номером № в размере 20 328 руб. (налоговое уведомление № № от 01.09.2021).

Поскольку, в установленные законодательством сроки налогоплательщик указанные налоги не уплатил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени.

В адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате по состоянию на 09.12.2021 вышеуказанных налогов в общей сумме 109 159,48 руб. (2 109,48 руб. – транспортный налог, 57 824 руб. – налог на имущество, 49 226 руб. – земельный налог), а также пеней в размере 187,34 руб. (162,57 руб. – пени по налогу на имущество, 86,15 руб. – пени по земельному налогу) со сроком уплаты до 01.02.2022, которое административным ответчиком в полном объеме не исполнено.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с недоимки налогам и пени.

21.02.2022 мировым судьей судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 вышеуказанных сумм.

ФИО1 представил свои возражения относительно исполнения судебного приказа и определением мирового судьи от 24.02.2022 судебный приказ был отменен.

24.08.2022 административный истец обратился в Балахнинский городской суд с рассматриваемым административный иском.

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежит обжалованию, то суд при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

С учетом изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 3387 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 2 109,48 руб., земельного налога за 2020 год в сумме 49 226 руб., пени по уплате земельного налога в размере 86,15 руб. за период с 02.12.2021 по 08.12.2021, налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 57 824 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 101,19 руб. за 2020 год за период с 02.12.2021 по 08.12.2021, а всего 109 346,82 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 3 387 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2а-1284/2023 (УИД: 52RS0010-01-2022-001783-97).

Копия верна.

Судья Д.В. Беляев

Секретарь И.И. Мошенчич