Приговор по делу № 1-165/2023 от 22.08.2023.

Дело №1-165/2023

УИД 33RS0008-01-2023-001105-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Мацкевича А.В.,

при секретаре Красновой И.И.,

с участием государственных обвинителей Куденко С.С.,

ФИО1,

ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Сычева Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Владимирской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Владимирская область, <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: Владимирская область, <адрес>, судимого:

- приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 25.12.2017 по ч.3 ст.134 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года;

- приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 29.10.2018 по ч.1 ст.134 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Московского городского суда от 25.03.2019) к лишению свободы на срок 4 года 15 дней; освобожден 03.04.2020 по отбытии срока;

- приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 07.09.2021 по ч.1 ст.314.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужденного

- приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 02.03.2023 по ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ (приговор от 07.09.2021) (с учетом апелляционного постановления Владимирского областного суда от 14.06.2023) к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца;

- приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 22.06.2023 по ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.03.2023) к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Приговором Нагатинского районного суда города Москвы от 25 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 18 апреля 2018 года, ФИО3 осужден по ч.3 ст.134 УК РФ и ему назначено наказание лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Нагатинского районного суда города Москвы от 29 октября 2018 года, вступившим в законную силу 25 марта 2019 года, ФИО3 осужден по ч.1 ст.134 УК РФ с применением ч.5 ст.69, ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Московского городского суда от 25 марта 2019 года) к наказанию лишение свободы на срок 4 года 15 дней.

30 января 2020 года решением Петушинского районного суда Владимирской области, вступившим в законную силу 11 февраля 2020 года, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, к ФИО3 применены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные этим органом; 2) запрет выезда за пределы Владимирской области; 3) запрет пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции); 4) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 6 часов утра.

3 апреля 2020 года ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области по отбытии наказания.

8 апреля 2020 года при постановке на учет в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 предупреждался о том, что в отношении него установлены вышеуказанные административные ограничения, а также предупреждался об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

29 марта 2022 года решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области, вступившим в законную силу 13 апреля 2022 года, в отношении поднадзорного ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего 4 раза); 2) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

22 апреля 2022 года ФИО3 был предупрежден о том, что в отношении него установлены вышеуказанные дополнительные административные ограничения, а также был повторно предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ за неоднократно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Однако, после вынесенных ему инспектором по надзору МО МВД России «Гусь-Хрустальный» предупреждений о возможности привлечения к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ ФИО3 в период с 22 марта 2022 года по 11 февраля 2023 года неоднократно не соблюдал административные ограничения и ограничения установленные ему судом, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

22 марта 2022 года в 23 часа 16 минут ФИО3 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Владимирская область, <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 24 марта 2022 года, вступившим в законную силу 5 апреля 2022 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

24 мая 2022 года в 23 часа 45 минут ФИО3 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Владимирская область, <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области ФИО4 от 25 мая 2022 года, вступившим в законную силу 07 июня 2022 года, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, ФИО3 должных выводов для себя не сделал и, будучи в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вновь нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В частности, 11 февраля 2023 года в 00 часов 30 минут ФИО3 находился у <адрес> Владимирской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем в нарушение требований п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, чем умышленно, осознавая неоднократность своих действий, нарушил установленные в отношении него решением Петушинского районного суда Владимирской области от 30.01.2020 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также, находясь по вышеуказанному адресу, то есть в общественном месте, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области ФИО5 от 14.02.2023, вступившим в законную силу 27.02.2023, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

В ходе дознания обвиняемый ФИО3 ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 также заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства. Судом установлено, что подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Заслушав государственного обвинителя, защитника, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину ФИО3 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает его активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд принимает во внимание полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении и его раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, а также состояние его здоровья и наличие в составе семьи близкого родственника пенсионного возраста.

Суд учитывает, что ФИО3 на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д.66), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются неудовлетворительно (л.д.75), соседями – положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО3 с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения при назначении ФИО3 наказания положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. С учетом недостаточности воспитательного воздействия назначенного наказания по предыдущим приговорам суд полагает невозможным исправление ФИО3 без реального отбывания наказания, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах оснований для замены подсудимому наказания на принудительные работы суд не находит.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО3 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в особом порядке, наказание в виде лишения свободы суд назначает ему с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором суда от 22.06.2023, совершил преступления до вынесения приговора по указанному делу, в связи с чем, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, до вступления приговора суда в законную силу, суд избирает в виде заключения под стражу и берет его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.31 ст.72 УК РФ в общий срок лишения свободы ФИО3 подлежит зачету время его содержания под стражей с 22 августа 2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание ФИО3 суд засчитывает период его содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору от 02.03.2023 с 2 марта 2023 года по 13 июня 2023 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, период отбытого наказания по приговору от 02.03.2023 с 14 июня 2023 года по 21 июня 2023 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, период его содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору от 22.06.2023 с 22 июня 2023 года по 26 июля 2023 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также период отбытого наказания по приговору от 22.06.2023 с 27 июля 2023 года по 21 августа 2023 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку уголовное дело ФИО3 рассмотрено в особом порядке, суд, руководствуясь п.10 ст.316 УПК РФ, возмещает процессуальные издержки по делу в виде суммы, выплаченной адвокату Сычеву Ю.П. за оказание юридической помощи подсудимому, за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 22.06.2023 окончательно определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени его содержания под стражей с 22 августа 2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание ФИО3 период его содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору от 02.03.2023 с 2 марта 2023 года по 13 июня 2023 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, период отбытого наказания по приговору от 02.03.2023 с 14 июня 2023 года по 21 июня 2023 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, период его содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору от 22.06.2023 с 22 июня 2023 года по 26 июля 2023 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также период отбытого наказания по приговору от 22.06.2023 с 27 июля 2023 года по 21 августа 2023 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Возместить процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Гусь-Хрустальный городской суд в течении 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Мацкевич