Дело № 2а-876/2025 УИД 78RS0020-01-2024-005092-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 21 января 2025 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Никифоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2022 год в общей сумме 5056 рублей, а также пени в размере 6045,48 рублей. В обосновании требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником объектов недвижимости, а также автомобиля. Налоговой инспекцией произведено исчисление налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2022 год, однако в установленный законом срок налоги не уплачены. Административному ответчику было направлено требование об уплате недоимки, установлен срок оплаты, однако в срок требование не исполнено. В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета на задолженность были начислены пени.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с прохождением лечения. Данное ходатайство оставлено судом без удовлетворения, поскольку доказательств прохождения лечения, препятствующего явке в судебное заседание, суду не представлено. В первом листе выписки из медицинской карты амбулаторного больного, которую приложил к ходатайству ответчик, указано только на получение ФИО1 перелома передней фаланги левой кисти 13.12.2024.

На основании положений ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст.ст. 400-401 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе, жилой дом, квартиру, комнату.

Согласно п. 1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Статьей 406 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус").

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что в 2022 году ФИО1 являлся собственником квартир, расположенных по адресу: ..., а также автомобиля Ниссан Альмера, гос.рег.номер № 0.

Налоговым уведомлением № 107200016 от 12.08.2023 налоговая инспекция направила ФИО1 расчет налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2022 год всего на сумму 5056 рублей.

В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета ФИО1 в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая инспекция выставила требование № 1451 от 24.05.2023 об уплате недоимки по налогам и пени в срок до 19.07.2023. В установленный в требовании срок задолженность погашена не была.

19 октября 2023 года налоговой инспекцией было принято решение № 3184 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

По заявлению налоговой инспекции мировым судьей судебного участка № 180 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ по делу № № 0 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2022 год и пеням всего в размере 11 101,48 рублей, который определением от 08.04.2024 отменен по заявлению должника.

После отмены судебного приказа налоговая инспекция обратилась с настоящим административным иском в суд в установленный законом шестимесячный срок.

Доказательств погашения недоимки по налогам и пеням административный ответчик суду не представил.

Представленный налоговой инспекцией расчет пеней за период с 20.10.2023 по 11.12.2023 судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные административным истцом требования и взыскивает с административного ответчика недоимку по налогам за 2022 год и пеням за период с 20.10.2023 по 11.12.2023.

На основании ст. 114 КАС РФ суд также взыскивает с административного ответчика государственную пошлину, исходя из размера удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по налогам за 2022 год в размере 5056 рублей, пени в размере 6045,48 рублей, а всего взыскать 11 101 рубль 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Черкасова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.01.2025.