Решение по делу № 2А-4357/2023 от 24.11.2023

Дело № 2а-4357/2023 (УИД 52RS0006-02-2023-003610-32)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 24 ноября 2023 года

Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород Нутрик А.А. при секретаре судебного заседания Головиной С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании с нее задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017, 2018 год в размере 1468 рублей, пени в размере 45 рублей 34 копейки.

В обосновании своих доводов административный истец ссылается на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете, поскольку является собственником недвижимого имущества и в соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком. В установленные законом сроки ФИО1 налоги не уплатила, в связи с чем были начислены пени. Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налогов и пени самостоятельно исполнена не была, налоговым органом административному ответчику направлены требования об уплате налога и пени, до настоящего времени требование не исполнено.

Представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в административном исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от административного истца в суд не поступало.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 и частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со статьей 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц за 2017, 2018 года и пени.

Согласно ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (ст. 402 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является владельцем:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

- гаража, расположенного по адресу: <адрес>

следовательно, она является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

ФИО1 налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год по налоговому уведомлению № от 23 августа 2018 года по сроку уплаты 03 декабря 2018 года за налоговый период за 2017 год, в размере 834 рубля; за 2018 год по налоговому уведомлению № от 10 июля 2019 года, по сроку уплаты 02 декабря 2019 года за налоговый период за 2018 год, в размере 634 рубля.

Истцом в налоговых уведомлениях №, № представлен расчет суммы налога на имущество физических лиц. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным, так как расчет налога на имущество произведен соразмерно его доле в этом имуществе.

По истечении срока уплаты налога на имущество физических лиц ФИО1 направлены требования № от 03 декабря 2018 года, № от 04 февраля 2019 года, № от 10 июля 2019 года, № от 06 февраля 2020 года, № от 05 ноября 2021 года.

Административный истец указывает, что в настоящее время имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 834 рубля, за 2018 год в размере 634 рубля.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании налога на имущество физических лиц обоснованы и подлежат удовлетворению, и с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 834 рубля, за 2018 год в размере 634 рубля.

Истец просит взыскать с ответчика пени.

Административным истцом представлен в суд расчет пени, согласно которому сумма пени в связи с неуплатой в установленный законом срок налога на имущество физических лиц за 2018 год (634 рубля) составляет 45 рублей 34 копейки.

Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц на задолженность в связи с неуплатой в установленный законом срок налога на имущество физических лиц за 2018 год (634 рубля) составляет 45 рублей 34 копейки, подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу о том, что административным истцом не пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском, поскольку в отношении ФИО1 20 апреля 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с нее задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени, налог на имущество физических лиц, который 16 января 2023 года отменен в связи с представленными должником возражениями. Налоговый орган обратился с настоящим административным исковым заявлением в суд 22 июня 2023 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела налоговым органом срок на обращение в суд с административным исковым заявлением в течение шести месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа не пропущен.

В соответствии с частью 2 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 104 КАС РФ и подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины, поэтому с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании взносов и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 834 рубля, за 2018 год в размере 634 рубля, пени в размере 45 рублей 34 копейки, а всего в размере 1509 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2023 года

Судья А.А. Нутрик