УИД- 78RS0014-01-2022-005839-65

Дело № 2а-927/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 августа 2023 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,

при секретаре Малышевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2016 год в размере 185 руб., пени за 2015,2016 годы в размере 126,85 руб., пени по транспортному налогу за 2015-2019 годы в размере 36801,07 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 в установленный законом срок не уплачен начисленный транспортный налог за 2015-2019 годы, и налог на имущество физических лиц за 2015,2016 год. Административному ответчику были направлены требования об уплате налогов, установлен срок оплаты, однако в срок налоги и пени не оплачены.

Определением Московского районного суд Санкт-Петербурга от 11.07.2022 административное дело предано для рассмотрения по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 15.08.2022 административное дело принято к производству суда

Стороны в судебное заседание не явились, письменные возражения не представила, ходатайство об отложении не заявляла.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.ст. 400-401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе, жилой дом, квартиру, комнату.

Порядок уплаты налога на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге регулируется также на основании положений ч.1 ст.399 НК РФ Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге».

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Из материалов дела следует, что на принадлежащие ФИО1 транспортное средство и недвижимое имущество, Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу начислила транспортный налог за 2015-2019 годы и налог на имущество за 2015,2016 годы, направив административному ответчику налоговые уведомления № 0 от 05.08.2016, № 0 от 08.09.2017, № 0 от 26.02.2018, № 0 от 14.07.2018, № 0 от 23.08.2019, № 0 от 01.09.2020, однако в установленный законом сроки налоги не уплачены (л.д.14-16, 18-23).

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлены требование об уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц № 0 10.01.2020, № 0 от 18.08.2021, которое в установленный срок до 30.03.2021 не исполнено (л.д.16,17, 24-27).

В связи с неисполнением налоговых требований Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 128 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 128 Санкт-Петербурга от 07.12.2021 судебный приказ от 25.11.2021 по административному делу № 2а-417/2021-128 о взыскании недоимки и пени по налогам за 2016, 2018-2021 г.г. отменен по заявлению должника (л.д.11).

Проверяя досудебный порядок урегулирования спора, а также порядок применения мер по взысканию налоговой задолженности в судебном порядке, судом установлено, что обращаясь к мировому судье о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, а также о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018-2021 годы, в заявлении о вынесении судебного приказа и соответственно в судебном приказе по административному делу № 2а-417/2021-128 допущена техническая описка в периоде взыскания пени по транспортному налогу и периоде взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, фактически судебный приказ был выдан на взыскание недоимки по налогу на имущество 2016 год в размере 185 руб., пени за 2015,2016 годы в размере 126,85 руб., а также пени по транспортному налогу за 2015-2019 годы в размере 36801,07 руб., что подтверждается копией административного дела № 2а-417/2021-128 (л.д.40-84).

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора и порядок применения мер по взысканию налоговой задолженности в судебном порядке налоговым органом соблюден, при этом имеющиеся в материалах административного дела № 2а-417/2021-128 чеки по оплате административным ответчиком транспортного налога не подтверждают погашение взыскиваемой в рамках настоящего дела налоговой задолженности, доказательств добровольной оплаты недоимки по взыскиваемым налогам и пени административным ответчиком в материалы дела не представлено, настоящий административный иск подан административным истцом в соответствии с положениями п.3 ст.48 НК РФ в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, приведенный налоговой инспекцией расчет налогов соответствует положениям налогового законодательства, административным ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 1436 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., в/ч, в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2016 год в размере 185 руб., пени за 2015,2016 годы в размере 126,85 руб., пени по транспортному налогу за 2015-2019 годы в размере 36801,07 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1313 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М. Чуканина

Решение принято в окончательной форме 28.08.2023.