дело № 2а-753/22

19RS0010-01-2022-001073-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Согласно заявленных требований, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, однако обязанности по оплате налога надлежащим образом он не исполнял. Сумма недоимки по подлежащему уплате транспортному налогу за 2019 год составила <данные изъяты> рублей. За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику начислена пеня в сумме <данные изъяты> рублей. Также административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. В 2019 году им был получен доход в размере <данные изъяты> рублей, на который начислен налог (НДФЛ) в сумме <данные изъяты> рублей. От уплаты данного налога административный истец уклонился. За несвоевременную уплату НДФЛ ответчику начислена пеня в сумме <данные изъяты> рублей.

Поскольку административный ответчик от уплаты в добровольном порядке вышеуказанной недоимки и пени уклоняется, истец просит взыскать их в принудительном порядке.

В судебном заседании представители административного истца отсутствовали, при подаче административного иска представителем Б. заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства без непосредственного присутствия представителей административного истца в судебном заседании.

Также в судебном заседании отсутствовал административный ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания путем направления извещений по месту жительства.

Явка сторон не признана судом обязательной.

Суд, руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, определил о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса

Исследовав материала дела, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Также и ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Закон Республики Хакасия от 25 ноября 2002 года N 66 "О транспортном налоге" определяет ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога на территории Республики Хакасия.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили.

Как следует из доводов административного истца, административному ответчику в оспариваемый период принадлежали автомобили <данные изъяты>, государственный регистраций знак <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистраций знак <данные изъяты>, а потому административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Каких – либо опровержений в отношении данных обстоятельств со стороны административного ответчика не представлено.

С учетом мощности двигателя указанных транспортных средств, сроком владения в налоговый период и налоговой ставки установленной в соответствии с п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ и статьи 3 Закона Республики Хакасия от 25 ноября 2002 года N 66 "О транспортном налоге", налоговым органом ответчику исчислен транспортный налог за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 207 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доход от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 208, п.п. 1 абз. 1 ст. 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения на доход физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Как следует из п.п. 1 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица – исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доход по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Согласно положениям п. 1 ст. 24 Налогового кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации, то есть к числу налоговых агентов, которые производят расчет и отчисление подоходного налога с заработка физических лиц в размере 13 %.

Физические лица, которые получили вознаграждения от организаций, не являющихся налоговыми агентами, по трудовым и гражданско – правовым договорам, в том числе и по договорам аренд любого имущества, исчисляют и уплачивают НДФЛ самостоятельно (п. 1 ч. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ, устанавливающей особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят, в том числе, и физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов.

Налоговым агентом П. в 2019 году произведена выплата административному ответчику дохода в размере <данные изъяты> рублей.

На указанный доход исчислен налог в размере <данные изъяты> рублей, который налоговым агентом не был удержан у налогоплательщика и, соответственно, не перечислен в бюджет.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес ответчика в электронной форме через личный кабинет было направлено налоговое уведомление на уплату налогов № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год, в том числе транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей и НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей.

Административным ответчиком уплата налога в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ произведена не была.

Налоговые органы как следует из пп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу и НДФЛ за 2019 год в установленные законом сроки оплачена не была, суд признает правомерность требований административного истца в части взыскания с налогоплательщика начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени: по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, по НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей.

Представленный административным истцом расчет пени основан на вышеуказанных нормах закона и установленных судом обстоятельствах, не содержит арифметических ошибок и не оспаривается административным ответчиком.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога, НДФЛ и пени не была исполнена ответчиком в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об исполнении ответчиком требований об уплате указанного налога и пени в материалы дела не представлено.

Мировым судьей судебного участка № 2 Ширинского района по заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, НДФЛ и пени. На основании поданных должником возражений данный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Сроки обращения в суд с требованием о взыскании задолженности налоговым органом соблюдены.

Изложенное дает основания полагать, что заявленные требования основаны на законе, обоснованы по сути, а потому подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, от которых при подаче иска административный истец освобождён, в соответствие с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, пропорционально удовлетворённым требованиям (<данные изъяты> рублей по требованию о взыскании транспортного налога и пени и <данные изъяты> рубля по требованию о взыскании НДФЛ и пени).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286 – 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего в д. <адрес>, в доход бюджета:

- задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> (КБК 18210604012021000110 ОКТМО 95635440) и пени по данному налогу в размере <данные изъяты> (КБК 18210604012022100110 ОКТМО 95635440);

- задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> (КБК 18210102030011000110 ОКТМО 95715000) и пени по данному налогу в размере <данные изъяты> (КБК 18210102030012100110 ОКТМО 95715000);

а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рубля.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в административную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев