Дело № 2–114/2022
УИД: 42RS0006-01-2021-003099-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Чащиной Л.А., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Краусс В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
25 ноября 2022 года гражданское дело № 2–114/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 132 000,00 руб. на срок 72 мес. под 19,9% годовых.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства:
- №*** от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.
Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Таким образом, поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платеж в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующую за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по исполняли ненадлежащим образом, за период с 21.09.2018 по 24.09.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 222 984,71 руб. в том числе:
- просроченный основной долг - 126 689,30 руб.
- просроченные проценты - 96 293,77 руб.
- неустойка за просроченный основной долг - 0,65 руб.
- неустойка за просроченные проценты - 0,99 руб.
В настоящее время истцу стало известно о смерти 22.09.2018г. должника ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО3 является предполагаемым наследником умершего.
Согласно выпискам по счету №*** наследнику была выплачена наследственная доля в размере <данные изъяты> руб. Кроме того наследник принял 1/4 долю квартиры после смерти наследодателя, расположенную по адресу: <адрес>
На основании изложенного, заявитель просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2, ФИО3:
- задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.09.2021 в размере 222 984,71 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 126 689,30 руб.
- просроченные проценты - 96 293,77 руб.
- неустойка за просроченный основной долг - 0,65 руб.
- неустойка за просроченные проценты - 0,99 руб.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 429,85 руб.
Определением суда от 08.12.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО6
На основании определения суда от 16.05.2022 года производство по делу в части требований к ФИО6, ФИО2, прекращено в связи со смертью.
Определением суда от 27.09.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом; в тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Частью 1 ст.422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.
В соответствии с требованием ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 14.06.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 кредитный договор №***.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил ответчику кредит в размере 132 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых (л.д.26-28).
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определен п. 6 индивидуальных условий, а именно 60 ежемесячных платежей в размере 3 489,85 руб. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле указанной в п. 3.1 общих условий. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. В случае ее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.2 общих условий кредитования.
Согласно п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20 процентов годовых.
Согласно п. 17 индивидуальных условий потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, который регламентирует порядок предоставления кредита, кредит зачисляется на счет дебетовой карты (за исключением счета виртуальной банковской карты) №***.
В соответствии с п.п.3.1-3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
Своей собственноручной подписью заемщик ФИО1 выразила согласие на получение кредита в размере 132 000 руб., была ознакомлена и согласилась с содержанием Общих условий кредитования.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №*** Банком заключен ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №*** с ФИО2 (л.д.29-30).
В силу п. 1.1. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком ФИО1 всех обязательств по договору.
Согласно п. 1.2. договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям кредитного договора.
В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору заемщиком.
В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 условия договора, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняет.
Доказательства обратного в материалы дела не представлены.
Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №*** (л.д. 66).
В соответствии с представленным в материалы дела расчетом, задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.09.2021 составляет в размере 222 984,71 руб., в том числе: просроченный основной долг - 126 689,30 руб., просроченные проценты - 96 293,77 руб., неустойка за просроченный основной долг - 0,65 руб., неустойка за просроченные проценты - 0,99 руб.
Расчет судом проверен, является верным и соответствующим условиям кредитного договора, заключенного с заемщиком ФИО1
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно представленного в материалы дела на запрос суда наследственного дела №*** следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78) ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО1 состоящее из следующего имущества: денежного вклада, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящегося <адрес>
<адрес>;
Денежного вклада, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящегося <адрес>
<адрес>;
Денежного вклада, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящегося <адрес>
<адрес>;
Денежного вклада, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящегося <адрес>
<адрес>
<адрес>.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79) ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО1. состоящее из: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Соответственно, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком ФИО3 после смерти ФИО1, составляет <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах, размер ответственности ФИО3 перед кредиторами наследодателя ФИО1 не может превышать <данные изъяты> руб., что не превышает сумму задолженности по кредитному договору №***, заключенному с ПАО Сбербанк.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ответчик ФИО3 в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ, является наследником ФИО1 и ей принято наследственное имущество путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, а, следовательно, в порядке универсального правопреемства она унаследовала, как имущество, так и долги наследодателя ФИО1 и обязана нести ответственность перед кредитором – ПАО Сбербанк по уплате задолженности по кредитному договору №***, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Так как смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по исполнению указанных обязательств, со дня открытия наследства.
Судом установлено, что поручитель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом УЗАГС <адрес> (л.д. 134).
Как следует из ответа Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 133).
Согласно сведениям, предоставленным Управлением ЗАГС <адрес>, у ФИО2 имеются дети ФИО4, ФИО5 (л.д.160)
Из положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - смерти наследодателя.
В данном случае, в ходе рассмотрения дела доказательств того, что наследники первой очереди дети – ФИО4, ФИО5 к имуществу ФИО2 фактически приняли наследство или отказались от его принятия на основании статьи 1157 Гражданского кодекса РФ, не установлено, как не установлено и обратного.
Доказательств наличия какого-либо наследственного имущества, пере-шедшего в порядке наследования после смерти ФИО2 к его детям ФИО4, ФИО5, его объем и стоимость, в материалы дела не представлено.
Материалы настоящего гражданского дела не содержат сведений о наличии какого-либо имущества, принадлежавшего ФИО2 на день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ, и фактически принятого его наследниками – ФИО4, ФИО5
Поскольку наследство после смерти ФИО2 ответчики ФИО4, ФИО5 не принимали, оснований для возложения на них ответственности по долгам наследодателя перед ПАО «Сбербанк России» не имеется.
На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает, что в пользу ПАО Сбербанк с ответчика ФИО3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 в размере 222 984,71 руб.
В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 429,85 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3,
в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: ул. Вавилова, 19, г. Москва, ИНН/КПП <***>/775001001, зарегистрированного в качестве юридического лица 16.08.2002 года за ОГРН <***>:
- задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.09.2021 года в размере 222 984,71 руб. в том числе:
- просроченный основной долг - 126 689,30 руб.
- просроченные проценты - 96 293,77 руб.
- неустойка за просроченный основной долг - 0,65 руб.
- неустойка за просроченные проценты - 0,99 руб.
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 429,85 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Кемерово.
Мотивированное решение составлено 02 декабря 2022 года.
Председательствующий: