Судья Михайлова А.А. № 33а-7127/2023
№ 9а-176/2023 (М-1073/2023)
64RS0043-01-2023-001513-38
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года город Саратов
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ефимова И.В. рассмотрела заявление ФИО1 об устранении описок в апелляционном определении заместителя председателя Саратовского областного суда от 08 июня 2023 года по материалу по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 04 апреля 2023 года об отказе в принятии административного искового заявления ФИО1 к заместителю председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Сундукову С.О. о признании незаконным ответа на обращение, возложении обязанности по передаче обращения на рассмотрение председателю суда.
Изучив материал, заявление ФИО1, заместитель председателя суда
установила:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Сундукову С.О. о признании незаконным ответа на обращение, возложении обязанности по передаче обращения на рассмотрение председателю суда.
Определением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 04 апреля 2023 года ФИО1 отказано в принятии административного искового заявления.
Апелляционным определением заместителя председателя Саратовского областного суда от 08 июня 2023 года определение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 04 апреля 2023 года оставлено без изменения.
12 июля 2023 года ФИО1 обратилась в Саратовский областной суд с заявлением об устранении описок, допущенных в апелляционном определении заместителя председателя Саратовского областного суда от 08 июня 2023 года, поскольку в тексте судебного акта заместителем председателя Саратовского областного суда допущены описки в части указания отчества административного истца – «Владимировна» вместо «Вадимовна».
Согласно части 2.1 статьи 184 КАС РФ вопрос об исправлении описки рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу части 4 статьи 2, части 2 статьи 184 КАС РФ суд апелляционной инстанции по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в апелляционном определении описки, опечатки, явные арифметические ошибки.
Проверив материал, рассмотренный по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 04 апреля 2023 года, заместителем председателя суда установлено, что в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения заместителя председателя Саратовского областного суда от 08 июня 2023 года неправильно указано отчество административного истца ФИО1: вместо «Вадимовна» – «Владимировна».
Учитывая, что наличие описок нашло свое подтверждение, а их исправление не затрагивает существа апелляционного определения, заместитель председателя суда полагает возможным исправить допущенные описки.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», исправление описки, исходя из положений статей 28, 175, 184, 185, 307, 311 КАС РФ, должно осуществляться тем же составом суда, которым рассмотрено дело и принято апелляционное определение. В то же время, если возникли обстоятельства, предусмотренные пунктами 1-3 части 3 статьи 28 Кодекса, производится замена судьи. При этом положение части 4 статьи 28 КАС РФ об осуществлении судебного разбирательства с самого начала не применяется, поскольку апелляционное определение по делу уже принято.
Учитывая, что имеются основания, предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 28 КАС РФ (длительное отсутствие заместителя председателя суда Мележик Л.М. ввиду нахождения в отпуске), заявление ФИО1 об устранении описок подлежит рассмотрению с заменой прежнего состава суда.
Руководствуясь ст. ст. 184, 198, 199 КАС РФ, заместитель председателя суда
определила:
заявление ФИО1 об устранении описок в апелляционном определении заместителя председателя Саратовского областного суда от 08 июня 2023 года удовлетворить.
Исправить описки, допущенные в апелляционном определении заместителя председателя Саратовского областного суда от 08 июня 2023 года по материалу по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 04 апреля 2023 года об отказе в принятии административного искового заявления ФИО1 к заместителю председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Сундукову С.О. о признании незаконным ответа на обращение, возложении обязанности по передаче обращения на рассмотрение председателю суда.
Указать во вводной и резолютивной частях апелляционного определения заместителя председателя Саратовского областного суда от 08 июня 2023 года «Мавлютовой И. Вадимовны» вместо «Мавлютовой И. Владимировны».
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Волжский районный суд г. Саратова в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Заместитель председателя суда И.В. Ефимова