Дело №2а-2829/2023
УИД: 03RS0007-01-2023-002707-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,
при секретаре Аленченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование административных исковых требований на то, что административный ответчик являясь владельцем недвижимого имущества не оплатил налог на имущество физических лиц за < дата > год в размере 267 руб., ей начислены пени в размере 0,45 руб., также являясь владельцем транспортного средства не оплатил транспортный налог за < дата > год в размере 2635 руб., ему начислены пени в размере 31,03 руб.
Таким образом, Межрайонная ИФНС ... России по ... просит взыскать с ФИО2 обязательные платежи и санкции всего на общую сумму задолженности – 3246,79 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть административное дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России ... по ... в порядке упрощенного производства.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежаще извещен о времени, дате и месте судебного заседания.
Суд, признав, что явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, руководствуясь ч.7 ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся надлежаще извещенных лиц.
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.
В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 26 ноября 2014 года №37/4 «О налоге на имущество физических лиц» на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан установлены налоговые ставки исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, установлены ставки налога. В отношении жилых домов, жилых помещений 0,1% от кадастровой стоимости объекта налогообложения, при кадастровой стоимости объекта свыше 4 000 000 руб. – 0,15%, свыше 7 000 000 руб. – 0,18%, свыше 10 000 000 руб. – 0,2%, по объектам незавершенного строительства (жилым домам) – 0,3% и т.д.
В соответствии с п.1 ст.346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.1 ст.346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.
Положениями пп.1 и 2 ст.346.14 НК РФ налогоплательщики вправе по своему усмотрению выбрать объект налогообложения: доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов.
В силу ст.346.18 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.
Таким образом, налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения и выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, при определении объекта налогообложения уменьшают полученные доходы, исчисленные в соответствии со ст.346.15 Кодекса, на предусмотренные ст.346.16 Кодекса расходы.
Как следует из ч.6 ст.346.18 НК РФ налогоплательщик, который применяет в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, уплачивает минимальный налог в порядке, предусмотренном настоящим пунктом. Сумма минимального налога исчисляется за налоговый период в размере 1 процента налоговой базы, которой являются доходы, определяемые в соответствии со статьей 346.15 настоящего Кодекса. Минимальный налог уплачивается в случае, если за налоговый период сумма исчисленного в общем порядке налога меньше суммы исчисленного минимального налога.
Статьей 346.23 НК РФ установлено, что по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: 1) организации – не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом; 2) индивидуальные предприниматели – не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из п.7 ст.346.21 НК налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 НК РФ.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 в < дата > году являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ....
Также, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем с < дата > по < дата > представила в налоговый орган декларацию по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями за < дата >., где сумму исчисленного налога указала в размере 13015 рублей и не произвела своевременно ее оплату.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный в налоговом уведомлении срок, в соответствии с положениями ст.ст.69,70 НК РФ административному ответчику налоговым органом направлялось требование №..., ..., ...
В соответствии с положениями ст.75 НК РФ ввиду неуплаты налогов (несвоевременной уплаты, уплаты налога не в полном объеме) административному ответчику начислены пени:
- в размере 0,45 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2019 год,
- в размере 82,29 руб. за неуплату по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы, уменьшенные на величину расходов за 2019 год.
Представленный административным истцом расчет суммы задолженности по оплате обязательных платежей и санкции судом проверен и сомнений в его обоснованности не вызывает, иного расчета административным ответчиком не представлено, как и не представлено сведений об оплате имеющейся задолженности.
Процедура принудительного взыскания предъявленной в настоящем административном иске задолженности по обязательным платежам и санкциям, а также сроки обращения в суд, установленные ч.2 ст.286 КАС РФ, чч.2,3 ст.48 НК РФ, налоговым органом соблюдены.
Сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов в совокупности в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования превысила 3000 рублей на момент выставления требования ... по состоянию на < дата >, которое содержит срок исполнения до < дата > и с которого подлежит исчислению 6-месячный срок для обращения в суд.
Судебный приказ ... вынесен < дата >., отменен < дата >., с административным иском МРИ ФНС России ... по РБ обратилась в Советский районный суд ... < дата >. (штамп на почтовом конверте), тогда когда срок обращения в суд приходился до < дата >.
Однако, с учетом того, что определение об отмене судебного приказа от < дата >. получено налоговым органом < дата >. суд находит ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока подачи иска в суд подлежащим удовлетворению, поскольку срок пропущен не по вине Межрайонной ИФНС России ... по ... и на незначительное время.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС ... по ....
С административного ответчика в доход бюджета, с учетом положений ст.114 КАС РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина – 534,59 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, < дата > года рождения, проживающей по адресу: РБ, ... пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ...:
- недоимку по налогу на имущество физических лиц за < дата > год в размере 267 рублей,
- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,45 рублей,
- недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за < дата > год в размере 13015 руб.,
- пени в размере 82,29 рублей,
всего на общую сумму задолженности в размере 13364,74 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 534,59 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Судья Э.Р. Абузарова
Решение суда в окончательной форме принято 13.06.2023г. с учетом сроков, установленных ч.2 ст.177, ч.2 ст.92 КАС РФ.