Дело №2-3520/2023 24RS0040-01-2023-002848-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 18 октября 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре Симковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нордсервис» к Муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации города Норильска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нордсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что в собственности у ФИО1 находилось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ООО «Нордсервис» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома по <адрес> на основании договора управления № управления многоквартирными домами от 08.12.2015 с собственником помещений муниципального жилого помещения. В рамках указанного договора истец выполняет работы по содержанию общего имущества МКД и его техническому обслуживанию, проводит текущий и капитальный ремонты общего имущества МКД, предоставляет коммунальные услуги в части снабжения холодной и горячей водой, отоплением, водоотведения и электроснабжения. По лицевому счету жилого помещения за период с 01.08.2016 по 17.09.2019 в связи с неисполнением собственником обязанности по оплате предоставленных услуг, образовалась задолженность в размере 164 663,71 руб., пени за период с 16.09.2016 по 16.11.2019 в размере 135 014,64 руб. В сентябре 2015 года ФИО1 умер. Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «Нордсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2016 по 17.09.2019 в размере 164 663,71 руб., пени за период с 16.09.2016 по 16.11.2019 в размере 135 014,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 196,78 руб.

Определением суда от 21.08.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Муниципальное образование город Норильск в лице Администрации города Норильска.

Истец ООО «Нордсервис» уточнил исковые требования и просил суд взыскать с Муниципального образования город Норильск в лице Администрации города Норильска в пользу ООО «Нордсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2016 по 17.09.2019 в размере 164 663,71 руб., пени за период с 16.09.2016 по 16.11.2019 в размере 135 014,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 196,78 руб.

Определением Норильского городского суда от 18.10.2023 производство по исковому заявлению ООО «Нордсервис» к Муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации города Норильска прекращено в части требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования за периоды с сентября 2015 года по октябрь 2016 года, с 01.11.2016 по 30.09.2017, с 01.10.2017 по 31.05.2018.

Представитель истца ООО «Нордсервис» ФИО2, действующий на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ранее в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, в применении срока исковой давности отказать за необоснованностью.

Ответчик Администрация г. Норильска в лице представителя по доверенности ФИО3, действующего на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Ранее направил заявление о применении срока исковой давности, мотивируя тем, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2016 по 17.09.2019, плата за коммунальные услуги, оказанные в сентябре 2019 года должная была быть получена не позднее 10.10.2019. Срок исковой давности по требованиям истца начал течь 11.10.2019 и истек 11.10.2022. Исковое заявление ООО «Нордсервис» поступило в суд 15.06.2023, то есть по истечении срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Пунктом 3 ст. 30 ЖК РФ определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и сели данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 и п. 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 393 ГК РФ, ст. 30, 39, 153 - 155 ЖК РФ, а также Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, собственник обязан оплачивать содержание жилого помещения не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем, если договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива не установлен иной срок предоставления платежных документов.

Согласно п. 4.5 договора № 170-упр управления многоквартирными домами от 08.12.2015, плата за содержание и ремонт общего имущества в МКД и коммунальные услуги вносится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, предоставляемых Управляющей организацией или специализированной организацией по поручению Управляющей организации.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Жилищные и коммунальные услуги владельцам жилых помещений дома по адресу: <адрес> в спорный период на основании договора управления многоквартирным домом от 08.12.2015 №, оказывало ООО «Нордсервис».

В рамках указанного договора истец выполнял работы по содержанию общего имущества МКД и его техническому обслуживанию, проводит текущий и капитальный ремонты общего имущества МКД, предоставляет коммунальные услуги в части снабжения холодной и горячей водой, отоплением, водоотведения и электроснабжения.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, с 03.10.2006 по 05.06.2019 принадлежало на праве собственности ФИО1

Обязанности по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.08.2016 по 17.09.2019 образовалась задолженность в размере 164 663,71 руб., пени в размере 135 014,64 руб.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в сентябре 2015 года в г. Норильске Красноярского края, что подтверждается свидетельством о смерти от 26.07.2018, выданным Норильским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края.Из наследственного дела № ФИО1, умершего в сентябре 2015 года, предоставленного нотариусом Норильского нотариального округа М. следует, что свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> выдано 05.06.2019 муниципальному образованию г. Норильск.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку по требованиям за периоды с сентября 2015 года по октябрь 2016 года, с 01.11.2016 по 30.09.2017, с 01.10.2017 по 31.05.2018 производство по делу прекращено в связи с наличием вступивших в законную силу судебных приказов, суд рассматривает требования о взыскании задолженности за период с 01.06.2018 по 17.09.2019.

При проверке расчета задолженности, суд не установил нарушений норм материального права и арифметических ошибок, в связи с чем, признает указанный расчет допустимым и достоверным доказательством, поскольку он произведен на основании лицевого счета жилого помещения, управляющей организацией, в чьи обязанности входит правильное начисление квартплаты и коммунальных платежей. Основания не доверять произведенным расчетам у суда отсутствуют. Сведений и доказательств того, что соответствующие услуги не оказывались либо оказывались иной управляющей организацией в спорный период, судом не получено и ответчиком не предоставлено.

Рассматривая ходатайство Муниципального образования г. Норильск в лице Администрации города Норильска о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Судебным приказом № 2-1783/2016 от 16.12.2016 мирового судьи судебного участка № 110 в Центральном районе г. Норильска, с ФИО1 в пользу ООО «Нордсервис» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение период с сентября 2015 года по октябрь 2016 года в размере 62 693,49 руб., электроэнергии – 4 461,70 руб., пени – 6 431,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 203,79 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу 27.12.2016.

Судебным приказом № 2-1655/2017 от 23.11.2017 мирового судьи судебного участка № 110 в Центральном районе г. Норильска, с ФИО1 в пользу ООО «Нордсервис» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение период с 01.11.2016 по 30.09.2017 в размере 54 933,22 руб., пени в размере 4 946,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 998,19 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу 19.12.2017.

Судебным приказом № 02-0982/110/2018 от 27.06.2018 мирового судьи судебного участка № 110 в Центральном районе г. Норильска, с ФИО1 в пользу ООО «Нордсервис» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение период с 01.10.2017 по 31.05.2018 в размере 39 407 руб., пени в размере 1 686,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 716,41 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу 12.07.2018.

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации после принятия иска или заявления о вынесении судебного приказа к производству суда течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. При этом в силу положений п. 1 ст. 6, п. 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации если в случае отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев.

На основании ст. 199 ч. 2 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1).

В соответствии с разъяснениями п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании вышеуказанных правовых норм и правовой позиции, изложенной Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая подлежит уплате в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который следует исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с положениями ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.п.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В силу ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Исковое заявление о взыскании задолженности с наследственного имущества ФИО1 за период с 01.06.2018 по 17.09.2019 направлено в суд 15.06.2023, то за пределами срока исковой давности по всем заявленным требованиям.

Согласно ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Нордсервис» к Муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации города Норильска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования за период с 01.06.2018 по 17.09.2019 включительно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом указанной нормы срок исковой давности по требованию о взыскании пени за несвоевременную оплату оказанных жилищно-коммунальных услуг на момент обращения истца в суд истек, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании пени, начисленной за несвоевременное исполнение обязательство по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период должно быть отказано.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований не подлежит удовлетворению и требование ООО «Нордсервис» о возмещение понесенных истцом судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Нордсервис» к Муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации города Норильска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.Г. Крамаровская

Мотивированное решение составлено 23.10.2023