УИН 50RS0042-01-2024-006778-85

№ 02-1535/2025

решение

именем российской федерации

адрес 09 июня 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1535/2025 по иску МОО "ОБПОТРЕБКОНТРОЛЬ" к Индивидуальному предпринимателю Ка фио о прекращении противоправных действий, взыскании судебной неустойки,

установил:

МОО "ОБПОТРЕБКОНТРОЛЬ" обратилась в Сергиево-Посадский городской суд адрес с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП Ка М.Ж., в котором просит прекратить противоправные действия путем обязания ответчика изъять из оборота и уничтожить за свой счет без компенсации, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров, в присутствии представителя организации в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу контрафактную продукцию, а именно: дубленка женская, цвет в ассортименте, «BATIER», (37 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «WZX», (34 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «LRZBS», (29 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «BELLEB», (41 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «FASHION», (21 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «VIVO», (21шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «TENLINSIN», (17шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (34шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIKE», (39шт.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «MIRACLE», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FASHION», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NIKE», (сумма.); ботинки мужские, цвет в ассортименте, «DESAY», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «BENNIS», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «RAVESK», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ASICS», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «НОКА», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ЕА7», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «BOSS», (сумма.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, марка автомобиля, (сумма.); ботинки женские, цвет в ассортименте, «GUCCI», (сумма.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NB», (сумма.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «FRANKO VAHDAT», (сумма.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «FASHION», (сумма.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «PIOMARR», (сумма.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «LANVIN», (сумма.); сандалии женские, цвет в ассортименте, «PRADA», (сумма.); обязать ответчика в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего решения путем его опубликования в средствах массовой информации, а именно в официальном печатном издании, взыскать с ответчика на случай неисполнения судебного акта неустойку в размере сумма за каждый день неисполнения решения по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что 08.07.2024 в ходе проведения мероприятий общественного контроля в торговом объекте ИП Ка фио: 772378943344; ОГРН: <***>, расположенном по адресу: адрес. на предмет соблюдения прав потребителей и соблюдения требований, были выявлены нарушения Постановления Правительства РФ Нот 31 декабря 2019 г. N 1956 и Постановления Правительства РФ от 05.07.2019 г. N 860, а именно: осуществление реализации товаров легкой промышленности и обувных товаров, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации: отсутствия и несоответствия информационной маркировки на реализуемой одежде и обуви указанной в приложении №1 к акту № 03/07/24. Документы, подтверждающие качество и безопасность (декларации и сертификаты о соответствии) представлены не были. На товарах легкой промышленности отсутствовала необходимая информация: наименование изготовителя или продавца или уполномоченного изготовителем лица, юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, состав сырья, товарный знак (при наличии), единый знак обращения продукции на рынке государственных членов Таможенного союза, гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости) дату изготовления, вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия. Более того, ответчик осуществляет розничную продажу товаров, маркированных товарными знаками торговых марок «Adidas», «Nike», «Reebok» и других в отсутствие лицензионных соглашений с правообладателями.

Определением Сергиево-Посадского городского суда адрес от 12 сентября 2024 года дело передано по подсудности в Люблинский районный суд адрес.

Представитель истца МОО "ОБПОТРЕБКОНТРОЛЬ" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ИП Ка М.Ж. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 45 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей.

Согласно абз. 1 ст. 46 Закона "О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно ст. ст. 8, 10 Закона "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанная информация до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании распоряжения № 03/07/24 от 03.07.2024 руководителя Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» членами организации фио и фио осуществлены мероприятия общественного контроля на торговой объекте ИП Ка фио: 772378943344; ОГРН: <***>, расположенном по адресу: адрес.

08.07.2024 в ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения Постановления Правительства РФ от 31.12.2019 N 1956 и Постановления Правительства РФ от 05.07.2019 N 860, а именно: осуществление реализации товаров легкой промышленности и обувных товаров, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации: отсутствия и несоответствия информационной маркировки на реализуемой одежде и обуви указанной в приложении №1 к акту № 03/07/24, а именно: дубленка женская, цвет в ассортименте, «BATIER», (37 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «WZX», (34 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «LRZBS», (29 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «BELLEB», (41 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «FASHION», (21 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «VIVO», (21шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «TENLINSIN», (17шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (34шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIKE», (39шт.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «MIRACLE», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FASHION», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NIKE», (сумма.); ботинки мужские, цвет в ассортименте, «DESAY», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «BENNIS», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «RAVESK», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ASICS», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «НОКА», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ЕА7», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «BOSS», (сумма.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, марка автомобиля, (сумма.); ботинки женские, цвет в ассортименте, «GUCCI», (сумма.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NB», (сумма.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «FRANKO VAHDAT», (сумма.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «FASHION», (сумма.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «PIOMARR», (сумма.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «LANVIN», (сумма.); сандалии женские, цвет в ассортименте, «PRADA», (сумма.).

Документы, подтверждающие качество и безопасность (декларации и сертификаты о соответствии) представлены не были. На товарах легкой промышленности отсутствовала необходимая информация: наименование изготовителя или продавца или уполномоченного изготовителем лица, юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, состав сырья, товарный знак (при наличии), единый знак обращения продукции на рынке государственных членов Таможенного союза, гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости) дату изготовления, вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия.

Обстоятельства, указанные в акте № 03.07.24 от 08.07.2024 ответчиком не оспорены; в ходе проведения проверки деятельность исполнителя не прекращалась, права не нарушались, от подписи и получения акта сотрудники ответчика отказались.

Таким образом, мероприятия проводились в присутствии сотрудников торгового объекта, которые в соответствии со ст. 182 ГК РФ являются законными представителями ответчика.

Подпунктом «д» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2019 года № 1956, которым утверждены Правила маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации, предусмотрено, что участники оборота товаров легкой промышленности с 01 января 2021 года в соответствии с Правилами вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке товаров легкой промышленности, а также о вводе товаров легкой промышленности в оборот, их обороте и выводе из оборота.

Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 876 утвержден технический регламент Таможенного союза о безопасности продукции легкой промышленности (далее также - ТР ТС 017/2011), который устанавливает обязательные на адрес требования к продукции легкой промышленности в целях защиты жизни и здоровья человека, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей (потребителей) продукции.

Согласно пункту 2 статьи 1 ТР ТС 017/2011 к продукции легкой промышленности, на которую распространяется действие Технического регламента, относится обувь, одежда.

Указанным Техническим регламентом установлены требования к маркировке соответствующей продукции.

В силу части 7 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» обязанность хозяйствующих субъектов или отдельных групп хозяйствующих субъектов осуществлять маркировку отдельных товаров средствами идентификации устанавливается Правительством Российской Федерации, в том числе в целях охраны жизни и здоровья человека.

Обязательная маркировка обувных товаров установлена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2018 г. № 792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» с целью снижения оборота контрафактной продукции.

Согласно пункту 9 данного перечня обувные товары с перечисленными в этой норме кодами отнесены к группе товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации с 1 июля 2019 г., а куртки с 1 декабря 2019 года.

Также пунктом 6 постановления Правительства Российской Федерации от 5 июля 2019 г. №860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 5 июля 2019 г. № 860 и Правила маркировки обувных товаров соответственно) установлено, что на адрес ввод в оборот обувных товаров без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке обувных товаров средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота обувных товаров, не маркированных средствами идентификации, допускается до 1 июля 2020 г., за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «е» и «ж» пункта 2 названного постановления.

В абзаце пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 5 июля 2019 г. № 860 установлено, что нанесение средств идентификации на потребительскую упаковку, или на обувные товары, или на товарный ярлык обувных товаров в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, является обязательным с 1 июля 2020 г.

В соответствии с пунктом 52 Правил маркировки обувных товаров нанесение средств идентификации обувных товаров осуществляется: в случае производства обувных товаров на адрес, в том числе из иностранного сырья, ранее помещенного под таможенную процедуру свободной таможенной зоны или под таможенную процедуру свободного склада, - в местах производства или хранения обувных товаров до их ввода в оборот; в случае ввоза обувных товаров на адрес с территорий государств - членов Евразийского экономического союза в рамках трансграничной торговли - до фактического пересечения государственной границы Российской Федерации; в случае ввоза обувных товаров на адрес с территории государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза, а также в случае ввоза на остальную часть адрес обувных товаров, изготовленных на территории особых (свободных) экономических зон или приравненных к ним территорий из иностранного сырья, помещенного под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, и обувных товаров, изготовленных на территории свободного склада из иностранного сырья, помещенного под таможенную процедуру свободного склада, - до помещения товара под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления или реимпорта.

Согласно пункту 1 статьи 9 ТР ТС 017/2011 маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции. Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; товарный знак (при наличии); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); дату изготовления; номер партии продукции (при необходимости).

В зависимости от вида и назначения продукции легкой промышленности, должна содержать следующую дополнительную информацию: модель и (или) артикул изделия; вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви; инструкцию по уходу за обувью (при необходимости) (пункт 2 статьи 9 ТР ТС 017/2011).

Принимая во внимание, что ответчиком ИП Ка М.Ж. в торговом объекте расположенном по адресу: адрес, осуществлялась реализация товаров легкой промышленности без маркировки или нанесения информации о товаре, в отсутствие товарно-сопроводительных документов, суд приходит к выводу, что действия ответчика по реализации указанных выше товаров легкой промышленности являются незаконными, поскольку ответчик вводит потребителей в заблуждение, осуществляет незаконное предпринимательство, направленное на систематическое получение дохода от продажи контрафактного товара.

В то же время утверждение истца о нарушении ответчиком прав потребителей, выражающемся в осуществлении розничной продажи товаров, маркированных знаками торговых марок «Adidas», «Nike», «Reebok» и других в отсутствие лицензионных соглашений с правообладателями, является несостоятельным.

Статья 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает, что розничному продавцу не требуется заключать лицензионный договор с правообладателем в случае продажи товара, введенного в гражданский оборот на адрес правообладателем или с его согласия. Для установления факта нарушения исключительного права на товарный знак суд оценивает представленные сторонами доказательства происхождения товара; одно только отсутствие лицензионного договора с индивидуальным предпринимателем не может служить безусловным доказательством нарушения прав правообладателя (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июля 2020 года N 40-П).

Таким образом, статьей 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен национальный принцип исчерпания исключительных прав.

Определяющим для применения принципа исчерпания исключительных прав является факт ввода товаров, маркированных товарным знаком, в гражданский оборот непосредственно правообладателем либо с его согласия.

Принцип исчерпания права означает, что правообладатель не может препятствовать использованию знака применительно к тем же товарам, которые введены в гражданский оборот им самим либо с его согласия, то есть он не может осуществлять свое право дважды в отношении одних и тех же товаров, поставляемых на товарный рынок.

Прежде всего, следует обратить внимание на то, что статья 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется в случае введения в оборот оригинальной продукции, маркированной товарным знаком, а не товаров со сходным обозначением.

Принцип исчерпания исключительного права, установленный в статье 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет использовать товарный знак в отношении товара, который введен в оборот самим правообладателем или третьим лицом с его согласия. Данная норма не ограничивает возможность использования товарного знака только на таком товаре.

С учетом статьи 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается использование товарного знака для предложения к продаже товаров, вводимых в оборот самим правообладателем или третьими лицами с его согласия

При этом оснований для удовлетворения исковых требований прекратить противоправные действия путем обязания ответчика изъять из оборота и уничтожить за свой счет без компенсации, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров, в присутствии представителя организации в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу контрафактную продукцию не имеется, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом доказательств того, что данная продукция имеется в наличии на момент рассмотрения настоящего спора, не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума №7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка) (пункт 28).

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований о прекращении противоправных действия путем обязания ответчика изъять из оборота и уничтожить за свой счет без компенсации, оснований для взыскания с ответчика судебной неустойки не имеется.

В силу абзаца второго ст. 46 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

С учетом указанных положений и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что на ответчика необходимо возложить обязанность довести до сведения потребителей содержание принятого решения через средства массовой информации, в течение 10 дней со дня вступления решения с законную силу.

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся расходы на представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных законом случаев.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом требований подп. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 21.07.2014) с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск МОО "ОБПОТРЕБКОНТРОЛЬ" к Индивидуальному предпринимателю Ка фио о прекращении противоправных действий, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично.

Возложить на Индивидуального предпринимателя Ка фио (фио 772378943344) обязанность не допускать в продажу (в случае наличия) не соответствующую требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от 31.12.2019 № 1956 и Постановлением Правительства РФ от 05.07.2019 № 860 продукцию: дубленка женская, цвет в ассортименте, «BATIER», (37 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «WZX», (34 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «LRZBS», (29 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «BELLEB», (41 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «FASHION», (21 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «VIVO», (21шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «TENLINSIN», (17шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (34шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIKE», (39 шт.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «MIRACLE», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FASHION», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NIKE», (сумма.); ботинки мужские, цвет в ассортименте, «DESAY», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «BENNIS», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «RAVESK», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ASICS», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «НОКА», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ЕА7», (сумма.); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «BOSS», (сумма.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, марка автомобиля, (сумма.); ботинки женские, цвет в ассортименте, «GUCCI», (сумма.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NB», (сумма.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «FRANKO VAHDAT», (сумма.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «FASHION», (сумма.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «PIOMARR», (сумма.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «LANVIN», (сумма.); сандалии женские, цвет в ассортименте, «PRADA», (сумма.).

Возложить на Индивидуального предпринимателя Ка фио (фио 772378943344) обязанность довести решение суда, до сведения потребителей через средства массовой информации в установленный десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части иска МОО "ОБПОТРЕБКОНТРОЛЬ" отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ка фио (фио 772378943344) в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 21 октября 2025 г.

Судья