61RS0019-01-2025-003357-56
Дело № 2-2690/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Рыбаковой М.И.,
при секретаре Стаховской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области, третьи лица: ФИО3, ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на следующее.
<дата> между ФИО7 и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №, составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное Предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 90 529,87 рублей, из которых:
сумма основного долга 88 816,12 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;
сумма процентов 1 713,75 рублей - просроченные проценты;
сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Банку стало известно о смерти ФИО7, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены.
Истец просил суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО7 просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга 90529,87 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 88816,12 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 1713,75 руб. - просроченные проценты; государственную пошлину в размере 4 000 рублей;
Протокольным определением суда от <дата> в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3, ФИО6.
Протокольным определением суда от <дата> в качестве ответчика привлечено Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Представитель Территориального Управления Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) (ч.1 ст.154 ГК РФ).
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты ФИО7 между АО «ТБанк» и ФИО7 был заключен договор кредитной карты № №
Заемщик был ознакомлен с индивидуальным Тарифным планом, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условиями комплексного обслуживания, состоящими из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность заемщика перед Банком составляет 90 529,87 рублей, из которых:
сумма основного долга 88 816,12 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;
сумма процентов 1 713,75 рублей - просроченные проценты;
сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Из материалов дела следует, что ФИО7 умер <дата>.
Обязательство Ответчика, возникшее из Договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика, поэтому такое обязательство смертью заемщика на основании ч.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.58,60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии же с п.61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится исполнителем по Договору и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу ч.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно же ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков.
Согласно копии наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса Новочеркаского нотариального округа Ростовской области ФИО8, после умершего <дата> ФИО7 следует, что с заявлениями об отказе от наследства по всем основаниям обратились:
- Супруга наследодателя - ФИО1, <дата> года рождения;
- Мать наследодателя – ФИО2, <дата> года рождения;
- Дочь наследодателя – ФИО4, <дата> года рождения в лице законного представителя - ФИО1;
- Сын наследодателя – ФИО5, <дата> года рождения в лице законного представителя - ФИО1.
По состоянию на <дата> заявлений о принятии наследства после умершего <дата>г. ФИО7 не поступало.
Вместе с этим на момент смерти ФИО7 на его имя открыт лицевой счет №, счет открыт в Юго-Западном филиале ПАО Сбербанк. Остаток денежных средств составляет сумму 55 170 (пятьдесят пять тысяч сто семьдесят) рублей 62 копейки.
Согласно ответу Отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Новочеркасское» на момент смерти ФИО7 в его собственности находилось:
- транспортное средство КРАЙСЛЕР ВОЯДЖЕР, 2002 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № цвет: серо-голубой, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (регистрация на ТС прекращена <дата>. в связи со смертью),среднерыночная стоимость составляет 270 000 рублей, что подтверждается актом экспертного исследования от <дата> № находящегося в наследственном деле.
- транспортное средство ЧЕРРИ TIGGO SUV T11, 2009 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № цвет: черный, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (регистрация на ТС прекращена <дата> в связи со смертью). Рыночная стоимость ЧЕРРИ TIGGO SUV T11, 2009 года выпуска, VIN: № составляет сумму 350 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается справкой ООО «ЦЭиО НовЭкс» от <дата>
- транспортное средство ВАЗ 21043, 1999 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № цвет: зеленый, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (регистрация на ТС прекращена <дата>. в связи со смертью). Рыночная стоимость ВАЗ 21043, 1999 года выпуска, VIN: № составляет сумму 110 000 (сто десять тысяч) рублей, что подтверждается справкой ООО «ЦЭиО НовЭкс» <дата>
При этом по сведениям наследственного дела объектов недвижимости зарегистрированных на имя ФИО7 по данным Росреестра не числится.
В силу ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" и п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), утв. постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В связи с установлением судом факта отсутствия у ФИО7 наследников принявших в установленном порядке наследство, суд приходит к выводу о том, что имущество ФИО7 в виде транспортных средств и денежных средств, размещенных на счете в ПАО Сбербанк, является выморочным и перешло в собственность Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно ч.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в ч.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п.34 Постановления).
Анализируя вышеизложенные нормы права, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, и поскольку стоимость перешедшего в собственность Российской Федерации наследственного имущества не превышает задолженность по Договору на строительство № № от <дата>. умершего исполнителя, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца в пределах и за счет стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «ТБанк» к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области, о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Территориального управления Росимущества в Ростовской области (ОГРН № в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность в размере 90 529,87 рублей, из которых: сумма основного долга 88 816,12 рублей, сумма процентов 1 713,75 рублей, государственную пошлину в размере 4000,00 руб., в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного имущества путем обращения взыскания на наследственное имущество ФИО7, умершего <дата>, состоящего из:
- транспортного средства КРАЙСЛЕР ВОЯДЖЕР, 2002 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № цвет: серо-голубой;
- транспортного средства ЧЕРРИ TIGGO SUV T11, 2009 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, цвет: черный;
- транспортного средства ВАЗ 21043, 1999 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № цвет: зеленый;
- Денежных средств в размере 55 170 (пятьдесят пять тысяч сто семьдесят) рублей 62 копейки, находящихся на лицевом счете №, открытом в Юго-Западном филиале ПАО Сбербанк на имя ФИО7, <дата> года рождения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.И. Рыбакова
Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2025 года.