Решение по делу № 2-4126/2023 от 11.09.2023 - о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию, неустойки, судебных расходов.

Производство № 2-4126/2023

УИД 28RS0004-01-2023-004133-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,

при секретаре Леушиной В.А.,

с участием представителя истца ПАО «ДЭК», в лице филиала «Амурэнергосбыт», – ФИО1, по доверенности, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ДЭК», в лице филиала «Амурэнергосбыт», к ФИО2, несовершеннолетним БВ и ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ВА, о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом помещении по адресу: ***, собственником которого тот являлся.

В обоснование требований указано, что в соответствии со ст. ст. 426, 539, 540 ГК РФ, п. 73 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» между ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» и собственником заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения к электрической сети на неопределенный срок.

На основании ст. 382 ГК РФ между ПАО «ДЭК» (агент) и поставщиком жилищно-коммунальных услуг (принципал) заключен агентский договор, в соответствии с которым агент принял на себя обязательства по расчету и начислению платы за жилищно-коммунальные услуги. При неисполнении потребителем обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, агент обязуется осуществлять от своего имени работу по взысканию суммы задолженности в судебных органах в порядке, предусмотренном, действующим законодательством.

29 июля 2022 года ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №4 с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ВА, о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: ***. Определением мирового судьи от 22 августа 2022 года в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано по причине смерти должника.

В реестре наследственных дел, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет», имеются сведения об открытии нотариусом ГГ наследственного дела *** к имуществу ВА, умершего 02 ноября 2021 года.

В силу ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 года N 4462-1 ПАО «ДЭК» не относится к числу лиц, органов и организаций, по требованию которых нотариус вправе выдавать сведения о совершенных нотариальных действиях.

Таким образом, истец не обладает информацией о лицах, которые вступили в права наследования после смерти ВА, в связи с чем, обращаясь в суд, просил взыскать сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени за нарушение сроков оплаты за счет его наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником к имуществу по завещанию умершего ВА являются: ФИО2, а также наследниками, имеющими обязательную долю в наследстве: несовершеннолетние ФИО3 и БВ, в лице законного представителя ФИО4

Поэтому истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования; просит суд взыскать в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: *** (лицевой счет ***), пропорционально принадлежащим по 1/3 доле в праве общей долевой собственности, за период с 01.12.2021 по 30.06.2022: с ФИО2 - в сумме 1640 руб. 06 коп., с несовершеннолетних ФИО3 и БВ, в лице законного представителя ФИО4, - в суммах по 1640 руб. 05 коп., с каждого, а также неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за услугу электроснабжение за период с 10.02.2021 по 31.03.2022: с ФИО2 - в сумме 4 руб. 83 коп., с несовершеннолетних ФИО3 и БВ, в лице законного представителя ФИО4, - в суммах по 4 руб. 84 коп., с каждого, а также с каждого из соответчиков расходы по уплате госпошлины.

Определением суда от 06 июня 2023 года на основании ст. 40 ГПК РФ ФИО2, несовершеннолетние ФИО3 и БВ, в лице законного представителя ФИО4, привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивала на его удовлетворении, с учетом изменения исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что не было возможности вовремя заплатить.

В судебное заседание не явились несовершеннолетние ответчики ФИО3, БВ, их законный представитель ФИО4, третьи лица: ФИО5, ФИО6, нотариус Благовещенского нотариального округа ГГ, представитель третьего лица НО «Нотариальной палаты Амурской области», о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, неоднократно в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 118 ГПК РФ.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Благовещенского городского суда Амурской области (blag-gs.amr.sudrf.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»).

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть гражданское дело в разумный срок, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц по имеющимся доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ст. ст. 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, если иное не предусмотрено законом и договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за электрическую энергию (ст. 154 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, платеж считается просроченным со дня, следующего за днем, когда он должен был быть уплачен, однако неустойка за первые тридцать дней просрочки не начисляется, с 31 по 60 день просрочки включительно начисляется в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная с 91 дня размер пени увеличивается до размера 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Данные правила применяются, если просрочка образовалась после 01.01.2016 года.

При этом согласно п.п. 4-5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 до 01.01.2021 приостановлено применение положений договоров управления МКД, устанавливающих право лиц, осуществляющих управление МКД, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение; взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капремонт.

Из материалов дела следует, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 26 августа 2021 года ***, что ВА с 13 июля 2016 года являлся собственником квартиры по адресу: ***.

Поставку электрической энергии в жилое помещение по указанному адресу осуществляет истец ПАО «ДЭК» на основании договора, заключенного в соответствии со ст. 540 ГК РФ путем открытия лицевого счета № ***.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 01.12.2021 по 30.06.2022 обязательства по оплате принятой в жилом помещении электрической энергии исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 4920 руб. 16 коп. За несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за электрическую энергию начислены пени за период с 10.02.2021 по 31.03.2022 в общей сумме 14 руб. 51 коп.

ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр обратилось к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №4 с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за потребленную электроэнергию с должника ВА 22 августа 2022 года мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа ввиду смерти должника.

Согласно свидетельству о смерти серии *** от ***, выданному отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области, ВА умер ***, о чем составлена запись акта смерти ***

Как следует из материалов наследственного дела № 53/2022, заведенного нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ГГ к имуществу умершего ВА, с заявлениями о принятии наследства 07 августа 2021 года обратились его ФИО2 и от имени несовершеннолетних детей ФИО3 и БВ – их законный представитель ФИО4 Из содержания заявлений следует, что названные лица принимают наследство, оставшееся после смерти ВА

Наследственное имущество состоит из всего имущества, которое ко дню смерти принадлежало наследодателю, в чем бы оно не заключалось и из чего бы оно не состояло, в том числе из квартиры по адресу: ***.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследственное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от времени его фактического принятия и даты государственной регистрации права наследника на наследованное имущество.

На основании вышеизложенного ответчики считаются принявшим наследство после смерти ВА, так как совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, ФИО2, несовершеннолетние дети ФИО3, БВ, в лице ФИО4 несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), а также в силу закона (ст. ст. 209, 1152 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ) несут бремя содержания перешедшего к ним наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При этом, как указано выше закон не связывает момент возникновения права наследника с государственной регистрацией права на наследуемое имущество. Право наследника на наследуемое им имущество является возникшим со времени открытия наследства (момент смерти гражданина) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от его государственной регистрации. Каких-либо сроков для государственной регистрации прав на недвижимость закон не устанавливает.

Согласно представленному истцом расчету по адресу: ***, числится задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2021 по 30.06.2022 в общей сумме 4920 руб. 16 коп. За нарушение сроков внесения платы начислены пени за период с 10.02.2021 по 31.03.2022 в общей сумме 14 руб. 51 коп.

Поскольку собственник жилого помещения ВА умер ***, то задолженность перед поставщиком коммунальной услуги, образовавшаяся за период с 01.12.2021 по 30.06.2022 в общей сумме 4920 руб. 16 коп., а также по пени за период 10.02.2021 по 31.03.2022 в общей сумме 14 руб. 51 коп. не является долгом наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность уплатить задолженность по коммунальным услугам не связана с личностью должника, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам.

Как указано в п. 58 упомянутого выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по коммунальным услугам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № 53/2022, открытого к имуществу ВА, следует, что наследственным имуществом признана, квартира по адресу: ***, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя - 04 мая 2023 года составляет 995 125 руб. 53 коп.

Таким образом, поскольку ФИО2, несовершеннолетние дети ФИО3, БВ, в лице ФИО4 приняли наследство, оставшееся после смерти ВА, они стали должниками перед ПАО «ДЭК» по долгам, возникшим у наследодателя, а равно – по возникшим впоследствии у них самих, как у собственников долей в праве собственности на жилое помещение.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Как указано выше наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (ст. 1175 ГК РФ).

В настоящем случае, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает размер долга, существующий перед истцом.

Расчет задолженности произведен истцом, исходя из объема потребленной электрической энергии, в спорный период, с учетом действующих тарифов, судом проверен, признается правильным. Ответчиками указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Проверяя расчет пени, начисленной за период с 10.02.2021 по 31.03.2022, суд признает его арифметически верным. Ответчиком расчет пени не оспорен, доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, на которую начислены пени, или ее наличия в ином размере, суду не представлено.

Доказательства погашения задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию и пени, образовавшейся при жизни наследодателя, ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Поскольку при рассмотрении настоящего спора установлено ненадлежащее исполнение собственниками жилого помещения ФИО2, ФИО4 за несовершеннолетних ФИО3, БВ, своих обязательств по оплате потребленной электрической энергии, с учетом принадлежащих долей (1/3) в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: ***, учитывая, что ответчики в установленном законом порядке приняли наследство после смерти ВА, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

При этом, суд учитывает разъяснения, данные в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в той части, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 61 Семейного кодекса РФ родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних собственников жилого помещения несут их родители до утраты этих прав и обязанностей по основаниям, установленным законом.

В рассматриваемом случае у несовершеннолетних есть родитель, мать ФИО4 Являясь законными представителями несовершеннолетних, она обязана была производить оплату за коммунальные услуги спорного жилого помещения за своих несовершеннолетних сыновей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения иска, положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, а также ч. 3 ст. 196 ГПК РФ истцу подлежат возмещению за счет ответчиков понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, или по 133,33 руб. с каждого, с учетом принципа пропорциональности размера подлежащих возмещению судебных расходов размеру удовлетворённых имущественных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО «ДЭК», в лице филиала «Амурэнергосбыт», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***), в пользу ПАО «ДЭК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2007, ИНН: <***>), в лице филиала «Амурэнергосбыт», пропорционально принадлежащей 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (л/сч ***, ***) задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию за период с 01.12.2021 по 30.06.2022 в сумме 1640 рублей 06 копеек, неустойку за пропуск срока внесения платежей за период с 10.02.2022 по 31.03.2022 в сумме 4 рубля 83 копейки, возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 133 рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО3 (св-во о рожд. ***), в лице ФИО4 (паспорт ***), в пользу ПАО «ДЭК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2007, ИНН: <***>), в лице филиала «Амурэнергосбыт», пропорционально принадлежащей 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (л/сч ***, ***) задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию за период с 01.12.2021 по 30.06.2022 в сумме 1640 рублей 05 копеек, неустойку за пропуск срока внесения платежей за период с 10.02.2022 по 31.03.2022 в сумме 4 рубля 84 копейки, возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 133 рубля 33 копейки.

Взыскать с БВ (св-во о рожд. ***), в лице ФИО4 (паспорт ***), в пользу ПАО «ДЭК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2007, ИНН: <***>), в лице филиала «Амурэнергосбыт», пропорционально принадлежащей 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (л/сч ***, ***) задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию за период с 01.12.2021 по 30.06.2022 в сумме 1640 рублей 05 копеек, неустойку за пропуск срока внесения платежей за период с 10.02.2022 по 31.03.2022 в сумме 4 рубля 84 копейки, возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 133 рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.В. Кастрюков

Решение в окончательной форме составлено 02.10.2023 года