УИД: 77RS0029-02-2025-003628-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3757/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Выходной» о взыскании задолженности по кредитным договорам, иску Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ФИО1, ООО «Выходной», ООО «БВ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО1, ООО «Выходной» о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам №9038EDM7K5ZR2QG2UW3F от 20.02.2023 в размере сумма, №7733343643-23-3 от 17.11.2023 в размере сумма, №7733343643-23-1 от 22.08.2024 в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что 20.02.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ВЫХОДНОЙ» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования. В соответствии с условиями кредитного договора №9038EDM7K5ZR2QG2UW3F п. 1 заявления кредитор открывает заемщику лимит кредитной линии в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заявления. Согласно п. 3 договора устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 13,07 %годовых. Согласно п. 5 договора дата открытия лимита в дату заключения договора. Дата возврата кредита: по истечении 24 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление заявления поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства №9038EDM7K5ZR2QG2UW3FП01.

17.11.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ВЫХОДНОЙ» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования. В соответствии с условиями кредитного договора №7733343643-23-3 п. 1 заявления кредитор открывает заемщику лимит кредитной линии в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заявления. Согласно п. 3 договора устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 18,53 %годовых. Согласно п. 5 договора дата открытия лимита в дату заключения договора. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление заявления поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства №7733343643-23-3П01.

22.08.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «ВЫХОДНОЙ» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования. В соответствии с условиями кредитного договора №7733343643-23-1 п. 1 заявления кредитор открывает заемщику лимит кредитной линии в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заявления. Согласно п. 3 договора устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 16,44 %годовых. Согласно п. 5 договора дата открытия лимита в дату заключения договора. Дата возврата кредита: по истечении 360 дней с даты заключения договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление заявления поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства №7733343643-23-1П01.

Определением Тушинского районного суда адрес от 11.06.2025 в порядке процессуального правопреемства ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк заменен на правопреемника Фонд содействия кредитованию малого бизнеса, по иску к ФИО1, ООО «Выходной» о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере задолженности в сумме сумма по кредитному договору №9038EDM7K5ZR2QG2UW3F от 20.02.2023.

Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился в суд с уточнённым иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО1, ООО «Выходной», ООО «БВ», ФИО2, о взыскании задолженности по кредитным договорам, в котором просит взыскать солидарно с ООО «ВЫХОДНОЙ» и ФИО1, в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы задолженность по кредитному договору No9038EDM7K5ZR2Q0QG2UW3F от 20.02.2023 в размере сумма, сумма, взыскать солидарно с ООО «ВЫХОДНОЙ», ФИО1, ФИО2, ООО «БВ» в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы задолженность по кредитному договоруNo7733343643-23-3 от 17.11.2023 в размере сумма, судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере сумма

ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие

Представитель Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ООО «Выходной», ООО «БВ», ФИО1, фио, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167, 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 20.02.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ВЫХОДНОЙ» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора №9038EDM7K5ZR2QG2UW3F п. 1 заявления кредитор открывает заемщику лимит кредитной линии в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заявления.

Согласно п. 3 договора устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 13,07 %годовых.

Согласно п. 5 договора дата открытия лимита в дату заключения договора. Дата возврата кредита: по истечении 24 месяцев с даты заключения договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление заявления поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства №9038EDM7K5ZR2QG2UW3FП01.

17.11.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ВЫХОДНОЙ» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования. В соответствии с условиями кредитного договора №7733343643-23-3 п. 1 заявления кредитор открывает заемщику лимит кредитной линии в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заявления.

Согласно п. 3 договора устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 18,53 %годовых.

В силу п. 5 договора дата открытия лимита в дату заключения договора. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление заявления поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства №7733343643-23-3П01.

22.08.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «ВЫХОДНОЙ» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора №7733343643-23-1 п. 1 заявления кредитор открывает заемщику лимит кредитной линии в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заявления.

Согласно п. 5 договора устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 16,44 %годовых.

В силу п. 5 договора дата открытия лимита в дату заключения договора. Дата возврата кредита: по истечении 360 дней с даты заключения договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление заявления поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства №7733343643-23-1П01.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на 19.02.2025 по кредитному договору №9038EDM7K5ZR2QG2UW3F от 20.02.2023 составляет сумма, из них, сумма, – просроченная ссудная задолженность, сумма – неустойка за несвоевременную уплату процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение кредита; №7733343643-23-3 от 17.11.2023 составляет сумма, из них: сумма – просроченная плата за использование лимита, сумма – просроченная задолженность по процентам, сумма – просроченная ссудная задолженность; №7733343643-23-1 от 22.08.2024 составляет сумма, из них: сумма – просроченная задолженность по процентам, сумма – просроченная ссудная заложенность, сумма – неустойка за несвоевременную уплату процентов, сумма - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Проверив представленный расчет задолженности по указанным кредитным договорам, суд не может согласится с расчетом задолженности по кредитному договору №7733343643-23-3 от 17.11.2023, поскольку как следует из материалов дела, а именно уточнённого искового заявления Фонда содействия кредитования малого бизнеса, Фонд погасил часть задолженности в размере сумма в связи с чем суд приходит к выводу, о том, что заявленные требования ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению, так как основаны на законе и соответствуют условиям кредитных договоров и договоров поручительства, подтверждены соответствующими расчетами и в связи с чем взыскивает с ответчиков в солидарном порядке ООО «Выходной» и ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитным договорам №9038EDM7K5ZR2QG2UW3F от 20.02.2023 в размере сумма, №7733343643-23-3 от 17.11.2023 в размере сумма, №7733343643-23-1 от 22.08.2024 в размере сумма.

Определением Тушинского районного суда адрес от 11.06.2025 в порядке процессуального правопреемства ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк заменен на правопреемника Фонд содействия кредитованию малого бизнеса, по иску к ФИО1, ООО «Выходной» о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере задолженности в сумме сумма по кредитному договору №9038EDM7K5ZR2QG2UW3F от 20.02.2023.

Также судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ВЫХОДНОЙ» 20.02.2023 заключен кредитный договор No9038EDM7K5ZR2Q0QG2UW3F.

В качестве основного обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, был заключен договор поручительства No 9038EDM7K5ZR2Q0QG2UW3FП01 от 20.02.2023 между банком и ФИО1

Согласно условиям данного договора поручительства и сложившейся банковской практике в отношении аффилированных лиц, предоставивших совместное обеспечение, поручитель отвечает перед Банком солидарно, в том же объеме, что и должник, является должником по обеспечительному обязательству и вместе с ним образует консолидированную группу лиц, объединенную общими экономическими интересами, предполагается, что соответствующее обеспечение направлено на пропорциональное распределение риска дефолта заемщика между всеми членами такой группы компаний вне зависимости от того, как оформлено обеспечение (одним документом либо разными).

В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, между заемщиком, Банком и Фондом 20.02.2023 заключен договор поручительства No306/02-23/К/СБР.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора поручительства, Фонд обязался нести за ООО «ВЫХОДНОЙ» перед банком субсидиарную ответственность в размере50% отсуммы неисполненных ООО «ВЫХОДНОЙ» обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере сумма

В соответствии с пунктом 1.3 Договора поручительства, Фонд не отвечает перед Банком за неисполнение Должником обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, законной или договорной неустойки, возмещению судебных издержек и т. До 06.02.2025, согласно положениям Кредитного договора, в связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору, Банк досрочно истребовал с Должника задолженность по Кредитному договору в полном объеме с причитающими процентами.

14.05.2025 г. банком к Фонду, как к поручителю ООО «ВЫХОДНОЙ», письмом за исх.NoМБ-121-исх/140от 14.05.2025 предъявлено требование об исполнении Фондом обязательств по договору поручительства No306/02-23/К/СБРот20.02.2023на общую сумму сумма, что составляет 50% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по основному долгу в размере сумма

Во исполнение своих обязательств по заключенному Договору поручительства Фонд 26.05.2025 на основании предъявленного ему требования перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, тем самым, исполнив взятые на себя обязательства перед кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением No535 от 26.05.2025, и прекратив тем самым действие договора поручительства No306/02-23/К/СБРот20.02.2023.

В соответствии с пунктом 5.8 договора поручительства No306/02-23/К/СБРот20.02.2023: Если Поручитель исполнил свои обязательства перед Банком за Должника, то к Поручителю переходят права Банка по Кредитному договору в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Банка, в том числе и права, обеспечивающие основное обязательство (поручительство ит.д.)

Таким образом, к Фонду, выступившему субсидиарным поручителем ООО «ВЫХОДНОЙ»и в полном объеме исполнившему свои обязательства перед Банком (Кредитором)по Договору поручительства No306/02-23/К/СБРот 20.02.2023, в соответствии со статьями 363, 365,положениями главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 5.8. Договора поручительства перешло право требования Банка по Кредитному договору No9038EDM7K5ZR2Q0QG2UW3Fот 20.02.2023с ООО «ВЫХОДНОЙ», ФИО1 в размере сумма, кторая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме

Также из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ВЫХОДНОЙ» 17.11.2023 г. заключен кредитный договор No7733343643-23-3.

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставляет Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма, сроком до 17.05.2027.

В качестве основного обеспечения исполнения обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору, Банком был заключен договор поручительства No 7733343643-23-3П01 от 17.11.2023 с ФИО1

Согласно условиям данного договора поручительства и сложившейся банковской практике в отношении аффилированных лиц, предоставивших совместное обеспечение, поручитель отвечает перед Банком солидарно, в том же объеме, что и должник, является должником по обеспечительному обязательству и вместе с ним образуют консолидированную группу лиц, объединенную общими экономическими интересами, предполагается, что соответствующее обеспечение направлено на пропорциональное распределение риска дефолта заемщика между всеми членами такой группы компаний вне зависимости оттого, как оформлено обеспечение (одним документом либо разными).

Договор поручительства Фонда в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Заемщиком, Банком и Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы 17.11.2023 г. заключен договор поручительства No3034/11-23/К/СБР (в редакции дополнительного соглашения от 13.08.2024)

В соответствии с пунктом 1.2 договора поручительства, Фонд обязался нести за Заемщика перед Банком субсидиарную ответственность в размере 50% от суммы неисполненных Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере сумма

В соответствии с пунктом 1.3 Договора поручительства, Фонд не отвечает перед Банком за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, законной или договорной неустойки, возмещению судебных издержек и т. д.

Кроме того, в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы заключены прямые договоры поручительства:-No3034/11-23/К/СБР/П01 от 17.11.2023 (в редакции дополнительного соглашения от 13.08.2024) с ФИО2, No3034/11-23/К/СБР/П02 от 17.11.2023 (в редакции дополнительного соглашения от 13.08.2024) с ООО «БВ».

В соответствии с пунктом 1.1. вышеуказанных договоров, Ж.О.ЛБ. и ООО «БВ» обязуются отвечать перед Фондом за исполнение Заемщиком -ООО «ВЫХОДНОЙ» обязательств по договору поручительства No3034/11-23/К/СБР от 17.11.2023, заключенному между Банком, Фондом и Заемщиком.

В соответствии с пунктом 2.1. вышеуказанных договоров, фио и ООО «БВ» обязуются отвечать солидарно с ООО «ВЫХОДНОЙ» за исполнение обязательств Должника перед Фондом, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «ВЫХОДНОЙ» своих обязательств по кредитному договору No7733343643-23-3 от 17.11.2023.

Возникновение обязательства ФИО2 и ООО «БВ» обусловлено совершением Фондом гарантийной выплаты по договору поручительства No3034/11-23/К/СБР от 17.11.2023, вследствие неисполнения ООО «ВЫХОДНОЙ» своих обязательств по кредитному договору No7733343643-23-3 от 17.11.2023 перед ПАО «Сбербанк».

Соответствующее обеспечение направлено на пропорциональное распределение риска дефолта заемщика между всеми членами группы компаний вне зависимости от того, как оформлено обеспечение (одним документом либо разными).

17.11.2023 г. заемщиком получен кредит в размере сумма, что подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика.

Согласно положениям Кредитного договора, в связи с не исполнением обязательств по Кредитному договору, Банк досрочно истребовал с Должника задолженность по Кредитному договору в полном объеме с причитающимися процентами.

14.05.2025 г. банком к Фонду, как к поручителю Заемщика, письмом за исх.No МБ-121-исх/139 от 14.05.2025 предъявлено требование об исполнении Фондом обязательств по договору поручительства No3034/11-23/К/СБР от 17.11.2023 на общую сумму сумма

О предъявленном Банком к Фонду требовании Заемщик уведомлен в сроки, предусмотренные договором поручительства, письмом за исх. NoИ-24-444 от 15.05.2025.

Во исполнение своих обязательств по заключенному Договору поручительства Фонд 10.06.2025 на основании предъявленного ему требования перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, тем самым, исполнив взятые на себя обязательства перед Кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением No609 от 10.06.2025, и, тем самым, прекратив действие договора поручительства No 3034/11-23/К/СБР от 17.11.2023 его фактическим исполнением.

В соответствии с пунктом 5.8 договора поручительства No3034/11-23/К/СБР от 17.11.2023 Если Поручитель исполнил свои обязательства перед Банком за Должника, то к Поручителю переходят права Банка по Кредитному договору в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Банка, в том числе и права, обеспечивающие основное обязательство (поручительство и т.д.).»

Таким образом, исполнение поручителем обязательства вместо Должника не прекращает обязательство Должника и не создаёт нового регрессного обязательства, а является основанием для перехода к такому поручителю прав кредитора к Должнику в порядке суброгации в объёме исполненного обязательства.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 No45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» указано, что поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме(п. 1 ст.361, п. 2 ст.366 ГК РФ).В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от24.12.2020No45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» по общему правилу, поручительство, данное несколькими лицами, является раздельным. Если основное обязательство исполнено одним из лиц, раздельно давших поручительство, то к нему в порядке суброгации переходят права кредитора, в том числе основанные на других поручительствах (п.1ст.365, п.2 ст.367, ст.384 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 365 Гражданского

Согласно пункту18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от24.12.2020No45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395Гражданского кодекса Российской Федерации(первое предложение п. 1 ст. 365, п. 1 ст. 384, п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, к Фонду, выступившему субсидиарным поручителем ООО «ВЫХОДНОЙ» и в полном объеме исполнившему свои обязательства перед Банком (Кредитором) по Договору поручительстваNo3034/11-23/К/СБР от 17.11.2023, в соответствии со статьями 363, 365 положениями главы 24 ГК РФ и пунктом 5.8. договора поручительства перешло право требования Банка по Кредитному договору No7733343643-23-3 от 17.11.2023 с ООО «ВЫХОДНОЙ», ФИО1, ФИО2, и ООО «БВ» в размере сумма, которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в полном объеме.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцы при предъявлении иска оплатили государственную пошлину ПАО Сбербанк в размере сумма, Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в размере сумма, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.

Учитывая то, что суд удовлетворяет требования истцов, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцами государственная пошлина, размер которой составит в размере сумма и сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Выходной» о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Выходной» и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на 19.02.2025 г. по кредитным договорам №9038EDM7K5ZR2QG2UW3F от 20.02.2023 в размере сумма, №7733343643-23-3 от 17.11.2023 в размере сумма, №7733343643-23-1 от 22.08.2024 в размере сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Исковые требования Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ФИО1, ООО «Выходной», ООО «БВ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Выходной» и ФИО1 в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы задолженность по состоянию на 19.02.2025 г. по кредитному договору №9038EDM7K5ZR2QG2UW3F от 20.02.2023 в размере сумма

Взыскать солидарно с ООО «Выходной», ООО «БВ», ФИО1, ФИО2 в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы задолженность по состоянию на 19.02.2025 г. по кредитному договору №7733343643-23-3 от 17.11.2023 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2025 года.

Судья фио