Приговор по делу № 1-1079/2023 от 07.08.2023

72RS0014-01-2023-005997-48

дело № 1-1079/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 07 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.

с участием помощников прокурора г. Тюмени Гусельниковой И.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Антроповой Я.С., представившей удостоверение №1795 и ордер №227388,

при секретаре Сырьевой Н.Н., помощнике судьи Мищенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося <данные изъяты>:

- 22.04.2016 г. Ленинским районным судом г. Тюмени по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «з» ч. 2 ст. 111, ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

-09.02.2022 г. мировым судьей судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Тюмени по ст. 119 ч. 1, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в конце ноября 2022 года, не имея постоянного легального источника дохода и средств к существованию, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», используя в программном приложении «Telegram» учетную запись «харли zzr», привязанную к абонентскому номеру №, доступ к которому осуществлялся при помощи сотового телефона «SamsungGalaxyA20 s»IMEI 1: №, IMEI 2: №, находясь в неустановленном месте <адрес>, путем переписки, используя текстовые сообщения, вступил в предварительный корыстный преступный сговор с не установленным следствием лицом, использующим в программном приложении «Telegram» учетные записи <данные изъяты> (далее по тексту – не установленное следствием лицо), для совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории <адрес>, через систему тайников, в течении неограниченного периода времени, заранее не определенному кругу лиц, при этомФИО2 был посвящен неустановленным лицом в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотических средств и особенности взаимодействия участников преступной группы, осознавал общественную опасность последствий от своей незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, а также желал наступления данных последствий, являющихся основным источником их материального благополучия.

Не установленным следствием лицом, являющимся руководителем преступной группы, была разработана схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, согласно которой неустановленное лицо возложило на себя следующий и основополагающий круг обязанностей в соответствии с целями и задачами созданной им преступной группы в целом:

- разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории г. Тюмень;

- подбор участников преступной группы и распределение обязанностей между ними;

- разработка мер конспирации, дисциплины и требований к работе;

- создание (приобретение) торговой ветки (магазина) по сбыту наркотических средств в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в виде интернет – магазина «Акула Бизнеса» в программном приложении «Telegram», обеспечивающего демонстрацию, имеющегося ассортимента наркотических средств, автоматизированного контроля за оплатой наркотических средств на счетах, на виртуальные не персонифицированные счета универсальных платежных систем, с последующей отправкой потребителям описаний тайников с наркотическими средствами, ведением статистической отчетности объемов незаконного оборота наркотических средств и полученной прибыли;

- общий контроль и координация действий участника преступной группы ФИО2 по незаконному приобретению, хранению, сокрытию в тайниках наркотических средств на территории г. Тюмени, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц;

- осуществление заказа и приобретение у поставщиков крупнооптовых партий наркотических средств;

- сообщение члену преступной группы ФИО2 описаний и координат тайников с местоположением приобретенных крупнооптовых партий наркотических средств для незаконного получения и дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц;

- посредством программного приложения «Telegram», функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получение от ФИО2 списков мест размещения тайников с наркотическими средствами с графическим закреплением и текстовым описанием;

- управление и контроль за прибылью, полученной от незаконного сбыта наркотических средств на не персонифицированные счета универсальных платежных систем;

- определение размера вознаграждения ФИО2 в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, для дальнейшего сбыта, путем зачисления денежных средств на банковские счета, указанные ФИО2;

- непосредственный сбыт наркотических средств приобретателям посредством торговой ветки (магазина) по сбыту наркотических средств в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в виде интернет – магазина «Акула Бизнеса».

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, на ФИО2 была возложена роль «курьера-закладчика», распространяющего на территории г. Тюмени наркотические средства через систему постоянно меняющихся тайников неопределенному кругу лиц, и неустановленное следствием лицо, определило ему следующий неотъемлемый круг обязанностей:

- получение через тайники от неустановленного лица – руководителя преступной группы оптовых партий наркотических средств, расфасованных в индивидуальную упаковку;

- складирование(хранение) партий наркотических средств в условиях, исключающих доступ посторонних лиц;

- помещение, расфасованных в индивидуальную упаковку, наркотических средств в единолично выбранных тайниках на территории г. Тюмени, максимально исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами, с сообщением их описаний с графическим закреплением, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием учетной записи <данные изъяты>, привязанной к абонентскому номеру № в программном приложении «Telegram», функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,доступ к которому осуществлялся при помощи сотового телефона «SamsungGalaxyA20 s», участнику преступной группы - неустановленному следствию лицу, использующему в программном приложение «Telegram» учетные записи <данные изъяты>, для последующего незаконного сбыта наркотического средства заранее не определенному кругу наркозависимых лиц;

- соблюдение мер конспирации, дисциплины и требований к работе, разработанных руководителями преступной группы;

- получение от руководителя преступной группы денежных средств в качестве вознаграждения, из расчета 350 рублей за один самолично оборудованный тайник с наркотическим средством, предназначающийся для последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу потребителей, путем их зачисления на банковские счета, указанные ФИО2;

- строгое следование преступным планам, созданной преступной группы, для достижения цели обогащения путем совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Тюмени, то есть путем совершения особо тяжких преступлений.

При этом, не установленным следствием лицом для осуществления преступной деятельности были приняты меры конспирации, в соответствии с которыми, общение между участниками преступной группы, осуществлялось только в глобальной информационно – телекоммуникационной сети «Интернет»; были исключены личные встречи с приобретателями наркотических средств; незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся заранее неопределенному кругу наркозависимых лиц и только через систему постоянно меняющихся тайников, местонахождение которых сообщалось только в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств, аккумулировались у неустановленного лица путём использования неустановленной электронной платёжной системы.

В соответствии с разработанным преступным планом, не установленное следствием лицо, согласованно и по предварительному сговору с ФИО2, не позднее 22 часов 30 минут 11 декабря 2022 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, незаконно приобрело у неустановленного поставщика наркотическое средство – вещество, содержащее – производное N-метилэфедрона, относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), (далее по тексту наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона), общей массой не менее 11,26 грамма, которое действуя умышленно по предварительному сговору с ФИО2, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, стало незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц в тайнике, оборудованном в 30 метрах в северо-западном направлении от <адрес> «Б» по <адрес> с. <адрес>, согласно GPS координат № северной широты, № восточной долготы <адрес>, о месторасположении, которого около 22 часов 30 минут 11 декабря 2022 года, путем отправки сообщения сообщил участнику преступной группы – ФИО2, использующему учетную запись «харли zzr», привязанную к абонентскому номеру <адрес>, в программном приложении «Telegram», доступ к которой осуществлялся при помощи вышеуказанного сотового телефона находящегося в пользовании у ФИО2, с указанием о необходимости получения последним из вышеуказанного тайника приобретенной вышеуказанной партии наркотического средства.

После чего, ФИО2, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, исполняя указания последнего, полученные ранее и продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц прибыл к месторасположению тайника, оборудованного в 30 метрах в северо-западном направлении от <адрес> «Б» по <адрес> с. <адрес>, согласно GPS координат № северной широты, № восточной долготы <адрес>, откуда около 01 часа 00 минут 12 декабря 2022 года ФИО2, забрал, приобретенное не установленным следствием лицом, наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 11,26 грамма, расфасованное в индивидуальную упаковку, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц.

Так,ФИО2, по предварительному сговору с неустановленным лицом совершены преступления при следующих обстоятельствах.

Реализуя задуманное, ФИО2, продолжая выполнять отведённую ему в преступном плане соучастников роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему преступную роль и продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, незаконно храня при себе часть от ранее незаконно приобретенной партии наркотического средства, а именно наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,56 грамма, размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается значительным, расфасованное в индивидуальную упаковку, которое предназначалась для последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу потребителей,прибыл к <адрес>, где ФИО2 не позднее 18 часов 48 минут 12 декабря 2022 года самолично поместил в тайник, оборудованный в металлической батарее на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 2 <адрес>, расфасованный в индивидуальную упаковку 1 сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона, массой 0,56 грамма, размер которого признается значительным, который предназначался для последующего незаконного сбыта заранее неопределенному потребителю.

При этом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему преступную роль, и продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, при помощи принадлежащего ему сотового телефона «SamsungGalaxyA20 s»IMEI 1: №, IMEI 2: № со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление и текстовое описание месторасположения указанного тайника, которые посредством программного приложения «Telegram», используя учетную запись «харли zzr», в 18 часов 48 минут 12 декабря 2022 годапутем отправки сообщения, сообщил участнику преступной группы.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, массой 0,56 грамма, общей массой 0,56 грамма, размер которого признается значительным, заранее неопределенному кругу лиц, ФИО2 и не установленное следствием лицо, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как около19 часов 30 минут 12 декабря 2022 года ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у подъезда № <адрес>,вследствие чего вышеуказанное наркотическое средство, размер которого признается значительным, было изъято из незаконного оборота в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ из вышеуказанного тайника, оборудованного ФИО2 до задержания.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО2, продолжая выполнять отведённуюему в преступном плане соучастников роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему преступную роль и продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, незаконно храня при себе часть от ранее незаконно приобретенной партии наркотического средства, а именно наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,58 грамма, размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается значительным, расфасованное в индивидуальную упаковку, которое предназначалась для последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу потребителей, прибыл к <адрес>, где ФИО2 не позднее 18 часов 48 минут 12 декабря 2022 года самолично поместил в тайник, оборудованный за оконным косяком на лестничной площадке между 5 и 6 этажами подъезда № <адрес>, расфасованный в индивидуальную упаковку 1 сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона, массой 0,58 грамма, размер которого признается значительным, который предназначался для последующего незаконного сбыта заранее неопределенному потребителю.

При этом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему преступную роль, и продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, при помощи принадлежащего ему сотового телефона «SamsungGalaxyA20 s»IMEI 1: №, IMEI 2: № со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление и текстовое описание месторасположения указанного тайника, которые посредством программного приложения «Telegram», используя учетную запись «харли zzr», в 18 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГпутем отправки сообщения, сообщил участнику преступной группы.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, массой 0,58 грамма, общей массой 0,58 грамма, размер которого признается значительным, заранее неопределенному кругу лиц, ФИО2 и не установленное следствием лицо, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как около19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у подъезда № <адрес>,вследствие чего, вышеуказанное наркотическое средство, которое признается значительным размером, было изъято из незаконного оборота в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ из вышеуказанного тайника, оборудованного ФИО2 до задержания.

Кроме того, ФИО2, используя в программном приложении «Telegram» учетную запись «харли zzr», привязанную к абонентскому номеру +№, доступ к которому осуществлялся при помощи сотового телефона «SamsungGalaxyA20 s»IMEI 1: №, IMEI 2: №, вступил в конце ноября 2022 года, путем переписки, используя текстовые сообщения с установленным следствием лицом – использующим в программном приложении «Telegram» учетные записи <данные изъяты>» и <данные изъяты> (далее по тексту – не установленное следствием лицо), в корыстный преступный сговор с для совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, в течении неограниченного периода времени, заранее неопределенному кругу лиц, при этомФИО2 был посвящен неустановленным лицом в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотических средств и особенности взаимодействия участников преступной группы, осознавал общественную опасность последствий от своей незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, а также желал наступления данных последствий, являющихся основным источником их материального благополучия и неустановленное лицо распределило преступные роли, согласно которым, не установленное следствием лицо возложило на себя следующий и основополагающий круг обязанностей в соответствии с целями и задачами созданной им преступной группы в целом:

- подбор участников преступной группы и распределение обязанностей между ними;

- разработка мер конспирации, дисциплины и требований к работе;

- осуществление заказа и приобретение у поставщиков крупнооптовых партий наркотических средств;

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, на ФИО2 была возложена роль «курьера-закладчика», распространяющего на территории <адрес> наркотические средства через систему постоянно меняющихся тайников неопределенному кругу лиц, и неустановленное следствием лицо, определило ему следующий неотъемлемый круг обязанностей:

- складирование(хранение) партий наркотических средств в условиях, исключающих доступ посторонних лиц;

- помещение, расфасованных в индивидуальную упаковку, наркотических средств в единолично выбранных тайниках на территории <адрес>, максимально исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами, с сообщением их описаний с графическим закреплением, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием учетной записи «харли zzr», привязанной к абонентскому номеру № в программном приложении «Telegram», функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,доступ к которому осуществлялся при помощи сотового телефона «SamsungGalaxyA20 s», участнику преступной группы - неустановленному следствию лицу, использующему в программном приложение «Telegram» учетные записи <данные изъяты> для последующего незаконного сбыта наркотического средства заранее не определенному кругу наркозависимых лиц;

Так, ФИО2 по предварительному сговору с неустановленным лицом совершено преступление при следующих обстоятельствах:

Так, не установленное следствием лицо, согласованно и по предварительному сговору с ФИО2, не позднее 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, незаконно приобрело у неустановленного поставщика наркотическое средство – вещество, содержащее – производное N-метилэфедрона, относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), (далее по тексту наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона), общей массой не менее 11,26 грамма, которое действуя умышленно по предварительному сговору с ФИО2, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, стало незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц в тайнике, оборудованном в 30 метрах в северо-западном направлении от <адрес> «Б» по <адрес> с. <адрес>, согласно GPS координат № северной широты, № восточной долготы <адрес>, о месторасположении, которого около 22 часов 30 минут 11 декабря 2022 года, путем отправки сообщения сообщил участнику преступной группы – ФИО2, использующему учетную запись «харли zzr», привязанную к абонентскому номеру №, в программном приложении «Telegram», доступ к которой осуществлялся при помощи вышеуказанного сотового телефона находящегося в пользовании у ФИО2, с указанием о необходимости получения последним из вышеуказанного тайника приобретенной вышеуказанной партии наркотического средства.

В свою очередь ФИО2, выполняя отведенную ему в преступном плане соучастников роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, исполняя указания последнего, полученные ранее и продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц прибыл к месторасположению тайника, оборудованного в 30 метрах в северо-западном направлении от <адрес> «Б» по <адрес> с. <адрес>, согласно GPS координат № северной широты, № восточной долготы <адрес>, откуда около 01 часа 00 минут 12 декабря 2022 года ФИО2, незаконно забрал, приобретенное не установленным следствием лицом, наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 11,26 грамма, расфасованное в индивидуальную упаковку, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц.

В дальнейшем ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему преступную роль и продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства заранее не определенному кругу лиц, не позднее 18 часов 48 минут 12 декабря 2022 года, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, часть от ранее незаконно полученной партии наркотического средства, общей массой 1,14 грамма, разместил в самолично оборудованные тайники.

Оставшуюся часть от ранее незаконно приобретенного наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, общей массой 10,12 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается крупным размером, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленными следствием лицом, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, продолжил незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта, заранее неопределенному кругу лиц при себе до 19 часов 30 минут 12 декабря 2022 года.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, общей массой 10,12 грамма, что признается крупным размером, заранее неопределенному кругу лиц, ФИО2 и не установленное следствием лицо, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как около19 часов 30 минут 12 декабря 2022 года ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у подъезда № 3 <адрес>,вследствие чего: - наркотическое средство –вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 10,12 грамма, размер которого признается крупным, изъято из незаконного оборота в период времени в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 20 минут 12 декабря 2022 года в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в служебном автомобиле ГАЗ 2752 государственный регистрационный знак №, припаркованном у <адрес>.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные в период досудебного производства по уголовному делу.

Допрошенный в качестве подозреваемого, ФИО2 показал, что наркотики приобретает в интернет магазине «<данные изъяты> в программном приложении «Телегармм», которое установлено у него в сотовом телефоне «SamsungGalaxyA20s» пароль 260583 ( который у него изъят). Его учетная запись в программном приложении «Телеграмм» - харли zzr, привязанная к абонентскому номеру №

В связи с тем, что у него имеются кредитные обязательства на сумму около 700 тысяч рублей, ежемесячный платеж по кредитам у него составляет около 30-40 тысяч. В связи с тем, что у него не хватало заработной платы, чтобы выплачивать кредитные обязательства, арестовали все счета. Так, около 2-х недель назад, в связи с тем, что он испытывал, сложные финансовые трудности он решил устроиться закладчиком наркотических средств в магазин «Акула Бизнеса», в телеграмме у них есть чат, для того, чтобы можно было устроиться, и там же была прикреплена ссылка на аккаунт в программе «Телеграмм» на аккаунт <данные изъяты>», то есть он являлся оператором магазина «Акула Бизнеса». Так как ему нужны были денежные средства, конце ноября 2022 года он написал данному контакту, о том, что хочет работать, а ему уже объяснили, что нужно делать, а именно заниматься распространением наркотических средств путем оборудования закладок, он согласился, так как ему нужны были деньги, на что ему написали, что нужно отправить залог в размере 5000 рублей на банковскую карту либо фотографию с паспортом, так как денег у него не было, он отправил фотографию с паспортом.. После чего ему отправили условия работы, а именно то, что в его обязанности входило: получать мастер клады (оптовые клады – от 1 грамма до 20 грамм); оборудовать тайники с наркотиками, фотографировать место тайника с привязкой с координатам, на котором необходимо было указывать место тайника, и отправлять сделанные им адреса тайников с наркотиками в программном приложении «телеграмм» контакту <данные изъяты> при этом ему говорили в каких районах города оборудовать тайники, а непосредственно, где именно в данном районе оборудовать тайник, он выбирал сам. При этом, за одну сделанную им закладку ему платили 350 рублей, денежные средства он получал два раза, и так как у него нет карт, он просил людей у банкомата, чтобы на их карту отправить денежные средства, то есть он отправлял номера карт прохожих людей, согласившихся ему помочь <данные изъяты> а тот в свою очередь отправлял на них денежные средства. Таким образом, он заработал первый раз 6000 рублей и второй раз 12000 рублей. А также отправил ему пример оборудования тайников, и указал, что нужно было соблюдать меры безопасности: например, работать в перчатках, о том, что нельзя оборудовать тайники в садиках, школах, возле гос. учреждений, что все общение будет происходить только в сети интернет в программе «Телеграмм», также указывал штрафы за не выход на работу, а также если не уложился во время отведенные на оборудование кладов, пустые адреса, халатное отношение к работе. При этом, фасовать наркотики ему не нужно было, они были всегда расфасованы, ему нужно было только оборудовать тайники. При этом, фотографировал он места, сделанных им тайников на программное приложение «Notecame» либо на обычную камеру телефона, которое установлено у него в телефоне.

Адреса мастер кладов с наркотиком от <данные изъяты>, которые он должен был разложить по тайникам за весь период работы он получал около 5 раз, при этом, количество свертков и масса наркотиков с каждым разом увеличивалась. За все время работы, указанным способом он оборудовал около 30-35 тайников.

Первый раз ему выдали тайник в районе «Лесобазы», в нем находилось 3 пакетика по 0,1 грамму, наркотика соль. Которые он сразу же разложил и отправил адресу <данные изъяты>

Так, 11 декабря 2022 года около 22 часов 30 минут в приложении «Телеграмм» ему от «BesT-W0ork» пришел адрес тайника, который располагался по Тобольскому тракту 13 км у горячего источника Тюменский, по адресу: <адрес> в котором находилось 30 шт. по 0,6 грамма наркотика соль, он сразу же поехал за данным весом на такси, которое поймал на дороге. Сверток с наркотиками он поднял около 01 часа 00 минут 12 декабря 2022 года.

Утром, 12 декабря 2022 года около 12 часов 00 минут он направился в район МЖК, для того чтобы оборудовать тайники, он успел оборудовал 10 тайников, два из которых он указал, и с его участием в присутствии понятых, в ходе обследования данных участков местности, расположенных в подъезде № <адрес> у окон на лестничных площадках между первым и вторым этажом, а также между 5 и 6 этажам. Данные тайники он оборудовал в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут 12 декабря 2022 года. Остальные адреса он не помнит, фотографии указанных мест, есть у него в сотовом телефоне. Остальные 20 свертков, остались при нем. При этом, он помещал данные свертки в булку хлеба, для того, чтобы не вызывать подозрение и ему так было спокойнее и удобнее. При этом, когда он оборудовал тайники он ловил машины на дороге. Около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ подходя к подъезду № <адрес> его задержали сотрудники полиции и пояснили, что он подозревается в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. После чего, были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых был произведен его досмотр, в ходе которого, у него обнаружили в руках булку хлеба в полимерном пакете, внутри которой находился полимерный пакетик с 18 свертками в изоленте и 2 полимерных пакетов, при этом, уточнил, что так их выдал <данные изъяты>, почему они были без изоленты он не знает. А также изъяли сотовый телефон «SamsungGalaxyA20s», в котором имеется информация касаемо незаконного сбыта наркотиков. Пояснил, что он периодически удалял переписку с <данные изъяты>, а сделанные им адреса тайников имеются в диалоге «Избранное» в программном приложении «Телеграмм», как и фото, тайника, где он забрал партию наркотика 12 декабря 2022 года.

Обнаруженные предметы, изъяли и упаковали, на упаковке расписались понятые и он. Также были составлены соответствующие протоколы, в которых после ознакомления он и понятые расписались. В настоящее время он все осознал, и глубоко раскаивается в содеянном.

Уточнил, что с представителями интернет –магазина «Акула Бизнеса», он лично не знаком, все общение было только в сети интернет, встерчаться с ними не планировали. Местоположение кладов от представителей магазина он получал только в сети интерент, как и отправлял им сделанные адреса, только в сети интернет. Приобретателей наркотических он лично не знает, сбыт осуществлялся тайниковым способом, то есть наркотик ( закладку) мог приобрести любой человек. Таким образом, приобретателями был неопределенный круг лиц.

Указал, что наркотическое средство, которое у него было изъято, хранил с целью дальнейшего сбыта путем оборудования тайников по указанию <данные изъяты>В содеянном раскаивается. / том 1 л.д. 146-150/

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что ранее данные им показания, в качестве подозреваемого поддерживает в полном объеме и на них настаивает. Он действительно занимался сбытом наркотических средств, путем оборудования закладок с наркотическими средствами, которые в последствии отправлял в интернет магазин <данные изъяты> » в программном приложении «Телеграмм».

11 декабря 2022 года около 22 часов 30 минут в приложении «Телеграмм» ему от <данные изъяты>» пришел адрес тайника, который располагался по Тобольскому тракту 13 км у горячего источника Тюменский, по адерсу: <адрес>, в котором находилось 30 шт. по 0,6 грамма наркотика соль, он сразу же поехал за данным весом на такси, которое поймал на дороге. Сверток с наркотиками он поднял около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Утром, 12 декабря 2022 года около 12 часов 00 минут он направился в район МЖК, для того чтобы оборудовать тайники, он успел оборудовал 10 тайников, два из которых он указал, и с моим участием в присутствии понятых, в ходе обследования данных участков местности, расположенных в подъезде № <адрес> у окон на лестничных площадках между первым и вторым этажом, а также между 5 и 6 этажам. Данные тайники он оборудовал в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут. Остальные адреса он не помнит, фотографии указанных мест, есть него в сотовом телефоне. Остальные 20 свертков, остались при нем. При этом, он помещал данные свертки в булку хлеба, для того, чтобы не вызывать подозрение и ему так было спокойнее и удобнее. При этом, когда он оборудовал тайники он ловил машины на дороге. Около 19 часов 30 минут 12 декабря 2022 года около 19 часов 30 минут подходя к подъезду № <адрес> его задержали сотрудники полиции. / том 1 л.д. 154-156/

Подсудимый подтвердил оглашённые показания.

Кроме признания подсудимой своей вины в инкриминируемых деяниях, его вину подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства, показания свидетелей, доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела.

Постановлением о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности от 13 декабря 2022 года, по факту того, что 12 декабря 2022 года, около 19 часов 30 минут, сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», у <адрес>, по подозрению в сбыте наркотических средств задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. / т. 1 л.д. 37/

Рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 12 декабря 2022 года,согласно которому, 12 декабря 2022 года, сотрудниками УНК УМВД России по Тюменской области организованно проведение ОРМ «Наблюдение» в районе домов: № по <адрес>, где по оперативной информации оборудуются тайники с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта посредством сети интернет. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что около 19 часов 25 минут к подъезду № <адрес> подошел неустановленный мужчина, который начал осматриваться по сторонам, заглядывать в прилегающие к подъезду сооружения, а также в свой сотовый телефон. В связи с подозрительным поведением данного мужчины было принято решение о задержании и проведении его личного досмотра. Так, около 19 часов 30 минут у подъезда № <адрес> данный мужчина был задержан, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р./ т. 1 л.д. 38/

Протоколом досмотра от 12 декабря 2022 года,согласно которому, в период времени, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут 12 декабря 2022 года, у ФИО2 обнаружен в левом внутреннем кармана куртки сотовый телефон «SamsungGalaxyA20s» IMEI 1: №, IMEI 2: №. /т. 1 л.д. 39/

Протоколом изъятия от 12 декабря 2022 года, согласно которому, в период времени с 20 часов 02 минут по 20 часов 20 минут 12 декабря 2022 года, у ФИО2 изъят из левого внутреннего кармана куртки сотовый телефон «SamsungGalaxyA20s» IMEI 1: №, IMEI 2: №. Обнаруженное изъято и упаковано надлежащим образом. / т. 1 л.д. 40/

Справкой об исследовании №316 от 13.12.2022 г., согласно выводов которой представленные на исследованиевещества в трёх свёртках из полимерной липкой ленты содержат в своём составе производное N-метилэфедрона, относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в действующей редакции). Масса при поступлении вещества составила – 0,58 г. (объект №1), 0,56 г. (объект №2), 0,59 г. (объект №3) /т.1 л.д.42-43/

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «опроса» ФИО2 от 12 декабря 2022 года о том, что, 12 декабря 2022 года, около 19 часов 30 минут его задержали сотрудники полиции. На вопрос имеются ли у него наркотические средства, он пояснил, что имеет при себе наркотическое средство – «соль». Также пояснил, что 12 декабря 2022 года в дневное время он оборудовал около 10 тайников с наркотическим средством, адреса имеются у него в телефоне. При этом, один тайник расположен в подъезде № <адрес> на лестничной площадке между 1 и 2 этажами под батареей./ т. 1 л.д. 44/

Протоколом обследования помещения от 12 декабря 2022 года,согласно которому в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 25 минут 12 декабря 2022 года с участием ФИО2, который пояснил, что между 1 и 2 этажами снизу под батареей оборудовал тайник. В ходе обследования лестничной площадки между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес>, где в металлической батарее обнаружен сверток из изоленты черного цвета. Обнаруженное изъято и упаковано надлежащим образом. / т. 1 л.д. 45-48/

Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 на момент освидетельствования установлено состояние опьянения, вызванное потреблением N-метилэфедрона./ т. 1 л.д. 57/

Протоколом осмотра предмета - упаковки и булки хлеба с отверстием внутри, изъятой у ФИО2 в <адрес> /т.1 л.д.76-77/, которые были признаны вещественным доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /т.1 л.д.78/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,с согласия подсудимого, изъятого в ходе досмотра ФИО2 сотового телефона «SamsungGalaxyA20s» IMEI 1: №, IMEI 2: №.

В ходе осмотра установлено, что в сотовом телефоне «SamsungGalaxyA20s» IMEI 1: №, IMEI 2: № установлено сторонние приложение - «Telegram» - защищенный онлайн мессенджер для безопасного общения в глобальной сети Интернет, в котором обнаружена учетная запись «харли zzr», зарегистрированная на абонентский номер №, которой пользовался ФИО2. В ходе осмотра обнаружен диалог с пользователем <данные изъяты> в котором имеется переписка ФИО2 по поводу незаконной деятельности связанной с незаконным сбытом наркотиков, где последний отправлял сообщение с 10 изображениями оборудованных им тайников с наркотическими средствами от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут, в частности фотографии №, что соответствует месту расположения тайника, расположенного в металлической батареи, расположенной на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес> в ходе осмотра данной учетной записи обнаружен диалог «Избранное», в котором имеется сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут с изображениями аналогичными изображениям, обнаруженным в диалоге с пользователем <данные изъяты>», а также сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут с 4 изображениями тайника, на одном из которых имеются GPS-координаты №, что соответствует месту расположения тайника, расположенного на участке местности в 30 метрах в северо-западном направлении от <адрес>Б. по <адрес> с. <адрес>, где как установлено предварительным следствием ФИО2 забрал партию наркотического следствия. / т. 1 л.д. 82-94/

Сотовый телефон марки «SamsungGalaxyA20s» IMEI 1: №, IMEI 2: № с sim-картами операторов сотовой связи «Теле2», с идентификационными номерами: 89№ и 89№, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела./ т.1 л.д. 95-96/

Протоколом осмотра места происшествия от 13 декабря 2022 года,согласно которого 13 декабря 2022 года в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 50 минут с участием ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах в северо-западном направлении <адрес> <адрес> с. <адрес>, согласно координат <данные изъяты> северной широты № восточной долготы <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что в данном месте он около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел партию наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта по указанию <данные изъяты> т. 1 л.д. 162-165/

Протоколом проверки показаний на месте от 13 декабря 2022 года,в ходе которой, обвиняемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 30 метрах в северо-западном направлении <адрес> <адрес> с. <адрес>, согласно координат № северной широты № восточной долготы <адрес>, пояснил, что в данном месте он около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел партию наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта по указанию <данные изъяты> При этом часть он разложил по тайникам, которые были изъяты с его участием, а часть продолжил хранить при себе в булке хлеба. / т. 1 л.д. 157-161/

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания, не явившихся в суд свидетелей свидетель 2, ФИО8, свидетель 1,данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель свидетель 1, сотрудник УНК УМВД России по Тюменской области, показал, что12 декабря 2022 года, сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> организованно проведение ОРМ «Наблюдение» в районе домов: № по <адрес>, где по оперативной информации оборудуются тайники с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта посредством сети интернет.

В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что около 19 часов 25 минут к подъезду № <адрес> подошел неустановленный мужчина, который начал осматриваться по сторонам, заглядывать в прилегающие к подъезду сооружения, а также в свой сотовый телефон.

В связи с подозрительным поведением данного мужчины было принято решение о задержании и проведении его личного досмотра.

Так, около 19 часов 30 минут у подъезда № <адрес> данным мужчиной, как было установлено, оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Затем были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен досмотр ФИО2 в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>. Перед началом досмотра были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в руках обнаружена булка хлеба в полимерном пакете, внутри которой 1 полимерный пакет с застежкой, содержащий 18 свертков из черной изоленты и два полимерных пакета с застежкой с веществом. Также в левом внутреннем кармане сотовый телефон «SamsungGalaxyA20s». Все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом, на которых участвующие лица и ФИО2 расписались. По факту досмотра были составлены протоколы досмотра и изъятия, в которых после ознакомления понятые и досматриваемый расписались.

После чего, в ходе ОРМ был проведён «опрос» ФИО2, затем присутствии двоих понятых с участием ФИО2 были обследованы тайники в металлической батарее на лестничной площадки между 1 и 2 этажами и за оконным косяком на лестничной площадки между 5 и 6 этажами подъезда № <адрес>., в ходе обследования которых в каждом из них был обнаружен сверток из изоленты черного цвета. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы надлежащим образом в бумажные конверты, на упаковке расписались участвующие лица.

По данному факту был составлен протокол обследования помещения, в котором после ознакомления расписались участвующие лица./ т. 1 л.д. 110-112/

Свидетель свидетель 2 от 28 марта 2023 года, показал о том, что 12 декабря 2022 года, он находился неподалёку от дома расположенного по <адрес>. Тюмень К нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение и предложили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного, на что он согласился. Также в качестве понятого был приглашён еще один молодой человек. Затем они проследовали к служебному автомобилю напротив дома по адресу <адрес>, 1 подъезд <адрес>. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, а также попросили задержанного представиться, он запомнил у того только фамилию и имя – ФИО2. В ходе личного досмотра ФИО2 в левом внутреннем кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки «SamsungGalaxyA20s» в корпусе чёрного цвета. Изъятые предметы упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен и заклеен фрагментом бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати синего цвета, на котором подставили подписи участвующие лица. По факту личного досмотра Николая, сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, где расписались все участвующие лица.Также, сотрудник полиции предложили через некоторое время, после того, как опросили ФИО2, поучаствовать его и второго понятого, в ходе осмотра тайника, в котором предположительно может находиться наркотическое средство. После чего, они проследовали на <адрес>, подъезд № <адрес>. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим права и обязанности, и предложил ФИО2 показать места оборудования им тайников. ФИО2 указал, что на лестничной площадке 1 и 2 этажа, снизу под батареей он оборудовал тайник. В ходе обследования указанного ФИО2 места, был обнаружен сверток, который упаковали в конверт, который был упакован аналогичным способом, и на упаковке расписались участвующие лица. Также сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались участвующие лица. / т.1 л.д. 104-106/

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 от 29 марта 2023 года, показал, что 12 декабря 2022 года около 20 часов 00 минут, он проходил неподалёку от дома расположенного по <адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение и предложили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного, на что он согласился. Также в качестве понятого участвовал второй понятой. Затем они проследовали к служебному автомобилю напротив дома по адресу <адрес>, 1 подъезд <адрес>. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, а также попросили задержанного представиться, он запомнил только фамилию - ФИО2. Далее сотрудники полиции задали вопрос ФИО2 о том, имеет ли он при себе какие-либо предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что имеет при себе в буханке хлеба, наркотическое вещество «соль». В ходе личного досмотра ФИО2, в руках обнаружена булка хлеба в полимерном пакете, внутри которой находился полимерный пакет с застёжкой, внутри которого находилось свёртки с веществом. 18 свёртков из чёрной изоленты и два полимерных пакета с застёжкой. В левом внутреннем кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки «SamsungGalaxyA20s» в корпусе чёрного цвета, который изъят и упакован надлежащим образом.По факту личного досмотра ФИО2, сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, где расписались все участвующие лица.Также, сотрудник полиции предложили через некоторое время, после того, как опросили ФИО2, поучаствовать его и второго понятого, в ходе осмотра тайника, в котором предположительно может находиться наркотическое средство. После чего, они проследовали по адресу: <адрес>, подъезд №2 г. Тюмень. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим права и обязанности, и предложил ФИО2 показать места оборудования им тайников. ФИО2 пояснил и указал, что на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, снизу под батареей он оборудовал тайник. Второй тайник он оборудовал на лестничной площадке между 5 и 6 этажами, за окном справа. В ходе обследования указанных ФИО2 мест, были обнаружены свертки, которые упаковали в конверт, и на упаковке расписались участвующие лица. Также сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались участвующие лица./ т. 1 л.д. 107-109/

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

По преступлению, связанному, с покушением на незаконный сбыт наркотического средства содержащего производное N-метилэфидрона, массой 0,56 г., на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес>, являются:

Рапортом следователя об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, / т. 1 л.д. 12-13/

Заключением эксперта № 3402 от 08 февраля 2023 года,согласно выводам которого: - вещество, изъятое в ходе обследования лестничной площадки между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес>, в металлической батарее из одного свертка, содержит – производное N-метилэфедрона, относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в действующей редакции), общей массой 0,56 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма, возвращено 0,55 грамма)/т. 1 л.д. 63-67/

Протоколом осмотра предметов от 09 февраля 2023 года,в котором зафиксирован факт осмотра упаковки и изъятых: - в ходе обследования лестничной площадки между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес>, в металлической батарее наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в действующей редакции), массой 0,55 грамма/ т. 1 л.д. 69-72/, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /т. 1 л.д. 73-74/

По преступлению, связанному, с покушением на незаконный сбыт наркотического средства содержащего производное N-метилэфидрона, массой 0,58 г., за оконным косяком, расположенным на лестничной площадке между 5 и 6 этажами подъезда № <адрес>, являются:

Рапортом следователя об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п.п «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ / т. 1 л.д. 17-18/

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «опроса» ФИО2 от 12 декабря 2022 года о том, что, 12 декабря 2022 года, около 19 часов 30 минут его задержали сотрудники полиции. На вопрос имеются ли у него наркотические средства, он пояснил, что имеет при себе наркотическое средство – «соль». Также пояснил, что 12 декабря 2022 года в дневное время он оборудовал около 10 тайников с наркотическим средством, адреса имеются у него в телефоне. При этом, тайник расположен в подъезде № <адрес> на лестничной площадке между 5 и 6 этажами за косяком окна. /т. 1 л.д. 44/

Протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 25 минут 12 декабря 2022 года с участием ФИО2, который пояснил, что оборудовал тайник между 5 и 6 этажами, за оконным косяком. В ходе обследования лестничной площадки, между 5 и 6 этажами подъезда № <адрес>, за оконным косяком обнаружен сверток из изоленты черного цвета. Обнаруженное изъято и упаковано надлежащим образом./ т. 1 л.д. 45-48/

Заключением эксперта № 3402 от 08 февраля 2023 года, согласно выводам которого: - вещество, изъятое в ходе обследования лестничной площадки между 5 и 6 этажами подъезда № <адрес>, где за оконным косяком из одного свертка, содержит– производное N-метилэфедрона, относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), общей массой 0,58 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма, возвращено 0,57 грамма)./т. 1 л.д. 63-67/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в котором зафиксирован факт осмотра упаковки и изъятых в ходе обследования в ходе обследования лестничной площадки между 5 и 6 этажами подъезда № <адрес>, где за оконным косякомнаркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), массой 0,57 грамма/ т. 1 л.д. 69-72/, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела./ т. 1 л.д. 73-74/

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, являются:

Рапортом следователя от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ / т. 1 л.д. 7-8/

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно выводам которого:

- вещество, изъятое в ходе досмотра ФИО2 из трех свертков (по которому ранее проводилось исследование № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит– производное N-метилэфедрона, относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), общей массой 1,70 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,03 грамма, возвращено 1,67 грамма);

- вещество, изъятое в ходе досмотра ФИО2 из пятнадцати свертков и двух полимерных пакетиков, содержит– производное N-метилэфедрона, относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), общей массой 8,39 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,17 грамма, возвращено 8,22 грамма); /т. 1 л.д. 63-67/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в котором зафиксирован факт осмотра упаковки и изъятых: - в ходе досмотра ФИО2 наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции),9,89 грамма /т. 1 л.д. 69-72/, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела / т. 1 л.д. 73-74/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт осмотра упаковки и изъятой в ходе досмотра ФИО2 булки хлеба. / т. 1 л.д. 76-77/

Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении данных преступлений.

Нарушений установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка их собирания и закрепления, допущено не было, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим лицом.

Допустимость проведенных по уголовному делу заключений химических экспертиз у суда сомнений не вызывает, так как они проведены компетентными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при допросе подсудимого в ходе предварительного расследования, суд не находит, он был допрошен в присутствии адвоката, в связи с чем, его показания могут быть взяты в основу приговора.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при допросе свидетелей в ходе предварительного расследования, суд не находит, в связи с чем, их показания могут быть взяты в основу приговора.

Причин для оговора подсудимого ФИО2 со стороны свидетелей судом не установлено, доказательств этому не представлено.

Результаты проведенных оперативно – розыскных мероприятий получены и предоставлены следователю в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности».

Провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов не имеется, их действия были направлены на проверку сведений о незаконном обороте наркотических средств и выявление причастных к этому лиц, а фактов применения противоправных действий, направленных на склонение подсудимого к незаконному обороту наркотических средств, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что результаты оперативно – розыскной деятельности согласуются с иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами они признаются судом допустимыми доказательствами и берутся судом в основу приговора.

Квалификация действий подсудимого, предложенная органами предварительного расследования, является правильной.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по каждому из вышеуказанных двух эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а именно:

-по преступлению, связанному, с покушением на незаконный сбыт наркотического средства содержащего производное N-метилэфидрона, массой 0,56 г., на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес>;

-по преступлению, связанному, с покушением на незаконный сбыт наркотического средства содержащего производное N-метилэфидрона, массой 0,58 г., за оконным косяком, расположенным на лестничной площадке между 5 и 6 этажами подъезда № <адрес>,

квалифицируются судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и «группой лиц по предварительному сговору» нашли своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку при покушении на сбыт наркотических средств подсудимый ФИО2 использовал программное обеспечение для обмена сообщениями в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для получения и отправки сообщений, посредством которого вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом для совместного незаконного сбыта наркотических средств через систему тайников на территории города Тюмени. При осуществлении противоправной деятельности ФИО2 и неустановленное лицо соблюдали меры конспирации, для связи между собой применяли мобильные устройства с установленным в них программным приложением сети «Интернет», которое исключало визуальный и голосовой контакт между собой, а также доступ посторонних лиц к содержанию переписки. Осуществляя действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 осознавал, что совершает незаконные действия, направленные на распространение наркотических средств, о чём свидетельствует система конспирации выполнения всех действий.

Каждое из обнаруженных и изъятых в ходе обследования мест тайников, наркотических средств, содержащих производное N-метилэфидрона, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 являются наркотическими средствами, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002, относятся к значительному размеру, в связи с чем, квалифицирующий признак «в значительном размере»также нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Изъятые наркотические вещества были предназначены для последующего сбыта наркозависимым лицам, однако умысел подсудимого ФИО2 не был реализован до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции и изъятием из незаконного оборота наркотических средств, поэтому в действиях подсудимого усматриваются неоконченные составы преступлений в форме покушения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и «группой лиц по предварительному сговору» нашли своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку при покушении на сбыт наркотических средств подсудимый ФИО2 использовал программное обеспечение для обмена сообщениями в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для получения и отправки сообщений, посредством которого вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом для совместного незаконного сбыта наркотических средств через систему тайников на территории <адрес>. При осуществлении противоправной деятельности ФИО2 и неустановленное лицо соблюдали меры конспирации, для связи между собой применяли мобильные устройства с установленным в них программным приложением сети «Интернет», которое исключало визуальный и голосовой контакт между собой, а также доступ посторонних лиц к содержанию переписки. Осуществляя действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 осознавал, что совершает незаконные действия, направленные на распространение наркотических средств, о чём свидетельствует система конспирации выполнения всех действий.

Обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра подсудимого, наркотического средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 10,12 грамма,, что согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 являются наркотическими средствами, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002, в общей массе относятся к крупному размеру, в связи с чем, квалифицирующий признак «в крупном размере»также нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Изъятое наркотическое вещество было предназначено для последующего сбыта наркозависимым лицам, однако умысел подсудимого ФИО2 не был реализован до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции и изъятием из незаконного оборота наркотических средств, поэтому в действиях подсудимого ФИО2 усматривается неоконченный состав преступления в форме покушения.

Правовых оснований для квалификации действий ФИО2 связанных с незаконным сбытом наркотических средств, единым составом по вышеуказанным трём составам преступлений, как неоконченное продолжаемое преступление, не имеется.

По смыслу закона, под единым продолжаемым преступлением понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что умысел ФИО2 был направлен на неоднократный сбыт наркотических средств, который не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам. ФИО2 в каждом случае выполнил объективную сторону отдельных преступлений направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в связи с чем действия подсудимого по указанным трём эпизодам обвинения, подлежат квалификации как совокупность преступлений.

Вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, показания свидетелей, которые согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу и с показаниями подсудимого, они являются последовательными и проверены в судебном заседании. У суда нет оснований ставить под сомнение указанные доказательства.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, так как у них нет причин для оговора подсудимого, данные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для исключения данных доказательств в качестве недопустимых суду не представлено. Иных сведений, их опровергающих, также нет.

Оценивая показания подсудимого, суд считает их достоверными и отражающими истинные обстоятельства совершенных преступлений, они подробны, обстоятельны, содержат сведения, которые могли быть известны только лицу, совершившему преступления, не противоречат и письменным доказательствам, имеющимся в материалах уголовного дела.

При таких обстоятельствах, показания подсудимого по уголовному делу, суд учитывает при вынесении приговора.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступления, относящиеся в силу ст.15 УК Российской Федерации к категории особо тяжких. полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 867 от 06.04.2023 – ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает таковым в настоящее время. ФИО2 обнаруживает «органическое непсихотическое расстройство в связи с перинатальной паталогией». Пагубное употребление нескольких психоактивных веществ. ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем может предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков «Синдрома зависимости от наркотических веществ и средств» у ФИО2 не выявлено, в обязательном лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. У ФИО2 выявлено «Пагубное с вредными последствиями употребление нескольких психоактивных веществ, поэтому он нуждается в диспансерном наблюдении у нарколога. / т. 1 л.д. 202-206/

Учитывая изложенное суд считает, что в отношении совершенных преступлений ФИО2 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

По местам проживания УУП подсудимый характеризуется посредственно, жалоб на него не поступало, привлекался к уголовной и административной ответственности, /т.1 л.д. 209-210/. На диспансерном учете в ГЛПУ ТО «Тюменская областная клиническая психиатрическая больница» ФИО2, не состоит. <данные изъяты>. / т. 1 л.д. 198/ По месту отбытия наказания в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. В период пребывания в СИЗО с 09.12.2015 и с 17.10.2016 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, нарушений режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. С момента нахождения в ФКУ ИК-8 к мерам дисциплинарной ответственности привлекался 2 раза. Участвовал в работах по благоустройству ИУ и прилегающих к ним территорий, отказов и уклонений не допускал. Имеет одно поощрение. /т. 1 л.д. 246-248/

В соответствии с ч.1, 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: активное способствование расследованию и раскрытию и преступления, пояснения подсудимого в рамках проведённых оперативно-розыскных мероприятий расцениваются судом как явка с повинной, признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации является рецидив преступлений, в связи с этим наказание подсудимому следует назначить без учета требований ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК Российской Федерации судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства преступных деяний и данные о личности подсудимого, в целях исправления ФИО2 суд пришел к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно достигнуть только при отбывании наказания в виде лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку условная мера наказания в данном случае не будет отвечать целям уголовного наказания.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им иных преступлений в дальнейшем.

Оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации судом не установлено, так как отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений.

Также суд не находит правовых оснований для изменения категорий совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие в силу ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности.

Судом при назначении размера наказания учитывает требования, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации отбывание наказания ФИО2 с учетом обстоятельств совершенных преступлений, его личности, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным не применять с учетом личности подсудимого, его материального положения. ФИО2 не занимает определенные должности и не занимается определенной деятельностью.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, избранную меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому необходимо оставить прежней, так как основания ее избрания не изменились, а время содержания под стражей зачесть в срок лишения свободы с момента задержания -12.12.2022 г.

ФИО2 совершил в период испытательного срока умышленные особо тяжкие преступления, в связи с чем, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №8 Центрального судебного района г.Тюмени от 09.02.2022, на основании ч.4 ст.74 УК Российской Федерации подлежит отмене, а окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №8 Центрального судебного района г.Тюмени от 09.02.2022.

У ФИО2 был изъят сотовый телефон марки «SamsungGalaxyA20s» IMEI 1: №, IMEI 2: №, которые на основании ч. 1 ст. 104-1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства, как оборудование, совершения преступления, принадлежащее подсудимому.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ (по преступлению, связанному, с покушением на незаконный сбыт наркотического средства содержащего производное N-метилэфидрона, массой 0,56 г.);ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ (по преступлению, связанному, с покушением на незаконный сбыт наркотического средства содержащего производное N-метилэфидрона, массой 0,58 г.); ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ(по преступлению, связанному, с покушением на незаконный сбыт наркотического средства содержащего производное N-метилэфидрона, массой 0,56 г.)УК РФ на срок 5 (пять) лет;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 (по преступлению, связанному, с покушением на незаконный сбыт наркотического средства содержащего производное N-метилэфидрона, массой 0,58 г.) УК РФ на срок 5 (пять) лет;

-по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 6 (шесть) лет;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2, наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Тюмени от 09.02.2022 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Тюмени от 09.02.2022 г., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Г.Н.АБ. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Г.Н.АБ. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК Российской Федерации зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей с 12.12.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 11,01 грамма; 30 прозрачных бесцветных полимерных пакетов с контактными застежками; 13 прозрачных бесцветных полимерных пакетов; 20 фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета; 20 металлических магнитов округлой формы серебристого цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Тюменской области, расположенной по адресу: <адрес>- уничтожить;

-мобильный телефон марки «SamsungGalaxyA20s» IMEI 1: №, IMEI 2: №, следующий с материалами уголовного дела - конфисковать в доход государства.

Две сим-карты оператора сотовой связи «Теле-2»хранящиеся при уголовном деле - возвратить осужденному ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующий И.Г. Павлов