77RS0013-02-2025-005961-66
Дело № 2а-928\2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
адрес, зал 320
23 октября 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуринович Е.Н., при секретаре судебного заседания Батуриной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 320 Кунцевского районного суда адрес административное дело № 2а-928/2025 по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы № 31 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
установил:
Административный истец ИФНС № 31 по адрес обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с ФИО1 за счет имущества физического лица в размере сумма, в том числе: по налогам — сумма, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – сумма, штрафам - сумма, просит признать налоговый орган не утратившим права на принудительное взыскание задолженности.
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 (ИНН <***>) состоит на налоговом учете в ИФНС России № 31 по адрес в качестве налогоплательщика.
Исходя из положения статей 69 и 70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате задолженности от 20.11.2023 № 94877 на сумму сумма, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты Российской Федерации задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам.
Сумма задолженности, подлежащая взысканию с налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включенная в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет сумма, в т.ч. налог - сумма, пени - сумма, штрафы - сумма.
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:
- Налог на имущ.ФЛ по ставкам,прим.к объек.налогооблож. гор.фед.зн. за 2022 год в размере сумма
- Страх.взносы на обяз.пенс.страх. за расч.периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (в фикс.размере, зачисляемые на выплату страх.пенсии, за расч.периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) за 2021 год в размере сумма
- Страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере сумма
- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере сумма
- Транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере сумма
- Штрафы за налог, правонар., установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвест, товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2021 год в размере сумма
Определением мирового судьи судебного участка № 198 адрес от 11.04.2025 судебный приказ №02а-0005/198/2025 от 18.03.2025 был отменен.
Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.
Представитель административного истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях.
Административный ответчик ФИО1 и его представитель по устному ходатайству фио в судебное заседание явились, в удовлетворении исковых требований просили отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.
Суд, выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичные положения закреплены в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Правоотношения сторон, исходя из существа предмета спора, регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право обжаловать в установленном порядке акты налоговых органов, иных уполномоченных органов и действия (бездействие) их должностных лиц.
Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 6 и 4 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, согласно пункту 2 ст. 45 НК РФ, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 фио был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 15 января 2021 года по 04 декабря 2023 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 23.09.2025г.
Таким образом, фио в указанный период являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В силу п.п.2 п.1 ст.419 НК РФ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели, являются плательщиками страховых взносов в фиксированном размере.
Размер совокупных фиксированных страховых взносов определяется ежегодно в соответствии с пп.1 п.1.2 ст.430 НК РФ и составляет сумма за расчетный период 2023 года, по сроку уплаты не позднее 09.01.2024.
Сумма страховых взносов в совокупном размере рассчитана исходя из отработанных административным ответчиком в 2023 году дней и составляет сумма
В соответствии с абз.3 пп.1 п.1 ст.430 НК РФ, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает сумма, то дополнительно подлежит уплате сумма страховых в размере 1.0 процента от суммы дохода плательщика, превышающего сумма за расчетный период.
Налогоплательщиком 25.07.2023 представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год.
Согласно представленной налоговой декларации общая сумма дохода составляет сумма, налогооблагаемая база составляет сумма
Поскольку сумма дохода административного ответчика за 2021 превышает сумма, то дополнительно подлежат уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1.0 процента от налогооблагаемой базы, в размере сумма ((5 856 200.00-300 000.00)х1%).
На основании п.2 ст.31 НК РФ и ст.88 НК РФ в отношении представленной налоговой декларации проведена камеральная налоговая проверка.
По результатам камеральной проверки в отношении ФИО1 вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 19-19/50 от 10.01.2024 (далее - Решение № 19-19/50).
На основании Решения № 19-19/50 административному ответчику начислена сумма штрафа в размере сумма.
Решение № 19-19/50 направлено административному ответчику посредством использования почтовых услуг связи, и в соответствии абз.3 ч.4 ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
Решение № 19-19/50, вступило законную в силу 26.02.2024.
Вместе с тем в соответствии с п.2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном НК РФ.
Обязательность применения п.2 ст. 138 НК РФ при рассмотрении законности и обоснованности актов налоговых органов отражена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2023 № 5-П.
Также на основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2023 № 5-П положение п.2 ст.138 НК РФ признано не противоречащим Конституции Российской Федерации.
В арбитражные суды, в суды общей юрисдикции административные исковые заявления о признании незаконным Решения № 19-19/50 не подавались, доказательств обратного суду не представлены.
Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, к числу которых относятся транспортный налог физических лиц, земельный налог физических лиц, налог на доходы физических лиц, налог на имущество физических лиц.
В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из положений ст.362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.359 Кодекса налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства. Ставки транспортного налога предусмотрены Законом адрес от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге» (далее - Закон адрес № 33).
Согласно ст.400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.
В силу ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилое помещение (квартира, комната), иное здание, строение, помещение.
Согласно п.1 ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.
В соответствии с п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных данной статьей.
Исходя из положений ст.ст. 52, 362, 408 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате транспортному налогу физических лиц, по земельному налогу физических лиц, по налогу на доходы физических лиц, по налогу на имущество физических лиц исчисляется налоговым органом.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (п.2 ст52 Кодекса).
В соответствии с абз.З п.2, ст.52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Инспекцией в личный кабинет направлено налоговое уведомление№ 125772702 от 15.08.2023 об исчисленных суммах налога за 2022 год:
- транспортный налог с физических лиц в размере сумма
- земельный налог физических лиц в размере сумма
Согласно налоговому уведомлению № 125772702 от 15.08.2023 налогоплательщик должен был уплатить вышеуказанные налоги в срок не позднее 01.12.2023 г. (п.1 ст.363, п.1 ст.409 НК РФ).
В установленный в налоговом уведомлении срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога в бюджет Российской Федерации.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) введен в действие новый порядок учета начисленных и уплаченных налогов и взносов (Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет).
С 01.01.2023 года Единый налоговый платеж (далее - ЕНП) и Единый налоговый счет (далее - ЕНС) стали обязательным для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц.
Согласно п.1 ст.1 Закона № 263-ФЗ ЕНС признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В соответствии с п.3 ст.1 Закона № 263-ФЗ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве ЕНП, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.
Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве ЕНП до наступления установленного срока.
Из совокупного толкования вышеназванных норм следует, что денежные средства, поступившие после 01.01.2023 в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам являются ЕНП, суммы которого в первую очередь определяется налоговым органом в счет погашения недоимки, образованной в самый ранний период.
Учитывая вышеизложенное, Инспекция поясняет, что при наступлении срока платежа налоговый орган зачтет поступившие в счет уплаты ЕНП денежные средства с соблюдением очередности, установленной п.8 ст.45 НК РФ.
Так, согласно п.8 ст.45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, определяется налоговыми органами на основании учтенной на ЕНС налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:
1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;
2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;
3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;
4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);
5) пени;
6) проценты;
7) штрафы.
В первую очередь зачитывается недоимки, начиная с недоимки с более ранней датой возникновения и заканчивая более поздней датой.
В соответствии с п. 1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Исходя из положения ст.ст. 69 и 70 НК РФ административному ответчику, в личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от 20.11.2023 № 94877 на сумму сумма
Возражая против удовлетворения исковых требований, административный ответчик указывает, что в требовании № 94877 от 20.11.2023г. нет сведений об имеющемся у должника отрицательном сальдо по ЕНС, сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов, пеней штрафов, процентов, а есть указание только о задолженности по оплате транспортного налога в размере сумма. Данная задолженность погашена Ответчиком в полном объеме 02.12.2024 года согласно платежного поручения № 928495 и квитанции адрес № 1-19-919-928-495 о той же даты.
Доводы административного ответчика не могут быть приняты судом в связи со следующим.
Согласно сведениям, представленным административным истцом, в личном кабинете налогоплательщика на дату 20.11.2023 г. числилось отрицательное сальдо 246 750,178 руб. (л.д. 13-14).
Согласно сведениям, имеющимся у налогового органа ФИО1 является пользователем информационного ресурса ФНС России «Личный кабинет налогоплательщика» с 14.11.2016 г.
В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты Российской Федерации задолженности по налогам, пени.
Согласно утвержденной приложением № 1 к приказу ФНС России от 02.12.2022 № ЕД-7-8/1151@ форме требования об уплате задолженности, содержащей в информационной части сведения о том, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.
Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).
Поскольку срок уплаты по налогу на имущество физических лиц за 2022 год; по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год; по страховым взносам за 2023 год; по штрафу, предусмотренному п.1 ст.119 НК РФ за 2021 год; по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год; совокупная задолженность пени, исчисленных за период с 18.03.2024 по 17.05.2024, наступил после издания требования об уплате №94877 от 20.11.2023, то дополнительное требование об уплате налога, пени, не выставлялось.
Действующим законодательством о налогах и сборах Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования об уплате при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.
Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо Единого налогового счета законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.
Данное утверждение подтверждается судебной практикой (Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.08.2025 № 88а-16422/2025; Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2025 № 88а-11119/2025, Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2024 № 88а-35989/2024).
На основании п.1 ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.
Согласно п.6 ст.11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
Суммы пеней начисляются в соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде:
недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).
Состояние отрицательного сальдо ЕНС, на момент формирования заявления от 17.05.2024 № 2309 о вынесении судебного приказа составляет сумма, в числе совокупная задолженность по налогам - сумма, по пени - сумма
Размер пени обеспеченный, ранее принятыми мерами взыскания, составляет 0. сумма
В связи с изложенным размер пени, заявленный к взысканию в административном исковом заявлении составляет сумма, за период с 18.03.2024 по 17.05.2024.
18.03.2025 мировым судьей судебного участка № 198 адрес в отношении административного ответчика вынесен судебный приказ № 02а-5/2025, который отменен определением мирового судьи судебного участка №198 адрес от 11.04.2025 в связи с поступившими возражениями.
На основании п.4 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление зарегистрировано в Кунцевском районном суде адрес 04.06.2025.
Административный ответчик в возражениях указывает, что шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа пропущен (отсчитывается от 04 декабря 2023 года, то есть со дня утраты силы государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, срок для обращения Истца с заявлением о выдаче судебного приказа истек 04.06.2024г.
В Постановлении от 25 октября 2024 года N 48-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.
В соответствии с п.5 ст.48 НК РФ в случае пропуска по уважительной причине срока подачи налоговым органом заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, пропущенный срок может быть восстановлен судом.
Так же согласно ч.1 ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч.1 ст.95, ч. 5, 7 ст.219 КАС РФ; п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36).
При подаче административного искового заявления, в тексте административного искового заявления, Инспекцией заявлено ходатайство в порядке ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что налоговый орган последовательно и в предусмотренные законом сроки, направлял налоговые уведомления, требования об уплате, заявления на выдачу судебного приказа, то есть явно выразил волю на взыскание в принудительном порядке с налогоплательщика неуплаченной задолженности, что по мнению суда, является объективной и уважительной причиной пропуска срока.
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2024 № 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда адрес» Суд указал на то, что хотя налоговый орган обязан, осуществляя судебное взыскание налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, соблюсти и сроки инициирования взыскания (сроки на обращение за вынесением судебного приказа), и срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании такой задолженности (если вынесенный по его заявлению приказ был отменен), пропуск ни одного из них не может влечь автоматического отказа в удовлетворении требования налогового органа, заявленного в исковом производстве, когда судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин такого пропуска, и имеются основания для его восстановления, в частности когда налоговый орган в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве ходатайствовал об этом.
С учетом изложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает, что процессуальный срок на обращение ИФНС России №31 по адрес в суд подлежит восстановлению.
Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что выставленное требование об уплате налоговой задолженности ФИО1 не исполнил, судебный приказ о взыскании суммы налоговой задолженности был отменен мировым судьей 11.04.2025 г., в то время как с рассматриваемым исковым заявлением налоговый орган обратился 04.06.2025г., то есть в пределах срока, установленного п. 4 статьи 48 НК РФ, суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислены административному ответчику сборы и пени, а также истребована образовавшаяся задолженность.
Доказательств, которые могли бы свидетельствовать о недостоверности представленных административным истцом сведений, используемых для расчета налога, административным ответчиком не представлено.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и проанализировав установленные на их основе обстоятельства применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, суд находит представленные в материалы дела доказательства относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для принятия решения о правомерности заявленных требований, приходит к выводу о правомочности органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, и полагает установленными основания для взыскания суммы задолженности, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате налогов административным ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы № 31 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по адрес задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2022 год, страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год, страховые взносы за 2023 год, штраф, предусмотренный п.1 ст.119 НК РФ, транспортный налог за 2022 год, пени за период с 18.03.2024 г. по 17.05.2024 г., а всего сумма
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13 ноября 2025 года.
Судья Е.Н. Гуринович