Дело № 2-155/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года посёлок Комсомольский

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Маликова В.В.,

при секретаре судебного заседания Бембеевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации Адыковского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества Ч.В.Х. и расторжении соглашения,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее - ТУ Росимущества в РК), Администрации Адыковского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация Адыковского СМО РК) о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества Ч.В.Х. и расторжении соглашения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Ч.В.Х. было заключено Соглашение №, по условиям которого Банк представил Ч.В.Х. денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату основного долга и уплате процентов по Соглашению заемщиком не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 60 504 рубля 44 копейки. Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Ч.В.Х. было заключено Соглашение №, по условиям которого Банк представил Ч.В.Х. денежные средства в размере 185 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату основного долга и уплате процентов по Соглашению заемщиком не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 114 115 рублей 41 копейка. Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ч.В.Х. умер. Договор страхования от несчастных случаев, болезней с заемщиком не заключался. Ссылаясь на отсутствие возможности установить круг наследников заемщика и состав наследственного имущества просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего Ч.В.Х. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 174 619 рублей 85 копеек, в том числе: 1) по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 504 рубля 44 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 31 879 рублей 90 копеек; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 25 950 рублей 24 копейки; задолженность по уплате процентов – 1 474 рубля 19 копеек; неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов – 1 200 рублей 11 копеек; 2) по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 115 рублей 41 копейка, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 55 066 рублей 21 копейка; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 39 341 рубль 85 копеек; задолженность по уплате процентов – 11 496 рублей 53 копейки; неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов – 8 210 рублей 82 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 238 рублей 60 копеек; расторгнуть Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с Ч.В.Х., в случае отсутствия наследников с даты смерти – ДД.ММ.ГГГГ, в случае наличия наследников с даты расчета задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк», представители ответчиков – ТУ Росимущества в РК, Администрации Адыковского СМО РК, третье лицо – нотариус Черноземелского нотариального округа РК ФИО1, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель истца по доверенности ФИО2, нотариус Черноземельского нотариального округа РК ФИО1, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В письменных возражениях представитель ответчика – руководитель ТУ Росимущества в РК ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и при наличии наследников либо отсутствии имущества отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что имущество становится выморочным только в случае, если отсутствуют наследники. Однако, потенциальные наследники судом не установлены, истцом не представлен перечень оставшегося имущества, место его нахождения, рыночная стоимость. Необходимо запросить сведения об имуществе и счетах Ч.В.Х. и при наличии банковских счетов наложить запрет на списание со счетов денежных сумм во избежание изменения либо обнуления суммы на момент вынесения решения суда по причинам обслуживания счета, подключённой услуги автоплатежей и иных причин. Обращает внимание на позицию Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости взыскания задолженности путём обращения взыскания за счёт денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя заемщика с предъявлением взыскателем исполнительного документа в банки, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо из казны Российской Федерации, а также об отсутствии основания для возложения обязанности по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины на ответчика, поскольку удовлетворение заявленных требований не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесённые истцом судебные расходы должны быть отнесены на счёт последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Судом установлено и следует из материалов дела, что от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Ч.В.Х. заключено соглашение №, согласно которому последнему был предоставлен потребительский кредит в размере 500 000 рублей под 22 % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1, 2, 4). Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами по 10-м числам (п. 6). За ненадлежащее исполнение условий договора заёмщик уплачивает неустойку, рассчитываемую в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12).

Банк свои обязательства по Соглашению выполнил, перечислив сумму кредита на банковский счет Ч.В.Х., который воспользовался предоставленными ему денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Ч.В.Х. также было заключено Соглашение №, по условиям которого Банк представил Ч.В.Х. денежные средства в размере 185 000 рублей под 19 % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1, 2, 4). Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами по 10-м числам (п. 6). За ненадлежащее исполнение условий договора заёмщик уплачивает неустойку, рассчитываемую в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12).

Банк свои обязательства по Соглашению № выполнил, перечислив сумму кредита на банковский счет Ч.В.Х., который воспользовался предоставленными ему денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Ч.В.Х. умер, что подтверждается сведениями ЗАГС Управления ЗАСГ Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по вышеуказанным Соглашениям заёмщиком не исполнены.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность Ч.В.Х. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ – 60 504 рубля 44 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 31 879 рублей 90 копеек; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 25 950 рублей 24 копейки; задолженность по уплате процентов – 1 474 рубля 19 копеек; неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов – 1 200 рублей 11 копеек; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ – 114 115 рублей 41 копейка, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 55 066 рублей 21 копейка; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 39 341 рубль 85 копеек; задолженность по уплате процентов – 11 496 рублей 53 копейки; неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов – 8 210 рублей 82 копейки.

Договор страхования от несчастных случаев, болезней с Ч.В.Х. не заключался.

Суд, проверив расчеты, признает их законными и соответствующими условиям Соглашений. Возражений по расчетам ответчиками не представлено.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии запрашиваемых сведений в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на момент смерти недвижимое имущество за Ч.В.Х. не зарегистрировано.

Из ответа Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России за Ч.В.Х. маломерных судов не зарегистрировано.

Специальные транспортные средства и механизмы, опасные производственные объекты, зарегистрированные за Ч.В.Х., отсутствуют, что подтверждается информацией Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями ОГИБДД МО МВД России «Лаганский» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что согласно Базе Данных «ФИС ГИБДД-М» Ч.В.Х. транспортных средств не имеет.

Согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете Ч.В.Х. имеются недополученные суммы ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид (1 группа)» в размере 23 071 рубль 70 копеек и ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы в размере 3 123 рубля 78 копеек.

Согласно сведениям ФНС на дату смерти у Ч.В.Х. открыты счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк».

Из представленных ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ сведений видно, что денежных средств на счёте Ч.В.Х. не имеется.

Как следует из сведений Управления ЗАГС Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.Х. в браке не состоял, детей не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес нотариуса Черноземельского нотариального округа Республики Калмыкия направил претензию о наличии обязательств к наследникам и наследственному имуществу заемщика Ч.В.Х.

На основании претензии Банка к имуществу умершего Ч.В.Х. ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства после смерти Ч.В.Х. никто не обращался.

Сведений о том, что Ч.В.Х. оставлено завещание, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах наследство Ч.В.Х., открытое после его смерти, состоит из средств пенсионных накоплений на лицевом счете Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в размере 26 195 рублей 48 копеек (23071,70 + 3123,78).

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилого помещения, земельного участка, а также расположенного на нем здания, сооружения, иных объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества, переходят в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432).

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятия наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу приведённых правовых норм и разъяснений по их применению Территориальное управление Росимущества в <адрес> является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Таким образом, наследники к нотариусу за принятием наследства не обращались, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, недвижимое имущество за ним не зарегистрировано, следовательно, оставшееся после смерти наследодателя имущество в виде средств пенсионных накоплений на лицевом счете Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в размере 26 195 рублей 48 копеек является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону Российской Федерации в лице ТК Росимущества в РК, которое должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости указанного наследственного имущества.

Не подлежат удовлетворению требования истца к Администрации Адыковского СМО РК ввиду отсутствия недвижимого имущества, которое бы переходило в порядке наследования по закону в собственность данного ответчика.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, заёмщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, сроки внесения очередных платежей в погашение основного долга и процентов в течение длительного времени нарушаются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований в части расторжения Соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между АО «Россельхозбанк» и Ч.В.Х..

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ТУ Росимущества в <адрес> прав истца; стоимость наследственного имущества не превышает размер взысканной задолженности и за счёт него невозможно удовлетворить требования о возмещении расходов на оплату государственной пошлины; судебные расходы в данном случае не подлежат взысканию с ТУ Росимущества в РК. Выражение несогласия ответчика с доводами истца путём направления возражений на иск, по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведёт к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации Адыковского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества Ч.В.Х. и расторжении соглашения – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (№) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 504 рубля 44 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 31 879 рублей 90 копеек; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 25 950 рублей 24 копейки; задолженность по уплате процентов – 1 474 рубля 19 копеек; неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов – 1 200 рублей 11 копеек, а также задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 115 рублей 41 копейка, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 55 066 рублей 21 копейка; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 39 341 рубль 85 копеек; задолженность по уплате процентов – 11 496 рублей 53 копейки; неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов – 8 210 рублей 82 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества Ч.В.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде средств пенсионных накоплений на лицевом счете Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в размере 26 195 (двадцать шесть тысяч сто девяносто пять) рублей 48 копеек.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Ч.В.Х.; Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Ч.В.Х..

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Администрации Адыковского сельского муниципального образования Республики Калмыкия отказать.

В удовлетворении требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в городе Краснодар в течение трёх месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий (подпись) В.В. Маликов.

Копия верна: судья В.В. Маликов.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.