Дело № 2-1021/2025
УИД 78RS0016-01-2025-002148-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецова Д.С.,
при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил :
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 433 978 руб. 80 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 340 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого: лимит кредитования составляет 1 280 000 руб., срок действия кредитного договора – 60 мес., дата окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом – 15,9% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в указанном размере были перечислены на текущий счет ответчика. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Сумма задолженности ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 573 213 руб. 95 коп. С учетом снижения суммы штрафных санкций (неустойки) истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 433 978 руб. 80 коп., из которых: 1 146 970 руб. 54 коп. – сумма основного долга; 271 537 руб. 69 коп. – проценты за пользование кредитом; 5 712 руб. 44 коп. – пени; 9 758 руб. 13 коп. – пени по просроченному основному долгу.
Представитель истца – Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился; при обращении в суд с иском просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. №).
Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в судебное заседание не явился; судебное извещение вернулось по истечении срока хранения.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики http://kanashsky.chv.sudrf.ru в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Суд в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и представителя третьего лица в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (статья 421 ГК РФ).
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.
Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия) (часть 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 ГК РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Исходя из положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО).
Заполнив и подписав заявление на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО), заемщик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить пакет услуг «Мультикарта»: открыть и выдать мастер-счет в российских рублях; предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц с возможностью доступа к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя клиента в банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильная версия/мобильное приложение, устройства самообслуживания (л.д. №).
В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ в мобильный банк/ «ВТБ-Онлайн» (система «ВТБ-Онлайн»), а также открыты банковские счета, в том числе в российских рублях в соответствии с Правилами комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) и дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (л.д. №).
Заемщик ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в систему «Мобильный банк», ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 1 280 000 руб. с уплатой процентов за пользование им в размере 15,9 % годовых на срок 60 мес. путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор №, по которому последнему выдан кредит в сумме 1 280 000 рублей с уплатой процентов в размере 15,9 % годовых на срок 60 мес., т.е. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Кредитный договор состоит из Общих условий и Индивидуальных условий кредитования.
В соответствии с п. 2.6 Общих условий кредитования платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа (л.д. 44).
В п. 6 Индивидуальных условиях кредитования предусмотрено, что сумма кредита (основного долга и процентов за пользование кредитом) подлежит возврату заемщиком ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца и составляет 31 072 руб. 67 коп., размер последнего платежа – 31 681 руб. 96 коп.
В п. 12 Индивидуальных условий договора указано, что при несвоевременном возврате кредита и процентов производится начисление неустойки в размере 0,1% в день от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Факт получения ФИО1 кредитных средств в сумме 1 2800 000 руб. подтверждается выпиской по счету № (л.д. №).
В связи с нарушением ФИО1 условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в общей сумме 1 477 349 рублей 18 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Между тем, задолженность по кредитным договорам заемщиком не возвращена.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по погашению кредита и процентов за пользование им по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 573 213 руб. 95 коп. При этом Банком в расчет задолженности для включения в исковые требования учтены только 10% от общей суммы штрафных санкций.
После снижения в добровольном порядке суммы штрафных санкций задолженность ФИО1 по настоящему договору составляет 1 433 978 руб. 80 коп., в том числе: основной долг – 1 146 970 руб. 54 коп., проценты – 271 537 руб. 69 коп., пени – 5 712 руб. 44 коп., пени по основному долгу – 9 758 руб. 13 коп.
Суд находит представленный расчет задолженности ответчика обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора, контррасчет ответчиком суду не представлен.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Ответчиком ФИО1 доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности является правомерным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно приложенному к материалам гражданского дела платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме 29340 руб. (л.д. 5). Расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199, 234 ГПК РФ, суд
решил :
Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 433 978 (один миллион четыреста тридцать три тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 80 копеек, в том числе: основной долг – 1 146 970 (один миллион сто сорок шесть тысяч девятьсот семьдесят) рублей 54 копейки, проценты – 271 537 (двести семьдесят одна тысяча пятьсот тридцать семь) рублей 69 копеек, пени – 5 712 (пять тысяч семьсот двенадцать) рублей 44 копейки, пени по просроченному основному долгу – 9 758 (девять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 340 (двадцать девять тысяч триста сорок) рублей.
Ответчик вправе подать в Канашский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.С. Кузнецов