УИД 24RS0056-01-2021-008244-09

Дело № 2-73/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при ведении протокола секретарем Зотиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда,

по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетним ФИО4 и ФИО5 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Красноярскэнергосбыт», мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: № 2, получает услуги по электроснабжению от ПАО «Красноярскэнергосбыт» по лицевому № Учет потребленной энергии идет в автоматическом режиме на основании показаний счетчика «Энергомер СЕ208С2», установленного на электроопоре в 2013 г. По октябрь 2016 г. ответчик присылал в адрес истца квитанции об оплате на основании показаний прибора учета, с ноября 2016 г. до августа 2020 г. платежные квитанции приходили с расчетом по нормативу. С августа 2020 г. по май 2021 г. в адрес истца стали приходить квитанции с расчетом в пределах социальной нормы и сверх социальной нормы. Попытки выяснить в ПАО «Красноярскэнергосбыт» причины такого изменения к результату не привели. В июне 2021 г. истцу поступило уведомление о наличии задолженности в размере 4 999,65 руб., а через некоторое время поступил платежный документ за июнь 2021 г. с указанием показаний счетчика от 24.06.2021 в размере 174 395 кВт*ч, выставлена сумма к оплате в размере 390 757,65 руб. В августе 2021 г. истцом получен платежный документ за июль 2021 г. с указанием показаний счетчика от 23.07.2021 в размере 2 246 кВт*ч, выставлена сумма к оплате в размере 400 238,52 руб. Согласно предоставленному по запросу истца акту сверки расчетов от 30.06.2021, потребление вышеуказанного количества электроэнергии произошло за 4 дня – с 21 по 24 июня 2021 г., что не соответствует физическим возможностям фиксации прибора учета. На основании изложенного, истец просит признать действия ПАО «Красноярскэнергосбыт» по начислению задолженности в размере 390 757,65 руб. за июнь 2021 г. незаконными и возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет стоимости оказанных услуг по поставке электроэнергии за июнь 2021 г. по нормативам; возложить на ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязанность провести поверку электросчетчика с участием потребителя и ознакомить потребителя с фактическими данными прибора учета; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 390 000 руб. (гражданское дело № 2-1414/2022).

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетним ФИО4 и ФИО5 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно потовому истец обязался подавать ответчикам по адресу: <...> (лицевой счет № №) энергию через присоединенную сеть, а ответчики обязались её оплачивать. За период с 31.10.2016 по 23.07.2021 истец отпустил на объекты ответчиков электрическую энергию на сумму 400 238,52 руб. Расчет потребленной электроэнергии осуществлен по показаниям приборов учета, по тарифам, установленным Министерством тарифной политики Красноярского края. Определением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска от 10.09.2021 отменен ранее выданный судебный приказ о взыскании вышеназванной задолженности. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков задолженность за период с 31.10.2016 по 23.07.2021 в общем размере 378 482,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 985 руб. (гражданское дело № №).

Определение суда от 10.03.2022 гражданские дела объединены в одно производство, делу присвоен номер № (в настоящее время №

В судебном заседании ФИО2 (третье лицо по иску ФИО1 и ответчик по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт») исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» не признал.

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ответчика по иску ФИО1, истца по собственному иску) – ФИО6 исковые требования ФИО1 не признала в полном объеме, исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Иные участвующие в деле лица: ФИО1 (истец по своему иску, ответчик по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт»), её представитель ФИО7, ФИО3, несовершеннолетние ФИО4 и ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 (ответчики по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт»), филиал ПАО "Россети Сибирь" – Красноярскэнерго (третье лицо по обоим искам) в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ранее представитель филиала ПАО "Россети Сибирь" – Красноярскэнерго также пояснил, что ПАО «МРСК Сибири» было переименовано в ПАО "Россети Сибирь".

Дело, согласно ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частями 2, 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно частям 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Принятие в эксплуатацию приборов, установленных потребителем самостоятельно или с привлечением специализированной организации, осуществляется управляющей организацией по результатам обследования на предмет соответствия произведенной установки действующим техническим требованиям и сверки серийных номеров приборов учета с указанными в паспортах на эти приборы учета.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, а также, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила).

Согласно п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии с п. 82 Правил исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) обязан: а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

В силу п. 84 Правил, при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

В соответствии с п. 136 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частично ограничении режима потребления электрической энергии" определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из договора энергоснабжения № 022-3013 от 31.07.2015, заключенного между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФИО8 (№ лицевого счета <***>), ФИО2, ФИО1 (потребители), гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребители приняли на себя обязательство принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (далее - Договор).

Согласно п. 2.1.1 Договора гарантирующий поставщик обязан отпускать потребителю электрическую энергию в необходимых для него объемах надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Пункт 5.1. Договора предусматривает, что гарантирующий поставщик производит расчеты за фактическое потребление электрической энергии на основании показаний приборов учета, предоставленных потребителем либо снятых сетевой организацией или гарантирующим поставщиком, или расчетными способами, установленными действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 5.2. Договора размер платы электрической энергии определяется исходя из тарифов на электрическую энергию, установленных для населения Региональной энергетической комиссией Красноярского края.

Согласно п. 5.5. Договора оплата потребленной электрической энергии для собственных бытовых нужд и оказанные услуги производится потребителем ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Из приложению к указанному Договору, точкой поставки электрической энергии является жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Согласно договору купли-продажи от 22.04.2005, ФИО2 и ФИО1 приобрели в указанном жилом доме 6/15 долей.

В то же время, из пояснений ФИО2, представителя ФИО1 - ФИО7 следует, что фактически единый жилой дом по адресу: № не существует, т.к. он был уничтожен в результате пожара. Семье Т-ных принадлежит отдельно стоящий жилой дом, оформленный по документам как квартира № 2 в №, который принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (2/5 доли), ФИО3 (1/5 доли), несовершеннолетним ФИО4 (1/5 доли) и ФИО5 (1/5 доли).

В этой связи, на дом Т-ных был оформлен отдельный финансово-лицевой счет № № что подтверждается актом проверки расчетных приборов учета от 01.09.2013, актом сверки расчетов от 25.08.2021, копией домовой (поквартирной) книги на №, техническим паспортом домовладения.

При этом в различных документах ПАО «Красноярскэнергосбыт» дом Т-ных поименован либо как г. № либо как <...>.

Из пояснений представителя ПАО «Красноярскэнергосбыт» следует, что в документах в данной части могут быть расхождения, поскольку каких-либо правоустанавливающих документов со стороны Т-ных в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» ранее не предоставлялось, информация вносилась с их слов, соответствующее заявление о правильной адресации было подано ФИО1 в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» только 27.10.2021 (л.д. 106).

В то же время пояснила, что данное обстоятельство существенного значения для разрешения спора не имеет, поскольку учет электроэнергии ведется по финансово-лицевому счету № 106123211520 от установленного для Т-ных отдельного прибора учета, вне зависимости от адресации объекта недвижимости.

С учетом изложенного, судом установлено, что поставщиком электрической энергии в жилое помещение, принадлежащее ответчикам, является ПАО «Красноярскэнергосбыт», договор с которым заключен в порядке ст. 540 ГК РФ.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета № № за период с 31.10.2016 по 23.07.2021 года общая задолженность за электроэнергию по адресу: <...> по состоянию на 23.09.2021 составила 400 238,52 руб., показания индивидуального прибора учета не передавались с 31.10.2016 по 21.06.2021 год, счета по оплате электроэнергии выставлялись исходя из норматива потребления электроэнергии.

ПАО «Россети-Сибирь» проведена проверка прибора учета, о чем составлен акт от 23.07.2021, согласно которому зафиксированы показания прибора учета 176 641 кВт*ч.

Разрешая исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» по существу, суд учитывает, что представленный ПАО «Красноярскэнергосбыт» расчет задолженности является верным, соответствует требованиям регулирующего законодательства, показаниям финансово-лицевого счета № № за период с 25.05.2005 по 01.08.2022, доказательств иного количества потребленной энергии, неисправности прибора учета или стороннего подключения к прибору ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Из системного анализа положений п. 59, 60, 84, 85 Правил следует, что в случае, если жилое помещение оснащено индивидуальными приборами учета, но потребитель не предоставляет сведения о показаниях этих приборов:

первые 3 месяца расчет платы производится исходя из предшествующего среднемесячного объема потребления (п. 59 "б");

затем - исходя из установленного норматива потребления без применения повышающего коэффициента (абз. 1 п. 60);

через шесть месяцев с момента непредставления показаний исполнитель в течение 15 дней обязан самостоятельно снять показания, в случае воспрепятствования потребителя - составить акт об отказе в допуске к прибору учета (п.п. 84, 85 "г");

если такой акт не был составлен, продолжает действовать положение п. 60 Правил, согласно которому плата начисляется в случае, предусмотренном подпунктом "б" п. 59 Правил по нормативу потребления без повышающего коэффициента;

после составления акта оплата также производится по нормативу потребления без повышающего коэффициента в течение трех месяцев (п. 59 "в") в случае ненаправления потребителем заявления о готовности обеспечить допуск к прибору учета (п. 85 "г"); если такое заявление было направлено, проводится проверка и в дальнейшем начисления осуществляются в зависимости от результатов проверки-либо в соответствии с показаниями приборов учета, либо как за безучетное потребление.

Как следует из материалов дела, ПАО «Красноярскэнергосбыт» при начислении ФИО9 платы за коммунальные услуги в спорный период первоначально использовались нормативы потребления электроэнергии, а также тарифы, установленные министерством тарифной политики Красноярского края, в связи с отсутствием показаний прибора учета.

Вопреки доводам стороны Т-ных, неисполнение ПАО «Красноярскэнергосбыт» в установленный срок обязанности по проверке показаний, предусмотренной п. 83 Правил, не является основанием для освобождения от оплаты фактически потребленной электроэнергии.

Разрешая спор, с учетом заявления Т-ных о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно уточненному исковому заявлению, ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит взыскать с Т-ных задолженность, образовавшуюся за период с 31.10.2016 по 23.07.2021.

Из материалов дела следует, что 12.08.2021 мировым судьей судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности за период с 31.10.2016 по 23.07.2021 в размере 400 238,52 руб.

Определением мирового судьи от 10.09.2021 судебный приказ от 12.08.2021 отменен по заявлению должника ФИО1

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

С учетом того, что с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось 04.10.2021, т.е. в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа, задолженность подлежит взысканию за три года, предшествовавших подаче заявления о вынесении судебного приказа, т.е. за период с августа 2018 г. по 23.07.2021 (согласно заявленным требованиям).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

В пункте 26 указанного Постановления Пленума разъяснено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что с 18.06.2018 собственниками жилого помещения являются ФИО1 (мать) (2/5 доли) и её три несовершеннолетних ребенка: ФИО3, ФИО4, ФИО5 (по 1/5 доли у каждого).

При этом, 18.03.2021 ФИО3 достиг совершеннолетнего возраста.

Соответственно, задолженность за период с 01.08.2018 по 17.03.2021 в размере 254 949,82 руб. (с учетом применения срока исковой давности, согласно представленному ПАО «Красноярскэнергосбыт» по запросу суда расчету) подлежит взысканию в полном объеме с собственника ФИО1, действующей как в своих интересах (2/5 доли), так и в интересах её трёх несовершеннолетних детей (3/5 доли), а за период с 18.03.2021 по 23.07.2021 с ФИО1 подлежит взысканию 4/5 от общей задолженности, что составляет 29 474,34 руб., т.к. в указанный период она будет действовать в интересах уже только двух несовершеннолетних детей (ФИО4, ФИО5).

Также с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины (пропорциональной удовлетворенной части исковых требований) в размере 5 249,23 руб.

Соответственно, с ФИО3, достигшего совершеннолетия 18.03.2021 подлежит взысканию 1/5 от задолженности за период с 18.03.2021 по 23.07.2021, что составляет 7 367,34 руб.

Также с ФИО3 подлежат взысканию в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины (пропорциональной удовлетворенной части исковых требований) в размере 136,21 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» в остальной части, т.е. о взыскании задолженности за период до августа 2018 г., следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В то же время, с учетом того, что изначально ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности в общем размере 400 238,52 руб., уплатив государственную пошлину в размере 7 202,39 руб., а в дальнейшем уточнило исковые требования, уменьшив сумму взыскания до 378 482,27 руб., в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит возврату сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 217,39 руб. (ст. 93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ).

Разрешая исковые требования ФИО1 о признании действия ПАО «Красноярскэнергосбыт» по начислению задолженности в размере 390 757,65 руб. за июнь 2021 г. незаконными и возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет стоимости оказанных услуг по поставке электроэнергии за июнь 2021 г. по нормативам, суд исходит из того, что данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что увеличение показаний прибора учета с 52 346 кВт*ч до 174 395 кВт*ч произошло не за четыре дня с 21 по 24 июня 2021 г., а за период с 31.10.2016, однако в силу технических особенностей, показания прибора не смогли отразиться в графе одного дня 21 июня 2021 г., когда они были сняты, в связи с чем, были разбиты на 4 дня.

Как отмечено судом выше, неисполнение ПАО «Красноярскэнергосбыт» в установленный срок обязанности по проверке показаний, предусмотренной п. 83 Правил, не является основанием для освобождения Т-ных от оплаты фактически потребленной электроэнергии.

Оснований для возложения на ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязанности провести поверку электросчетчика с участием потребителя и ознакомить потребителя с фактическими данными прибора учета не имеется, поскольку такая поверка уже была проведена ПАО «Россети Сибирь» 29.11.2021 и 26.01.2023, фактические данные прибора учета ФИО1 предоставлены.

Поскольку в удовлетворении вышеназванных требований ФИО1 судом отказано, основания для взыскания в её пользу компенсации морального вреда отсутствуют.

Определением суда от 03.09.2021 по заявлению ФИО1 приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ПАО «Красноярскэнергосбыт» совершать действия, направленные на полное или частичное ограничение, приостановление и прекращение электроснабжения по адресу: <...>.

Однако, поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО1 настоящим решением суда отказано, принятые судом обеспечительные меры подлежат отмене после вступления решения суда в данной части в законную силу (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда отказать.

После вступления решения суда в данной части в законную силу, отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 03.09.2021 в виде запрета ПАО «Красноярскэнергосбыт» совершать действия, направленные на полное или частичное ограничение, приостановление и прекращение электроснабжения по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за период с 01.08.2018 по 17.03.2021 в размере 254 949,82 руб., за период с 18.03.2021 по 23.07.2021 в размере 29 474,34 руб. (всего 284 424,16 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 249,23 руб., а всего 289 673,39 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за период с 18.03.2021 по 23.07.2021 в размере 7 367,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 136,21 руб., а всего 7 503,55 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» в остальной части отказать.

Вернуть ПАО «Красноярскэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 217,39 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Н.В. Бурлак

Мотивированное решение составлено 30 июня 2023 г.