Решение по делу № 2-4443/2022 от 27.03.2023

Дело № 2- 567/2023

25RS0002-01-2022-008232-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б. при секретаре Макарян А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дело по иску ФИО1 к ООО «Любовь и Молодость» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что дата между истом и ответчиком заключены договоры купли-продажи № и № на сумму 45 000 руб. каждый. Каждый договор был составлен не на предлагаемую услугу (остеопатический массаж, массаж тела, банки), а на косметику, которую дали в качестве «подарка».

дата между сторонами также были подписаны договоры купли-продажи косметики (вместо оказания услуг по проведению процедур массажа с прибором) № на общую сумму 90 000 руб.

После второй процедуры массажа истцу стадо нехорошо, оказалось, что аппарат <...> имеет противопоказания при некоторых заболеваниях, о чем ответчик умолчал. Согласия на проведение вредных для здоровья процедур истец не давала, каких-либо документов о предупреждении, не подписывала. О состоянии здоровья истца, ее заболеваниях никто не спрашивал.

дата ответчик во время проведения процедур уговорил истца на приобретение процедуры «Магистраль», что повлекло заключение договоров № на общую сумму 90 000 руб. И снова вместо процедур в договорах были указаны косметические средства. После проведения 5 сеансов остеопатического массажа, истца убедили о необходимости приобретения еще 7 сеансов остеопатического массажа, о чем дата был составлен договор купли-продажи № на сумму 49 500 руб. В Акте приема-передачи товара внесен один крем и указаны 7 процедур остеопатического массажа. После двух процедур, остеопат сообщил, что такие массажи истцу больше не нужны. Сотрудники убедили истца поменять 5 оставшихся процедур остеопатического массажа на процедуры миостимуляции для спины и лица. дата между сторонами был подписан договор № на оказание платных услуг. Стоимость 8 процедур составила 40 033,33 руб. Сюда же должна была войти оставшаяся сумма от Договора № от дата за невыполненные пять процедур остеопатического массажа. Позже оказалось, что процедура миостимуляции лица и тела также имеет противопоказания для здоровья истца. О противопоказаниях истца не предупреждали, о состоянии ее здоровья не спрашивали, никаких анкет относительно состояния ее здоровья она не заполняла.

При обращении за расторжением договора № и № администрация ответчика внесла в ОТП Банк сумму 34 400 руб. за услуги по договору и№, но не погасила проценты, который истец выплатила самостоятельно, чтобы закрыть договор. Полагает, что ответчик обязан выплатить проценты, поскольку нарушил медицинские, юридические и этические нормы. Заключение договоров кредитования № и № в условиях введения в заблуждение прямо противоречат статьям 177, 178 ГК РФ, обман в кредитовании, влечет наказание по статье 159 УК РФ.

Истец не была своевременно проинформирована о том, что вся продукция покупается за счет кредитных средств, которые будут оформляться на ее имя. Истцу просто указали, где необходимо поставить роспись, документа на ознакомление представлены не были. Сотрудники уведомили ее, что это просто рассрочка оплаты через Банк. Текс Договора купли-продажи и заявление на получение кредита были напечатаны мелким шрифтом, в силу возрастных изменения, истица не смогла его прочитать. Истцу был предоставлен договор, который уже был согласован Банком, и только тогда она узнала, что заключила договор за счет кредитных средств.

Посетив другую медицинскую клинику, в связи с обострением заболевания позвоночника, которое произошло после нескольких процедур, истца там уведомили, что купленные у ответчика процедуры ей противопоказаны. Полагает, что ответчик обманным способом убедил ее заключить договоры на процедуры, которые были вредны для ее здоровья (биоэнергетический массаж, миостимуляция лица и тела, стоун-терапия) и которые только при полном комплексе лечения не могут оказать лечебного эффекта, а являются вспомогательными, оздоравливающими (магистраль, тейпирование, вакуумный массаж ног).

дата истцом в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем отказе исполнения обязательств по договору. В конце декабря 2021 истец была приглашена на беседу, где ее стали убеждать о смене процедур, предназначенных для спины на процедуры для лица. От предложения истец отказалась.

Поскольку ответа на уведомление в письменном виде истец не получила, ею был затребован список оставшихся процедур, однако количество процедур, которые были внесены в список не соответствовали действительности, о чем она сообщила ответчику.

дата в адрес ответчика повторно направлено уведомление о расторжении договора, которое оставлено без ответа. Как оказалось ответчиком был подготовлен отказ о расторжении договора, со ссылкой на то, что Договор является договором купли-продажи косметики.

дата в адрес ответчика направлена досудебная претензия.

В январе-феврале истица проходила процедуры по договорам № и № от дата, которые не собиралась расторгать. Косметические процедуры истец прошла в полном объеме, однако они значатся в списке оставшихся невыполненных процедур, по другим процедурам, количество процедур занижено. Истцу до настоящего времени звонят с предложением пройти процедуры.

Просит обязать ответчика расторгнуть договоры купли-продажи товаров №, № от дата на сумму 90 000 руб.; №, № от дата на сумму 90 000 руб.; № от дата на сумму 49 500 руб.; признать недействительным в отношении ответчика кредитные договоры № и № от дата; № и № от дата; № от дата; обязать ответчика погасить кредитные обязательства по договорам самостоятельно, предоставить истцу доказательства, подтверждения закрытия кредита; обязать ответчика оплатить проценты в размере 5 600 руб. по договору № от дата самостоятельно, предоставив истцу доказательства, подтверждающие закрытие кредита; взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 300 руб.

В судебном заседании истец требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, пояснила, что между сторонами были заключены договоры купли-продажи товара одновременно между истцом и Банками заключены договоры на получение потребительских кредитов. Полная информация по кредиту предоставлена истцу. Из перечисленных Банком на счет истца денежных средств, произведена оплата товара. Договор № от дата на оказание платных медицинских услуг был заключен не с ответчиком, а с ООО «Эстетический центр «Вирго». Возложение на ответчика обязанности по договору, заключенному с иным юридическим лицом, необоснованно. Направляя в адрес ответчика уведомление о расторжении договоров купли-продажи, истец продолжала использование не только приобретенных наборов косметических средств, а также проходила предложенные процедуры, не высказывая претензий по поводу качества приобретенных товаров. Просила в иске отказать.

Выслушав стороны, опросив свидетеля ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 154 ГК РФ для заключения договора обязательным является наличие и выражение согласованной воли всех его сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Неисполнение участником гражданских правоотношений договорных обязательств покупателя и возникновение оснований для расторжения договора купли-продажи может быть установлено лишь при доказанности самого факта заключения между сторонами этого договора на определенных условиях.

В силу ст. 56 ГПК РФ именно истец, обращающийся в суд с иском о расторжении договора купли-продажи, несет бремя доказывания вышеуказанных обстоятельств.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого ответчик (Продавец) передать в собственность истца (Покупателя) комплект косметики <...> (Товар), комплектность, качество и ассортимент которого указаны в Акте приема-передачи, являющегося неотъемлемой частью договора. Покупатель обязуется принять товар, указанный в Акте и оплатить его в предусмотренные договором сроки (п. 1.1). Передача товара от продавца к покупателю осуществляется путем подписания сторонами Акта приема-передачи товара (п. 2.2). Обязанность продавца по передаче товара и информации о нем считается исполненной в момент передачи товара в распоряжение покупателя по акту и его подписания сторонами (п. 2.3).

Цена товара определена п.4.1 и составляет 45 000 руб.

В соответствии с п. 4.2 Договора предусмотрено, что оплата товара по Договору осуществляется покупателем одним из способов: наличными денежными средствами в кассу продавца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, в рассрочку, за счет привлечения заемных средств, потребительского кредита, предоставленных покупателю одним из банков – партнеров продавца, в рамках договора о сотрудничестве. Покупателю после оплаты товара выдается документ, подтверждающий произведенную оплату.

Пунктом 7.3 Договора предусмотрено, что покупатель, заключая настоящий договор, ознакомлен с условиями, тарифами и способами оплаты товара. Покупатель понимает, что в случае приобретения товара «за счет привлечения кредитных средств» стоимость товара в договоре купли-продажи косметической продукции <...> и размер кредита в кредитном договоре различны, так как продавец предоставляет покупателю скидку на товар в целях компенсации покупателю суммы процентов по заключенному им кредитному договору. Полная стоимость покупки, включая проценты по кредитному договору, будет равна или меньше цены товара, указанной в прайсе и пункте 4.1 настоящего Договора.

Дополнительным соглашением к договору купли-продажи № от дата стороны определили, что продавец предоставляет покупателю скидку на товар в размере 5 400 руб. Стоимость товара, указанная в п. 4.1, с учетом скидки составляет 39 600 руб. Оплата по договору осуществляется покупателем за счет привлечения заемных средств потребительского кредита, предоставленных покупателю, одним из банков – партнеров продавца, в рамках договора о сотрудничестве. Покупателю после оплаты товара выдается документ, подтверждающий произведенную оплату.

Между сторонами дата подписан Акт приема-передачи.

дата между сторонами также заключен договор купли-продажи № комплекта косметики <...>, стоимостью 45 000 руб.

Дополнительным соглашением к договору купли-продажи № от дата стороны определили, что стоимость товара, с учетом скидки составляет 39 600 руб. Оплата по договору осуществляется покупателем за счет привлечения заемных средств потребительского кредита, предоставленных покупателю, одним из банков – партнеров продавца, в рамках договора о сотрудничестве. Покупателю после оплаты товара выдается документ, подтверждающий произведенную оплату.

Между сторонами дата подписан Акт приема-передачи.

дата стороны заключили договор купли-продажи № комплекта косметики <...> стоимостью 45 000 руб.

Дополнительным соглашением к договору купли-продажи № от дата стороны определили, что стоимость товара, с учетом скидки составляет 38 700 руб. Оплата по договору осуществляется покупателем за счет привлечения заемных средств потребительского кредита, предоставленных покупателю, одним из банков – партнеров продавца, в рамках договора о сотрудничестве. Покупателю после оплаты товара выдается документ, подтверждающий произведенную оплату.

Между сторонами дата подписан Акт приема-передачи.

Также дата стороны заключили договор купли-продажи № комплекта косметики <...> стоимостью 45 000 руб.

Акт приема-передачи подписан сторонами дата.

дата стороны заключили договор купли-продажи № комплекта косметики <...> стоимостью 49 500 руб.

Дополнительным соглашением к договору купли-продажи № от дата стороны определили, что стоимость товара, с учетом скидки составляет 42 570 руб. Оплата по договору осуществляется покупателем за счет привлечения заемных средств потребительского кредита, предоставленных покупателю, одним из банков – партнеров продавца, в рамках договора о сотрудничестве. Покупателю после оплаты товара выдается документ, подтверждающий произведенную оплату.

Акт приема-передачи подписан сторонами дата.

Разрешая спор по существу, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу (статьи 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации), исходя из того, что истцу необходимо было обосновать как наличие существенности обстоятельств, на основании которых, предполагается произвести расторжения соответствующего договора, так и совокупный состав, предусмотренный пунктом 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, вместе с тем, им не доказано наличие совокупности условий, позволяющих расторгнуть договоры купли-продажи в связи с существенным изменением обстоятельств, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.4

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает общие требования, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Кредитных договоров, заключенных меду истцом и Банками – партнерами продавца (ответчика) в материалы дела не представлены.

Поскольку ООО «Любовь и Молодость» стороной договора кредитования не является, обязанности по уплате денежных средств по договорам кредитования не несет, требования истца в части признания недействительными в отношении ответчика кредитных договоров и возложении обязанности на ответчика погасить кредитные обязательства, предоставив истцу доказательства подтверждения закрытия кредита, удовлетворению не подлежат.

Способы защиты нарушенного права предусмотрены в ст. 12 ГК РФ, а также в иных законах.

Выбор способа защиты права осуществляется истцом (ст. 12 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ).

Исходя из положений ст. 12 ГК РФ, ненадлежащий способ защиты своего предполагаемого нарушенного права является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Также не подлежат удовлетворению требования истца в части оплаты процентов в размере 5 600 руб. по Договору № от дата, поскольку указанный договор на оказание платных медицинских услуг заключен между истцом и ООО «Эстетический центр «Вирго», которое стороной по делу не является.

Поскольку оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, отсутствуют основания для взыскания почтовых расходов в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 167, 192-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (<...>) к ООО «Любовь и Молодость» (ИНН №) о защите прав потребителей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме – 03.04.2023.

Судья Е.Б. Богут