Решение по делу № 2-2140/2023 от 05.05.2023

Дело *

52RS0*-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года г.Нижний Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи И.В. Лопатиной, при секретаре Кожиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ча к ООО «Транстехстрой НН» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Транстехстрой НН» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование позиции, что 17 сентября 2021 года между ФИО1, и ООО «Транстехстрой-НН» в лице директора ФИО2 был заключен договор подряда *.

В соответствии с условиями договора ООО «Транстехстрой-НН» обязалось на базе предоставленного ФИО1 автомобиля выполнить работы по изготовлению и установке на шасси эвакуаторной платформы сдвижного типа, в частности:

-Сдвижная платформа с механизмом фиксации в транспортном положении.

-Лебедка с тяговым усилием 4,1 тонны с поперечным смещением, с тросоукладчиком.

-Оцинкованный трос лебедки 20 м, оцинкованные ролики лебедки

-Гидросистема с использованием труб, напорных рукавов высокого давления стандарта 2 SN.

-Гидравлические цилиндры, КОМ, насос.

-Диодные контурные огни

-Ящик инструментальный пластиковый - 2 шт. (600-1000 мм), дополнительный ящик под распределитель.

-Под платформой проложен стальной прут для монтажа электрики.

-Балка имеет красные светодиодные огни

-Задняя оконечность (хвост) платформы изготовлена из трубы

-Цвет платформы - белый

-Спереди платформы изготовлены проушины из металла, скобы (крючки) с каждой стороны

-Единый короб под задние фонари

-Фторопластовые полозья закреплены на болты впотай и дополнительно на 2-х компонентный полиуретановый клей,

-Отбортовка-10мм.

Согласно п. 3.1. Договора стоимость работ составила 770 000 рублей. Во исполнение условий договора 17.09.2021г. ФИО1 были внесены в кассу ООО «Транстехстрой-НН» денежные средства в размере 385 000 рублей в счет предоплаты.

В этот же день транспортное средство <данные изъяты> было передано ФИО1 подрядчику, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

В силу п. 1.5. Договора срок выполнения работ по Договору составляет 30 рабочих дней с момента внесения предоплаты.

Через 30 рабочих дней работы выполнены не были, более того, как стало известно, подрядчик даже не приступил к их выполнению. Позднее к ним он также не приступил и, как стало известно, и не планировал приступать. При этом возвращать денежные средства ФИО1 общество отказалось.

Истец просит суд расторгнуть договор подряда № * от 17.09.2021г., заключенный между истцом и ООО «Транстехстрой НН», взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные им денежные средства по договору в размере 385 000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., неустойку за период с 23.04.2022г. по 22.02.2023г. в рублей и в размере 3% от цены договора (770 000 рублей) за каждый день просрочки, начиная с 23.02.2022г. по момент фактического исполнения решения суда, а также неустойку в размере 3% от цены договора (770 000 рублей) за каждый день просрочки, начиная с 23.04.2022г. по момент фактического исполнения решения суда за неудовлетворение отдельного требования потребителя о возврате денежных средств, штраф, судебные расходы по оплате услуг юриста в размере 30000 руб.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, доверил представление интересов представителю, действующему по доверенности.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, в суд своего представителя не направил, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, а также с его письменного согласия рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В ч.1, ч.2 ст. 450 ГК РФ указано: изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 4, 5 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В силу ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

1. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В силу п.2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу ст. 28 закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) "О защите прав потребителей" 1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом и материалами дела установлено, что 17 сентября 2021 г. между ООО «Транстехстрой-НН» и ФИО1 заключен договор подряда *.

Предмет договора: в соответствии с настоящим договором подрядчик обязуется на базе предоставленного заказчиком автомобиля выполнить работы по изготовлению и установке на шасси продукции (п.1.1.).

Пунктом 1.2 договора основные характеристики товара и результата работ указываются в спецификации * к договору.

Общая стоимость настоящего договора составляет 770 000 рублей (пункт 3.1. договора).

В п. 3.2. договора Заказчик оплачивает стоимость договора в следующем порядке:

3.2.1. Авансовый платеж в размере 50% от общей стоимости настоящего договора по настоящему договору – в течение 3 (трех) банковских дней с даты подписания настоящего договора.

3.2.2. Оставшиеся 50% от общей стоимости настоящего договора – в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения уведомления о готовности автомобиля от Подрядчика, либо передаются или перечисляются на расчетный счет поставщика в момент приема полнокомплектного автомобиля на складе Подрядчика по адресу, указанному в п. 1.4. договора.

В п. 1.5. договора указано, что срок выполнения работ по договору составляет: 30 рабочих дней и исчисляется с даты поступления предоплаты на р/с подрядчика.

17 сентября 2021г. ООО «Транстехстрой-НН» получило от ФИО1 385 000 рублей, что подтверждается платежными документами.

По акту приема-передачи транспортного средства от 17.09.2021г. транспортное средство было передано для выполнения работ.

В связи с тем, что подрядчик не приступал к выполнению работ Суховыми С.С. 12.04.2022г. была направлена претензия в адрес ООО «Транстехстрой-НН» с требованием перечислить денежные средства в сумме 385 000 рублей в счет предоплаты, а также 12 474 рублей - пени, однако претензия осталась без ответа.

Согласно уведомлению ООО «Транстехстрой-НН» в связи с нестабильной ситуацией на рынке и нехваткой оборотных средств в ООО «Транстехстрой-НН» и с невозможностью выполнить условия договора * от 17 сентября 2021г., ООО «Транстехстрой-НН» расторгает договор * от 17 сентября 2021г. и просит забрать автомобиль до 09.11.2022г.

В соответствии с гарантийным письмом ООО «Транстехстрой-НН» вернуло транспортное средство по акту приема-передачи и гарантировало возврат предоплаты по договору, полученной в размере 385 000 рублей по договору * от 17 сентября 2021 г. до 30 декабря 2022 года.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены доказательства того, что обязательства подрядчика по договору подряда были исполнены надлежащим образом и в срок.

Таким образом, суд, руководствуясь требованиями ст. 450, ст. 453, ст. 715 ГК РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что изложенные нарушения сроков выполнения работ со стороны ответчика при производстве работ являются существенными нарушениями условий договора, заключенного между сторонами, расторгает договор от 17.09.2021г., заключенный между ООО «Транстехстрой-НН» и ФИО1

В силу ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) "О защите прав потребителей" 1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд взыскивает с ООО «Транстехстрой-НН» в пользу ФИО1 уплаченные денежные средства по договору в размере 385 000 рублей.

Истцом в суд был представлен расчет неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с 23.04.2022г. по 22.02.2023г., который суд признает верным на сумму 7 068 600 рублей, который судом был проверен и сочтен верным, поскольку он составлен арифметически правильно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуется с исследованными доказательствами и установленными обстоятельствами по делу.

С учетом заявленных требований, самостоятельного применения ФИО1 ст. 333 ГК РФ, судом установлены основания для взыскания в пользу ФИО1 с ООО «Транстехстрой-НН» неустойки в размере 610 000 рублей. Кроме того, ФИО1 заявлено требование о взыскании неустойки в размере 3% от цены договора (770 000 рублей) за каждый день просрочки, начиная с 23.02.2023г. по момент фактического исполнения решения суда, на момент решения суда 05.05.2023г. неустойка составляет 554 400 рублей (770 000 рублей х 3% х 72 дня).

Из п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" следует, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Общая сумма неустойки за нарушение сроков выполнения работ, которая подлежит исчислению с учетом ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" не может превышать цену договора, - 770 000 рублей, поэтому суд ограничивает сумму взыскиваемой с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору до 770 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 31 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

ФИО1 предъявлена неустойка за неудовлетворение отдельного требования потребителя о возврате денежных средств, выраженного в претензии. Согласно отчету почтового отправления 22.04.2022г. претензия была получена ООО «Транстехстрой-НН», Истец просит суд взыскать с истца с 03.05.2022г. неустойку, которая к моменту вынесения решения суда составляет 8 500 800 рублей (770 000 рублей х 368 х 3%), суд ограничивает размер взыскиваемой неустойки за неудовлетворение отдельного требования потребителя до 770 000 рублей. При этом суд полагает, что общая сумма неустойки по обоим основаниям не может превышать сумму договора 770 000 руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд удовлетворяет исковые требования о взыскании компенсации морального вреда частично и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, с учетом нравственных страданий истца, вызванных нарушением его прав как потребителя, в размере 5 000 рублей, принимая во внимание при определении размера компенсации фактические обстоятельства дела.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", учитывая, что ответчиком были нарушены права истца как потребителя, с ответчика в пользу истца суд взыскивает штраф в размере 50% от суммы, размер которого составит 580 000 рублей (385 000 рублей + 770 000 рублей + 5 000 рублей=1 160 000).

От ответчика заявление о снижении неустойки и штрафа не поступило.

В силу требований ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой услуг юриста в полном объеме, а именно в размере 30 000 руб., поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств оснований уменьшения понесенных стороной истца расходов.

С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований на основании ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14275 рублей в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда * от 17.09.2021г., заключенный между ФИО1 чем и ООО «Транстехстрой-НН».

Взыскать с ООО «Транстехстрой-НН» (ИНН *) в пользу ФИО1 ча (паспорт *) денежные средства по договору подряда * от 17.09.2021г. в размере 385 000 рублей; компенсацию морального вреда 5 000 рублей; неустойку в размере 770 000 рублей, штраф в размере 580 000 рублей; судебные расходы в размере 30 000 рублей, а всего 1743 000 руб.

Взыскать с ООО «Транстехстрой-НН» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14275 руб.

В остальной части иска ФИО1 к «Транстехстрой-НН» о взыскании неустойки свыше 770 000руб., госпошлины свыше 14275 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Лопатина

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*г.