Решение по делу № 2-3370/2022 от 04.10.2022 - о признании недействительными решения общего собрания членов ГСК №, оформленного протоколом общего собрания от <дата>, решения правления ГСК № от <дата>, записи в ЕГРЮЛ.

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хабаровск 04 октября 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Антиповой А.А.

с участием истца ФИО1,

представителя ГСК 285 ФИО2

ответчика ФИО3, его представителя ФИО6,

представителя ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13, ФИО1, ФИО14 к ГСК-№, ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании недействительными решения общего собрания членов ГСК №, оформленного протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, решения правления ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ, записи в ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13, ФИО1, ФИО14 обратились в суд с иском к ГСК №, ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании недействительным решения собрания членов ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателя кооператива и записи в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска на основании поданного заявления (форма №) от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о внесена государственная регистрационная запись в ЕГРЮЛ ГСК № № с изменениями лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица на гражданина ФИО3. Заявление подано на основании протокола общего собрания ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ.

О вынесенном решении от ДД.ММ.ГГГГ никому из членов ГСК № не известно. В соответствии с Уставом председатель ГСК избирается Правлением, состав Правления с момента создания ГСК не изменялся, общее собрание по вопросу изменения состава Правления не проводилось. Истцы ФИО1 и ФИО14 являются членами Правления и решение об избрании ФИО3 председателем правления с их участием не принималось.

Просят суд признать недействительным решение об избрании председателя ГСК №, оформленное протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, недействительными.

При рассмотрении дела истец ФИО1 уточнил исковые требования, просит суд признать недействительными решения общего собрания членов ГСК №, оформленного протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, решения правления ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ, записи в ЕГРЮЛ.

Истцы ФИО14 и ФИО13 в судебном заседании, в котором истец ФИО1 заявил уточнения иска, не присутствовали, суд рассматривает дело по уточненным требованиям ФИО1 и первоначально заявленным требованиям ФИО14 и ФИО13

Определением суда к участию в деле соответчиком привлечен ФИО3.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования с учетом их уточнений, просил суд удовлетворить их.

Истцы ФИО14 и ФИО13, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств не заявляли.

Ответчик ФИО3, его представитель ФИО6 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указали, что в связи с отсутствием ведения хозяйственной деятельности ГСК № исключен из ЕГРЮЛ в октябре 2020 года, истцы являются членами иного ГСК № (2) и к действующему кооперативу отношения не имеют.

В феврале 2022 к ФИО3 обратились члены ГСК № с просьбой восстановить его деятельность, ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание, на котором избран состав Правления. ДД.ММ.ГГГГ на заседании Правления и его председателем избран ФИО3, соответствующие сведения представлены в ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска.

Просит суд отказать в удовлетворении иска.

Законный представитель ГСК № ФИО2 поддержал заявленные исковые требования, указал, что ответчик ФИО3 самостоятельно пытался создать новые органы управления и представил недостоверные сведения в налоговый орган. Просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО8 представил суду материалы, на основании которых внесена оспариваемая запись в ЕГРЮЛ, решение по существу требований оставил на усмотрение суда.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа от-ношений.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Пунктом 4 названной статьи установлены требования к протоколу очного голосования. Так, в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В силу ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Перечень оснований ничтожности решения собрания установлен ст. 181.5 ГК РФ. Так, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с актуальной выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду представителем налогового органа, Гаражно-строительный кооператив-№ (ГСК -№) создан ДД.ММ.ГГГГ, имеет ОГРН №, председателем Правления ГСК-№ является ФИО2, адресом юридического лица является: <адрес>, <адрес>.

ГСК-№ действует на основании Устава, утвержденного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1.1.1 Устава учредителями Кооператива являются ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО7, ФИО14.

Местонахождение Кооператива: <адрес>. (п. 1.1.2)

В силу п. 4.1. Устава органами управления Кооператива являются: общее собрание членов Кооператива; Правление Кооператива; председатель Кооператива; Ревизор.

Согласно п. 4.2.3 к исключительной компетенции общего собрания Кооператива относится избрание членов Правления и ревизора Кооператива.

В силу п. 4.3. Устава Правление Кооператива – коллегиальный исполнительный орган, избираемый в количестве не менее 5 членов Кооператива на неограниченный срок, осуществляющий руководство Кооперативом в период между Общими собраниями членов Кооператива. Правление Кооператива выбирает из своего состава председателя Правления.

Заседание Правления правомочно, если на нем присутствуют не менее 3 членов Правления.

ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска представлен пакет документов за вх. №, в котором содержались заявление по форме № об изменении сведений о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, а именно о прекращении полномочий ФИО5 и возложении их на ФИО3 – нового председателя ГСК-№, протокол заседания Правления ГСК-№ от ДД.ММ.ГГГГ, определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об отмене обеспечительных мер в виде запрета вносить изменения в учредительные документы, ходатайство об освобождении от ответственности.

По результатам рассмотрения указанных документов налоговым органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в части сведений о председателе Кооператива – ФИО3

Оценивая основания для принятого решения установлено следующее.

В соответствии с протоколом общего собрания членов ГСК-№ от ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, бокс № в собрании приняли участие члены ГСК-№ на ДД.ММ.ГГГГ согласно списка в Приложении №, явка 100%.

Избраны председателем собрания – ФИО15, секретарем собрания ФИО10

Повестка собрания: избрание членов Правления ГСК согласно п. 4.2.3 Устава.

Собрание решило членами Правления избрать:

ФИО3;

ФИО9;

ФИО12;

ФИО10;

ФИО11.

В соответствии со списком членов ГСК, принявших участие в собрании, в указанном собрании приняли участие следующие члены ГСК-№:

ФИО10 (бокс №)

ФИО3 (бокс №)

ФИО12 (бокс №)

ФИО11 (бокс №)

ФИО9 (бокс №);

ФИО18 (бокс №).

Таким образом, в общем собрании членов ГСК-№ от ДД.ММ.ГГГГ приняли участие 6 членов ГСК.

В соответствии с протоколом заседания Правления ГСК – № от ДД.ММ.ГГГГ на заседании Правления присутствовали члены Правления ГСК-№:

ФИО3;

ФИО9;

ФИО12;

ФИО10.

ФИО11 не явилась.

Решением Правления избран Председатель Правления ГСК – Председатель Кооператива согласно п. 4.3. Устава ФИО3.

В соответствии с представленным в судебное заседание списком членов ГСК – № указанный Кооператив состоит из 65 членов – собственников гаражных боксов.

В силу п. 4.2.1 Устава общее собрание Кооператива вправе принимать решения, если на заседании присутствуют более 60% членов Кооператива.

Суд приходит к выводу, что проведенное ДД.ММ.ГГГГ общее собрание членов ГСК-№ было неправомочно для принятия решений ввиду отсутствия на нем кворума.

Доводы ответчика ФИО3, что на момент проведения собрания только указанные 6 человек являлись членами ГСК – № относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждены, более того даже при наличии внутреннего корпоративного конфликта такое количество собственников не отражает волеизъявление большинства членов Кооператива.

Таким образом, решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ об избрании состава Правления ГСК-№ является недействительным в силу его ничтожности, соответственно, является недействительным принятое ДД.ММ.ГГГГ указанным составом Правления решение об избрании ФИО3 председателем кооператива.

В части требования к налоговому органу суд соглашается с доводами его представителя, что регистрирующий орган не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельности субъектов гражданских правоотношений и заявительный порядок государственной регистрации не позволяет ему проводить юридическую экспертизу представленных документов, в частности давать оценку соответствия гражданскому законодательству протокола заседания правления кооператива.

В заявлении № ФИО3 подтвердил, что изменения, вносимые в государственный реестр, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, а содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

При таких обстоятельства у налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации вносимых изменений, тем самым права истцов налоговым органом не нарушены.

Принимая во внимание ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРЮЛ путем исключения из него записи за ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов ГСК №, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО13, ФИО1, ФИО14 удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Правления ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований к ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья А.В. Руденко

Решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2022 года.

Судья А.В. Руденко