Решение по делу № 2-122/2025 от 26.02.2025

Дело № 2-122/2025

УИД 04RS0020-01-2024-001931-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Рабдановой Ц-Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате процентов, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал кредит ФИО1 в сумме 333 148,50 руб. на срок 60 мес. под 24% годовых. Также для обеспечения обязательств по кредитному договору по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность, которая ранее была взыскана ДД.ММ.ГГГГ решением Северобайкальского городского суда РБ.

Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно были начислены проценты на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Северобайкальского района РБ вынесен судебный приказ №, который впоследствии отменен. В соответствии с уточненным искровым заявлением ПАО «Сбербанк» просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченных процентов в размере 269420,63 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 9082,62 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, согласно имеющегося в иске заявления представитель истца по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается пояснениями её представителя по доверенности ФИО4

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

При рассмотрении дела, участвуя в судебном заседании, представитель ответчика ФИО4 полагала заявленные исковые требования не обоснованными, просила учесть, что представленный стороной ситца расчет содержит неверные даты поступления взысканных денежных средств, которые не совпадают с датами перечислений, представленных службой судебных приставов. Также заявила о пропуске истцом срока исковой давности, полагала, что срок давности подлежит исчислению с учетом даты платежей по графику уплаты по кредитному договору, указанный срок истцом пропущен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России (ранее ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 333 148,50 руб., а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и иных платежей в размере, в сроки и на условиях договора.

Срок действия договора и срок возраста кредита установлены пунктом 2 Индивидуальных условий, согласно которым Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору. Срок возврата кредита- по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Процентная ставка по договору установлена пунктом 4 Индивидуальных условий в размере 24% годовых.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у Кредитора.

В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общие условия кредитования) действующими на дату заключения кредитного договора между истцом и ответчиком, проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по Кредиту (включительно).

При начислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дне в периоде, за который производится оплата, а в году- действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 444 572 руб. 29 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 7 645,72 руб.

Взысканная сумма задолженности состояла из следующих сумм: 285083,05 руб. - просроченный основной долг; 5179,99 руб. – просроченные проценты, 152201,18 руб.- проценты на просроченный основной долг; 1042,70 руб. неустойка за просроченный основной долг; 1065,37 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Согласно статье 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

При этом, требование банка о досрочном истребовании задолженности по кредиту не тождественно требованию о расторжении договора (статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации), данное требование направлено на досрочное получение кредитором по обязательству исполнения от должника и не свидетельствует о прекращении правоотношений, возникших между сторонами договора.

Таким образом, взыскание задолженности по кредитному договору решением суда не прекращает действие кредитного договора и кредитор вправе осуществлять взыскание процентов по кредитному договору до полной уплаты суммы основного долга.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выданных судом исполнительных документов, Северобайкальским РОСП УФССП по Республике Бурятия были возбуждены исполнительные производства:

№-ИП в отношении должника ФИО2, указанное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, в рамках него было взыскано 0,01 руб. (перечислено на счет взыскателя ДД.ММ.ГГГГ).

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, указанное исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В рамках указанного исполнительного производства были взысканы и перечислены в ПАО Сбербанк следующие суммы

Дата перечисления средств РОСП, № платежного поручения

Сумма

ДД.ММ.ГГГГ, №

2 049,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

2 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

8 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

2 031,04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

4 872,32 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

2000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

12 473,77 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

12 473,77 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

12 473,77 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

7 484,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

7484,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

15440,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

7 955,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

7 955,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

7 955,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

7 955,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

7 955,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

7 955,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

7 955,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

7 955,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

7 955,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

7 955,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

7 955,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

5 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

3 425,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

8 854,77 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

8 639,92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

8 639,92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

8 639,92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

9 504,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

9 504,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

9 504,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

9 504,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

9 504,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

9 504,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

9 504,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

9 640,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

9 640,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

9 640,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

9 640,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

9 640,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

9 640,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

9 640,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

9 640,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

9 640,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

9 640,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

9 640,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

9 640,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

10 707,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

10 707,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №,

10 707,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, №

10 707,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ №, №

3 888,23 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан зачислять поступившие для клиента денежные средства не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Из разъяснений в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, местом исполнения обязательства является место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора (получателя средств). При этом моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором.

В связи с имеющимися с ДД.ММ.ГГГГ года расхождениями в датах перечисления и датах зачисления Банком взысканных с ФИО1 денежных средств и проверки доводов представителя ответчика, заявленных в ходе рассмотрения дела, судом был направлен запрос в ПАО «Сбербанк» относительно дат поступления денежных средств на корреспондентский счет.

Банком сведений о поступлении денежных средств на корреспондентский счёт не представлено, при этом Банком представлен новый расчёт задолженности взыскиваемых процентов, в которых даты поступления денежных средств на счет Банка совпадают с датами перечисления денежных средств службой судебных приставов.

Представленный стороной ответчика контррасчёт сумм процентов совпадает с представленным истом расчётом по датам поступления денежных средств, вместе с тем, порядок начисления процентов, предусмотренный Общими условиями кредитования относительно периодов начисления в данном расчёте не соблюден, в связи с чем суд принимает за основу уточненный расчёт, представленный стороной истца по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ.

Стороной ответчика заявлено о применении к рассматриваемым требованиям срока исковой давности. Рассматривая указанное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

По правилам пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе, в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Как следует из материалов дела, суммы, поступающие в счет погашения Задолженности по Договору, от службы судебных приставов, были зачислены Банком в соответствии с очередностью, установленной п. 3.11 Общих условий кредитования,

Первый платеж в счет погашения суммы основного долга был произведен ДД.ММ.ГГГГ, полностью сумма основного долга была фактически взыскана с ответчика в пользу истца в судебном порядке только ДД.ММ.ГГГГ

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пунктам 14, 17, 18 названного постановления Пленума ВС РФ со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43, согласно которому по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из расчета, в настоящем иске истцом предъявлены ко взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованных материалов дела, в том числе материалов по заявлению о выдаче судебного приказа, рассмотренному мировым судьей, следует, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, а именно процентов, начисленных по кредитному договору что ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 суммы процентов 269 420,63 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями, сведений о том, что по указанному судебному приказу производилось взыскание, не имеется.

С исковым заявлением о взыскании задолженности ПАО Сбербанк обратилось в Северобайкальский городской суд РБ ДД.ММ.ГГГГ посредством электронного документооборота, то есть в срок, не превышающий 6 месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем, срок обращения истца в суд следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к вводу, что срок исковой давности по взысканию с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен, и с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 216 руб. 66 коп., согласно следующего расчёта:

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

проценты

по

дней

285083,05

ДД.ММ.ГГГГ

365

285083,05 ? 14 / 365 ? 24%

2 596,67 р.

282079,01

ДД.ММ.ГГГГ

365

282079,01 ? 28 / 365 ? 24%

5 193,34 р.

274123,19

ДД.ММ.ГГГГ

365

274123,19 ? 26 / 365 ? 24%

4 686,37 р.

266167,37

ДД.ММ.ГГГГ

365

266167,37 ? 8 / 365 ? 24%

1 400,11 р.

261167,37

ДД.ММ.ГГГГ

365

261167,37 ? 27 / 365 ? 24%

4 636,62 р.

257742,31

ДД.ММ.ГГГГ

365

257742,31 ? 54 / 365 ? 24%

9 151,62 р.

248887,54

ДД.ММ.ГГГГ

365

248887,54 ? 3 / 365 ? 24%

490,96 р.

240247,62

ДД.ММ.ГГГГ

365

240247,62 ? 40 / 365 ? 24%

6 318,84 р.

231607,70

ДД.ММ.ГГГГ

365

231607,70 ? 23 / 365 ? 24%

3 502,67 р.

222967,78

ДД.ММ.ГГГГ

365

222967,78 ? 33 / 365 ? 24%

4 838,09 р.

213463,64

ДД.ММ.ГГГГ

365

213463,64 ? 27 / 365 ? 24%

3 789,71 р.

203959,50

ДД.ММ.ГГГГ

365

203959,50 ? 35 / 365 ? 24%

4 693,86 р.

194455,36

ДД.ММ.ГГГГ

365

194455,36 ? 37 / 365 ? 24%

4 730,86 р.

184951,22

ДД.ММ.ГГГГ

365

184951,22 ? 10 / 365 ? 24%

1 216,11 р.

175447,08

ДД.ММ.ГГГГ

365

175447,08 ? 38 / 365 ? 24%

4 383,77 р.

165942,94

ДД.ММ.ГГГГ

365

165942,94 ? 25 / 365 ? 24%

2 727,83 р.

156438,80

ДД.ММ.ГГГГ

365

156438,80 ? 38 / 365 ? 24%

3 908,83 р.

146478,40

ДД.ММ.ГГГГ

365

146478,40 ? 49 / 365 ? 24%

4 719,41 р.

136518,00

ДД.ММ.ГГГГ

365

136518 ? 12 / 365 ? 24%

1 077,18 р.

126557,60

ДД.ММ.ГГГГ

365

126557,60 ? 31 / 365 ? 24%

2 579,69 р.

116597,20

ДД.ММ.ГГГГ

365

116597,20 ? 27 / 365 ? 24%

2 070,0 р.

106636,80

ДД.ММ.ГГГГ

365

106636,80 ? 27 / 365 ? 24%

1 893,17 р.

96676,40

ДД.ММ.ГГГГ

365

96676,40 ? 28 / 365 ? 24%

1 779,91р.

86716,00

ДД.ММ.ГГГГ

365

86716 ? 33 / 365 ? 24%

1 881,62 р.

76755,60

ДД.ММ.ГГГГ

365

76755,60 ? 52 / 365 ? 24%

2 624,41 р.

66795,20

ДД.ММ.ГГГГ

365

66795,20 ? 7 / 365 ? 24%

307,44 р.

56834,80

ДД.ММ.ГГГГ

365

56834,80 ? 32 / 365 ? 24%

1 195,86 р.

46874,40

ДД.ММ.ГГГГ

365

46874,40 ? 39 / 365 ? 24%

1 202,03 р.

36914,00

ДД.ММ.ГГГГ

365

36914 ? 9 / 365 ? 24%

218,44 р.

36914,00

ДД.ММ.ГГГГ

366

36914 ? 22 / 366 ? 24%

532,53 р.

26206,72

ДД.ММ.ГГГГ

366

26206,72 ? 27 / 366 ? 24%

412,43 р.

15499,44

ДД.ММ.ГГГГ

366

15499,44 ? 32 / 366 ? 24%

355,72 р.

4792,16

ДД.ММ.ГГГГ

366

4792,16 ? 32 / 366 ? 24%

100,56 р.

Итого:

91 216, 66 руб.

Общая сумма процентов 2596,67+5193,34+4686,37+1400,11+4636,62+9151,62+ 490,96+6318,84+3502,67+4838,09+3789,71+4693,86+4730,86+1216,11+4383,77+2727,83+3908,83+4719,41+1077,18+2579,69+2070+1893,17+1779,91+1881,62+2624,41+307,44+1195,86+1202,03+218,44+532,53+412,43+355,72+100,56= 91216,66.

Оснований для взыскания процентов в большем размере судом не установлено и в удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.

Доводы представителя ответчика об исчислении срока исковой давности по дата окончания платежей по графику, суд считает не обоснованными, поскольку сумма основного долга по кредиту была взыскана ранее решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок для взыскания процентов по договору в установленный судом период не пропущен. Кроме того, согласно п.2 Индивидуальных условий кредитного договора и п. 3.2.1 Общих условий кредитования, начисление процентов за пользование Кредитом осуществляется на сумму остатка задолженности по кредиту по дату окончательного погашения задолженности.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк » удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору в виде процентов в сумме 91 216 руб. 66 коп, расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Решение принято в мотивированной форме 06 марта 2025 года

Судья В.В.Атрашкевич