Дело №2а-4049/2022, № 51RS0002-01-2022-005205-77

Решение в окончательной форме составлено 26 декабря 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.,

при секретаре Засухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по *** к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Мурманской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу за 2020 год и пени.

В обоснование указано, что ФИО1 в 2020 году являлся плательщиком налога на имущество и транспортного налога, поскольку в собственности ответчика находились следующие объекты недвижимости:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

За ФИО1 на праве собственности зарегистрированы транспортные средства: автомобиль *** автомобиль *** В связи с чем, ответчику начислен налог на имущество *** в размере 597 831, 62 рублей; *** в размере 98 403 рублей, транспортный налог в размере 24 519,30 рублей.

В адрес налогоплательщика направлено уведомление от *** №*** об уплате налогов за 2020 год. Поскольку налоги не уплачены в срок, на сумму недоимки начислены пени по налогу на имущество *** в размере 1039,49 рублей; *** в размере 172,21 рублей и в адрес налогоплательщика направлено требование №*** по состоянию на *** об уплате налогов и пени с добровольным сроком его исполнения до ***.

В связи с неуплатой налогов в добровольном порядке, мировым судьей судебного участка №*** Первомайского судебного района *** вынесен судебный приказ от *** №*** о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по транспортному, имущественному налогам за 2020 год и пени. Однако *** судебный приказ отменен мировым судьей, ввиду возражений ответчика относительно исполнения данного судебного приказа.

Поскольку налог не уплачен налогоплательщиком, административный истец в установленный срок обратился в порядке искового производства и, ссылаясь на положения ст.ст. 124-131, 286-290 КАС РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество *** в размере 597 831, 62 рублей и пени в размере 1039,49 рублей; *** в размере 98 403 рублей и пени в сумме 172,21 рублей, транспортный налог в размере 24 519,30 рублей.

Административное исковое заявление подано в установленный срок.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц по *** в размере 426 883, 90 рублей, в остальной части требования налогового органа исполнены.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме от *** ФИО2 просила о проведении разбирательства в свое отсутствие.

Заслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) определена обязанность налогоплательщика по самостоятельной уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статей 19, 52 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

Часть 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого гражданина Российской Федерации и налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статья 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 ч.1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения с учетом положений п.5 настоящей статьи.

Учитывая положения ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Решением Совета депутатов города Мурманска от *** №*** установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида использования, которые рассчитываются путем умножения суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения на коэффициент-дефлятор, согласно пп. 3.2.3. в отношении прочих объектов налогообложения установлена налоговая ставка по налогу на имущество физических лиц в размере 0,5%.

Налоговая база согласно п.2 Решения Совета депутатов г. Мурманска от *** №*** устанавливается в отношении каждого объекта налогообложения и определяется:

- согласно п.п. 2.1 до *** исходя из инвентаризационной стоимости, исчисленной с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ***, если иное не предусмотрено настоящим пунктом;

- согласно п.п. 2.2 с *** исходя из их кадастровой стоимости в соответствии со ст.ст. 402, 403 НК РФ.

Решением совета депутатов Незлобненского сельсовета *** от *** №*** «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования Незлобненского сельсовета *** установлены ставки налога на имущество физических лиц исходя из их инвентаризационной стоимости, исчисленной с учетом коэффициента-дефлятора. Пунктом 3 указанного решения установлены следующие ставки: суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) до 300 000 рублей (включительно) ставка налога на имущество физических лиц составляет 0,1%; свыше 300 000 до 500 000 рублей (включительно) – 0,11%; свыше 500 000 до 600 000 рублей (включительно) – 0,31%; свыше 600 000 до 800 000 рублей (включительно) – 0,45%; свыше 800 000 до 900 000 рублей (включительно) – 0,5%; свыше 900 000 до 1 500 000 рублей (включительно) – 1,0%; свыше 1 500 000 до 2 000 000 рублей (включительно) – 1,5%; свыше 2 000 000 до 2 500 000 рублей (включительно) – 1,8%; свыше 2 500 000 рублей (включительно) – 2,0%.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, которым, в соответствии со ст. 405 НК РФ, признается календарный год, исчисляется отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующей налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 1 ст. 408 НК РФ).

В соответствии с п.4, п.9.1, п.10, п.11 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронном виде.

Так, согласно сведениям, представленным налоговому органу, в собственности ответчика находились объекты недвижимости:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

В связи с чем, ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество, ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2020 год по ОКТМО *** в размере 597 831, 62 рублей; по ОКТМО *** в размере 98 403 рублей, с учетом произведенной частичной оплаты и зачета денежных средств, остаток недоимки на дату судебного разбирательства составил по ОКТМО *** - 426 883, 90 рублей.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п.2 и п.3 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административным истцом в адрес ответчика было направлено через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление об уплате транспортного, имущественного налогов за 2020 год от *** №***.

Поскольку сумма налога налогоплательщиком не уплачена в установленный срок, в адрес налогоплательщика направлено требование №*** по состоянию на *** об уплате налогов и пени с добровольным сроком его исполнения до ***.

Согласно абз. второму пункта 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №*** Первомайского судебного района *** вынесен судебный приказ от *** *** о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по транспортному, имущественному налогам за 2020 год и пени. Однако *** судебный приказ отменен мировым судьей, ввиду возражений ответчика относительно исполнения данного судебного приказа.

Административное исковое заявление к ответчику направлено в суд ***, то есть в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок (с учетом выходных дней).

Учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц по *** в размере 426 883, 90 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, судом были проверены доводы представителя административного ответчика о включении объектов недвижимости: - иные строения, помещения, сооружения по адресу: ***, кадастровый №***, дата регистрации права ***;

- иные строения, помещения, сооружения по адресу: *** кадастровый №***, дата регистрации права ***;

- иные строения, помещения, сооружения по адресу: *** кадастровый №***, дата регистрации права ***, в Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории *** в отношении которого налоговая база определяется как кадастровая стоимость, что влечет изменение размера исчисленного налога. Согласно сведений, представленных Министерством имущественных отношений *** от *** исх. №***-№***, указанные объекты расположены в здании с кадастровым номером: №***, расположенном по адресу: ***, которое на основании акта от *** было отнесено к категории «торговый центр (комплекс)» и включено в Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории ***, в отношении которого налоговая база определяется как кадастровая стоимость. При таких обстоятельствах, объекты недвижимости с кадастровыми номерами: №*** также включены в данный Перечень с ***, налоговая база определена административным истцом верно.

На основании приказа Управления Федеральной налоговой службы по *** «О централизации функций по урегулированию задолженности» от *** №***@ функции по урегулированию задолженности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц на территории Мурманской области из ИФНС России по г. Мурманску и межрайонных ИФНС России по Мурманской области переданы в Межрайонную ИФНС России №*** по Мурманской области.

Приказом ФНС России по Мурманской области от *** *** «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области» все налоговые инспекции Мурманской области реорганизованы с ***, путем присоединения к УФНС по Мурманской области, в том числе Межрайонная ИФНС России №*** по Мурманской области, ранее с *** осуществляющая функции по урегулированию задолженности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц на территории Мурманской области.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, абзацем 5 пункта 2 статьи 61.2, абзацем 10 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** в размере 426 883, 90 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 7 468,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья Первомайского районного

суда города Мурманска Ю.В. Кутушова