Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Лаптевой М.Н.

при секретаре ФИО5

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по неисполненным обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по неисполненным обязательствам.

В обоснование иска указывая, что по устной договоренности, достигнутой между ФИО2 и ФИО3, последний принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ перерегистрировать государственный регистрационный номер, присвоенный его транспортному средству, на транспортное средство, принадлежащее ФИО2, за денежное вознаграждение в размере 70 000 рублей.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ исполнил свои обязательства, перечислив обусловленную договором сумму ФИО3

Между тем, ФИО3 в установленный срок государственный регистрационный номер, присвоенный его транспортному средству, на транспортное средство, принадлежащее ФИО2, не перерегистрировал, нарушив тем самым принятые на себя обязательства.

Учитывая данные обстоятельства, ФИО2 обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать со ФИО3 в свою пользу денежные средства в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда от суммы в размере 70 000 рублей, нотариальные расходы в размере 11 595 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 615 рублей, юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

Как установлено в судебном заседании, по устной договоренности, достигнутой между ФИО2 и ФИО3, последний принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ перерегистрировать государственный регистрационный номер, присвоенный его транспортному средству, на транспортное средство, принадлежащее ФИО2, за денежное вознаграждение в размере 70 000 рублей.

Истец ДД.ММ.ГГГГ исполнил свои обязательства, перечислив обусловленную договором сумму ФИО3

Между тем, ответчик в установленный срок государственный регистрационный номер, присвоенный его транспортному средству, на транспортное средство, принадлежащее ФИО2, не перерегистрировал, нарушив тем самым принятые на себя обязательства.

Указанные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются письменными материалами дела.

На основании п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным взыскать с ответчика в пользу ФИО2 денежные средства в размере 70 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям п. 48 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Анализируя изложенные нормы гражданского законодательства, учитывая, что обязательство сохраняется до полного его исполнения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства от суммы в размере 70 000 рублей.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из приведенных норм, с ответчика в пользу ФИО2 надлежит взыскать нотариальные расходы в размере 11 595 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 615 рублей и юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по неисполненным обязательствам - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 9210 № выдан Отделом УФМС России по в ) в пользу ФИО3 денежные средства в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда от суммы в размере 70 000 рублей, нотариальные расходы в размере 11 595 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 615 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: