№

24RS0№-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 23 марта 2023 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре Поздеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.С. к Д.Е.П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

М.В.С. обратился в суд с иском к Д.Е.П. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 25 июля 2022 г. М.В.С. и Б.А.А, заключили договор уступки права требования, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к ответчику Д.Е.П. В нарушение условий договор ответчик обязательства не исполнил, провести досудебное урегулирование оплаты долга ответчика не представляется возможным. В указанной связи истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 4 992 500 руб. - сумму полученную по долговой расписке от 13 августа 2021 г.

Истец М.В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Д.Е.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по месту регистрации, возращена в адрес суда по истечении срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Б.А.А,, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 420 - 422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах ст. ст. 307 - 419 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами гл.27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки, 13 августа 2021 г. Д.Е.П. (<данные изъяты>), получил от Б.А.А, (<данные изъяты>), денежные средства в размере 4 992 500 руб. в срок до 17 августа 2021 г.

Факт получения денежных средств, составления расписки и свою подпись в ней ответчик не оспорил.

Из анализа статьи 408 Гражданского кодекса РФ следует, что долговой документ передается кредитору. Следовательно, нахождение вышеуказанной расписки у займодавца подтверждает заключение договора займа между Д.Е.П. и Б.А.А,, а также удостоверяет наличие неисполненного обязательства.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) от 25 июля 2022 г., заключенному между Б.А.А, и М.В.С., цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования, принадлежавшие цеденту на основании расписки от 13 августа 2021 г., подписанной должником Д.Е.П. на сумму 4 992 500 руб.

Права требования цедента к должнику по состоянию на дату подписания договора составляют 4 992 500 руб. Указанный размер задолженности должника перед цедентом подтверждается распиской от 13 августа 2021 г.

За уступаемое право требования цессионарий выплачивает цеденту 900 000 руб.

Передача денежных средств в размере 900 000 руб. Цессионарием подтверждается распиской от 25 июля 2022 г, подписанной собственноручно Б.А.А,

Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику по указанному договору.

Как следует из искового заявления, заемщик в установленный срок обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. Размер задолженности по уплате суммы займа составляет 4 992 500 руб. Доказательств выполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств ответчиком суду представлено не было в порядке, предусмотренном ч.1 ст.56 ГПК РФ, возражений по существу требований истца, контррасчета задолженности суду не представлено.

Согласно условиям заключенного между истцом и ответчиком договора займа срок возврата суммы займа в размере 4 992 500 рублей определен не позднее 17 августа 2021 г. Таким образом, 18 августа 2021 г. у ответчика наступил срок по возврату суммы займа в размере 4 992 500 рублей.

Применительно к изложенному выше, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 13 августа 2021 г. по основному долгу в размере 4 992 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.В.С. - удовлетворить.

Взыскать с Д.Е.П. (<данные изъяты>) в пользу М.В.С. (<данные изъяты> по договору уступки прав требования от 25 июля 2022 г. денежные средства в размере 4 992 500 (Четыре миллиона девятьсот девяносто две тысячи пятьсот) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, его принявший в течение 7 дней с даты получения решения стороной.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: В.В. Семёнов

Решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2023 г.