77RS0001-02-2022-014344-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-062/2023 по административному исковому заявлению ИФНС №15 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС № 15 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за автомобиль марки *** в размере 83 655 руб. и пени в сумме 271 руб. 88 коп. Требования мотивированы тем, что в собственности у административного ответчика в исследуемом налоговом периоде было зарегистррировано указанное транспортное средство, и ей как налогоплательщику, был начислен транспортный налог, который ею уплачен не был.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, представила возражания на административный иск, в котором просила в удовлетворении заявленных требований отказать.
Руководствуясь ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что у административного ответчика ФИО1 в исследуемом налоговом периоде в собственности находился автомобиль марки ***.
Административным истцом рассчитана сумма подлежащего уплате транспортного налога, в отношении указанного транспортного средства, а также наличие недоимки по транспортному налогу за пердыдущий период, о чем в адрес административного ответчика направлены налоговое требование №210242.
Требование об уплате налогов и пени ответчиком добровольно в полном объеме не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.
ФИО1 в суд представлен платежные документы, датированные 30.11.2022 г., из которого следует, что после возбуждения настоящего администраттивного дела ею была частично погашена задолженность по транспортному налогу на общую сумму сумму 15 400 руб.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о транспортном налоге, вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик по транспортному налогу обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Суд приходит к выводу, что истцом правомерно и в установленном законом размере начислены ответчику транспортный налог в сумме 83 655 руб., пени в размере 271 руб. 88 коп.
Расчет суммы налогов и пени объективно подтверждается представленными административным истцом документами.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о вышеизложенных фактических обстоятельствах дела.
Доказательств уплаты налогов и пени в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Так, учитывая частичную оплату административным ответчиком налоговой задолженнсоти, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу административного истца недоимку по транспортному налогу в сумме 68 255 руб. (83 655 руб. – 7 700 руб. – 7 700 руб. ), а также пени в размере 271,88 руб.
На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 526 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС №15 по г.Москве транспортный налог в сумме 68 255 руб., пени в размере 271,88 руб.
В удовлетворении административного иска в остальной части – отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход субъекта РФ города федерального значения Москва госпошлину в размере 2 526 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 06 февраля 2022 года.
Судья Н.П. Неменок