УИД: 77RS0031-02-2025-015656-97
Дело № 2-10755/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2025 года адрес
Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10755/2025 по исковому заявлению ИП фио к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП фио обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму невозвращенного основного долга в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на 25.09.2015 в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых за период с 26.09.2015 по 31.03.2022 в размере сумма, неустойку по ставке 1 % в день за период с 26.09.2015 по 31.03.2022 в размере сумма, произвести взаимозачет однородного денежного требования в размере сумма
Исковое заявление мотивировано тем, что 14.01.2013 между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ФИО1 был заключен договор об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету № VC353546 с условием о предоставлении сумма под 20% годовых сроком на 24 месяца. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, однако ответчик надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнил. В результате ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредитных денежных средств у ответчика образовалась задолженность по невозвращенному основному долгу в размере сумма, неоплаченным процентам по ставке 20% годовых по состоянию на 25.09.2015 в размере сумма, неоплаченным процентам по ставке 20% годовых за период с 26.09.2015 по 31.03.2022 в размере сумма, неустойке по ставке 1% в день за период с 26.09.2015 по 31.03.2022 в размере сумма Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 судебного адрес районного суда адрес – мировым судьей судебного участка № 24 судебного адрес районного суда адрес отменен судебный приказ от 19.05.2022 по гражданскому делу № 2-489/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету № VC353546. В результате заключения договоров цессии требования к ответчику ФИО1 по договору об открытия кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету № VC353546 перешли к ИП фио В ходе исполнения судебного приказа № 2-489/2022 в адрес взыскателя в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере сумма, задолженность была погашения в полном объеме.
Представитель истца ИП фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалы дела представила возражения на иск, в которых заявила о пропуске срока исковой давности.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика, по правилам ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
На основании п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании п. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
На основании п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 ст.421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
В соответствии с п.3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.п. 1-3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Согласно п.1 и п.2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
На основании п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.
На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 14.01.2013 между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ФИО1 был заключен договор об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету № VC353546 с условием о предоставлении сумма под 20% годовых сроком на 24 месяца.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, однако ответчик надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнил.
В результате ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредитных денежных средств у ответчика образовалась задолженность по невозвращенному основному долгу в размере сумма, неоплаченным процентам по ставке 20% годовых по состоянию на 25.09.2015 в размере сумма, неоплаченным процентам по ставке 20% годовых за период с 26.09.2015 по 31.03.2022 в размере сумма, неустойке по ставке 1% в день за период с 26.09.2015 по 31.03.2022 в размере сумма
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 судебного адрес районного суда адрес – мировым судьей судебного участка № 24 судебного адрес районного суда адрес отменен судебный приказ от 19.05.2022 по гражданскому делу № 20489/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету № VC353546.
Между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «АМАНТ» 29.09.2015 заключен договор уступки прав (цессии) № 01/09-2015.
Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) N 19-05 от 19.10.2018, согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданные ООО «АМАНТ» по вышеуказанному договору уступки прав требований (цессии).
04.03.2020 ООО «Долговой центр МКБ был переименовано в ООО «Долговой центр», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Между ИП фио и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор № 100322 от 10.03.2022, согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязалось по поручению ИП фио совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору N 19-05 от 19.10.2018.
Обязательства по оплате агентского договора № 100322 от 10.03.2022 г. исполнены ИП фио в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.
Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 1103/22 от 11.03.2022.
Между ИП фио и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования N 1103/2022 от 11.03.2022 г. Уступка прав требования состоялась.
Обязательства по оплате договора уступки прав требования N 1003/22 от 11.03.2022 исполнены ООО «АЛЬТАФИНАНС» в полном объеме.
Между ИП фио и ИП фио был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2212-2023-МКБ от 22.12.2023. Уступка права требования состоялась.
В результате заключения договоров цессии требования к ответчику ФИО1 по договору об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету № VC353546 перешли к ИП фио
В соответствии со ст. 410 ГК РФ предусмотрена возможность прекращения обязательства полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил.
В ходе исполнения судебного приказа № 2-489/2022 в адрес взыскателя в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере сумма, задолженность была погашена в полном объеме.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Из положений статей 195, 196, 199 ГК РФ следует, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям кредиторов о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.
Истцом указано, что ответчиком в добровольном порядке произведено погашение задолженности по договору об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету № VC353546 в рамках исполнения судебного приказа № 2-489/2022, вследствие чего истцом заявлено требование о зачете денежных средств в размере сумма, и указано, что задолженность была погашена в полном объеме. Таким образом, с учетом добровольного погашения задолженности, ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований.
Таким образом, взысканию с ФИО1 в доход бюджета подлежит государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП фио к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ИП фио, ИНН <***>, сумму невозвращенного основного долга в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по состоянию на 25.09.2015 в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых за период с 26.09.2015 по 31.03.2022 в размере сумма, неустойку по ставке 1 % в день за период с 26.09.2015 по 31.03.2022 в размере сумма
Применить зачет однородного денежного требования по договору об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету № VC353546 от 14.01.2013 в размере сумма
Решение суда в части взыскания суммы невозвращенного основного долга в размере сумма, суммы неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по состоянию на 25.09.2015 в размере сумма, суммы неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых за период с 26.09.2015 по 31.03.2022 в размере сумма, неустойки по ставке 1 % в день за период с 26.09.2015 по 31.03.2022 в размере сумма не исполнять.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено 20 марта 2026 г.
Судья С.В. Сорокина