Дело № 2-1743/2025

(УИД 27RS0005-01-2025-001649-79)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 05 ноября 2025 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Сорокиной Е.А.,

с участием представителя истца ИП ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Дё А.М., мотивируя свои требования тем, что 20.09.2021 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Дё А.М. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа ....

Согласно договору Дё А.М. было передано транспортное средство KIA RIO, 2015 года выпуска, гос.номер ... на период с 20.09.2021 по 24.09.2021, в дальнейшем фактически период использования транспортным средством продлен до 29.06.2022, при этом период с 10.05.2022 по 29.06.2022 не оплачен (51 день).

Согласно п.2.11.5 договора Арендатор обязуется своевременно производить оплату аренды Автомобиля, согласно порядку расчетов по настоящему Договору.

Согласно раздела 4 договора, Приложению 1 к договору суточный тариф составляет 1 600 руб. 99 коп.

Учитывая, что на момент передачи транспортного средства задолженность за использование транспортного средства была не оплачена, Дё А.М. предоставил расписку.

Согласно расписки Ответчик обязался в срок до 04.07.2022 оплатить сумму долга по договору в размере 81 600 руб.

Учитывая, что сумма задолженности не была внесена, в целях досудебного урегулирования спора на имя Дё А.М. была направлена претензия. Однако до настоящего момента задолженность не возмещена, ответа на претензию нет.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании вышеизложенного, просит суд: взыскать с Дё А.М. в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору № ... от 20.09.2021 в размере 81 600 руб., взыскать с Дё А.М. в пользу ИП ФИО1 сумму госпошлины в размере 4 000 руб.

Истец ИП ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в установленном законном порядке.

Представитель истца ИП ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Дё А.М. в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в установленном законном порядке. Согласно телефонограмме от 20.08.2025, ответчик задолженность не оспаривает.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены ст. 8 ГК РФ, устанавливающей, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ст., ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, как установлено ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Указанные обстоятельства предусмотрены законом для обеспечения судебной защиты прав и интересов сторон, ввиду того, что исполнение обязательства может быть проверено судом путем толкования условий договора, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По смыслу положений статей 609, 910 ГК РФ, договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

Право сдачи транспортного средства в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст. 608 ГК РФ).

По смыслу статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. При этом имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

В свою очередь арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, которая составляет цену договора аренды, поскольку договор аренды является возмездным. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей, в том числе в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно (п., п. 1, 2 ст. 614 ГК РФ).

В соответствии с положениями статей 642, 643 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату по временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Такой договор заключается в письменной форме.

По смыслу п. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества за свой счет, если иное не установлено законом или договором аренды.

Исходя из содержания ст., ст. 644, 646 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа. Арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Пункты 3, 4 статьи 614 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. Если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились.

По смыслу статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела судом установлено, что 20.09.2021 между ИП ФИО1 и Дё А.М. заключен договор ... аренды транспортного средства без экипажа.

Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора Арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование автомобиль марки KIA RIO 2015 года выпуска, государственный номер <***>, кузов Z94CB41BBGR305920, двигатель G4FCFW42336, паспорт транспортного средства_78ОМ 866603 от 20 мая 2015 года, а Арендатор обязуется выплачивать вовремя арендную плату и по окончании срока аренды возвратить Арендодателю автомобиль.

Согласно приложению ... к договору ... аренды транспортного средства без экипажа от 20.09.2021, срок аренды установлен с 20.09.2021 ( время 12:00) по 24.09.2021 ( время 12:00), тариф суточный составляет 1 600 руб.

Фактически срок аренды ТС был продлен до 29.06.2022, что сторонами не оспаривается.

Данный договор является действующим, в установленном порядке, а также в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривался.

Согласно акту приема передачи автомобиля от 20.09.2021 транспортное средство KIA RIO, 2015 года выпуска, гос. рег. знак ... передано ответчику.

Таким образом, Дё А.М. использовал данное транспортное средство по своему усмотрению в период с 20.09.2021 по 29.06.2022. Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком.

Согласно п. 2.11.5. Арендатор обязуется своевременно производить оплату аренды Автомобиля, согласно прядку расчетов настоящего договора.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения (статья 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки исполнения обязанности по возврату арендованного имущества независимо от того, пользовался ли арендатор этим имуществом. После прекращения договора аренды взыскание арендной платы производится в размере, определенном условиями договора аренды.

Как следует из искового заявления и не оспаривалось ответчиком, автомобиль возвращен истцу 29.06.2022. При этом сведений об оплате стоимости аренды указанного транспортного средства в период времени с 10.05.2022 по 29.06.2022 материалы дела не содержат.

Более того, ответчик 29.06.2022 предоставил истцу расписку, согласно которой обязуется оплатить задолженность в размере 81 600 руб. по договору ... аренды транспортного средства без экипажа от 20.09.2021 в срок до 04.07.2022.

Ответчик не оспорил факт наличия указанной задолженности и дату возврата указанного автомобиля.

Таким образом, требование об оплате аренды за спорный период ответчиком добровольно не исполнено. Размер арендных платежей в установленном законом или договором порядке соглашением сторон не изменялся.

Вместе с тем, при решении вопроса о размере арендной платы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

Как следует из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, стоимость аренды за период времени с 10.05.2022 по 29.06.2022 (51 дней из расчета по 1600 руб. в день) составила 81 600 рублей.

Суд, проверив представленный расчет, считает его обоснованным и математически верным, ответчиком расчет не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 81 600 руб.

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии ... ...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ...) задолженность по арендной плате в размере 81 600 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.11.2025.

Судья: А.А.Малеев