2-1631/2026

24RS0048-01-2025-010007-58

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Настенко В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лазаревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к ООО «КРАСЭНЕРГОПРОМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к ООО «КРАСЭНЕРГОПРОМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «КРАСЭНЕРГОПРОМ» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 4 800 000 руб., на срок 36 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, предоставлено Поручительство ФИО1 в соответствии с Заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением условий кредитного договора Ответчикам (Заемщику и Поручителю) ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном возврате кредита, которые до настоящего времени оставлены ответчиками без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 552 367,533 рублей, из них: 3 928 112,45 рублей – ссудная задолженность, 591 750,99 рублей – просроченные проценты, 32 503,89 рублей – неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «КРАСЭНЕРГОПРОМ» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 319 000 руб., сроком на 36 месяцев для целей развития бизнеса Заемщика. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, предоставлено Поручительство ФИО1 в соответствии с Заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчикам (Заемщику и Поручителю) ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном возврате кредита, которые до настоящего времени оставлены ответчиками без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 236 048 рублей, из них: 210 217,83 рублей – ссудная задолженность, 24 304,12 рублей – просроченные проценты, 1 526,05рублей – неустойка.

Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 552 367,533 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 048 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 518 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № не явился, извещались своевременно, надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства извещался судом своевременно, надлежащим образом, согласно сведениям по материалам дела, Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>. Заказные письма с уведомлением, адресованные ответчикам возвращены в суд за истечением срока хранения.

Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, корреспонденция с пометкой «истек срок хранения» возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неполучение ответчиками судебных повесток на заседание суда, которые были возвращены за истечением срока хранения, расценивается как отказ от их получения.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должников, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «КРАСЭНЕРГОПРОМ» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен Кредитный договор №. В соответствии с указанным договором Кредитор предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: Лимит кредитования 4 800 000 руб. (п.1 Кредитного договора). Цель кредита: Для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования ЗАЕМЩИКОМ у КРЕДИТОРА покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ЗАЕМЩИКА. Размер процентной ставки установлен в соответствии с п.3 Кредитного договора. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора (п.6 Договора). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, предоставлено Поручительство ФИО1 в соответствии с Заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (п.9 Кредитного договора). По условиям Договора поручительства ФИО1 обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником (ООО «КРАСЭНЕРГОПРОМ») всех обязательств по Кредитному договору (п.1 Договора поручительства). Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 552 367,533 рублей, из них: 3 928 112,45 рублей – ссудная задолженность, 591 750,99 рублей – просроченные проценты, 32 503,89 рублей – неустойка. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «КРАСЭНЕРГОПРОМ» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен Кредитный договор№. В соответствии с указанным договором Кредитор предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: Лимит кредитования 319 000 руб. (п.1 Кредитного договора). Цель кредита: Для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования ЗАЕМЩИКОМ у КРЕДИТОРА покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ЗАЕМЩИКА. Размер процентной ставки установлен в соответствии с п.3 Кредитного договора. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора (п.6 Договора). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, предоставлено Поручительство ФИО1 в соответствии с Заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (п.9 Кредитного договора). По условиям Договора поручительства ФИО1 обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником (ООО «КРАСЭНЕРГОПРОМ») всех обязательств по Кредитному договору (п.1 Договора поручительства). Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 236 048 рублей, из них: 210 217,83 рублей – ссудная задолженность, 24 304,12 рублей – просроченные проценты, 1 526,05рублей – неустойка. Ответчикам (Заемщику и Поручителю) ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном возврате кредита, которые до настоящего времени оставлены ответчиками без удовлетворения. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с положениями ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Как установлено судом, истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику ООО «Ноябрьский» кредиты в сумме 4 800 000 рублей и 319 000 рублей, однако заемщик обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и процентов не исполняет, в результате чего, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 552 367,533 рублей, из них: 3 928 112,45 рублей – ссудная задолженность, 591 750,99 рублей – просроченные проценты, 32 503,89 рублей – неустойка; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 236 048 рублей, из них: 210 217,83 рублей – ссудная задолженность, 24 304,12 рублей – просроченные проценты, 1 526,05 рублей – неустойка, что подтверждается материалами дела, в том числе расчетом долга, выписками по счету, доказательств обратного, иного размера долга, полного, либо частичного погашения задолженности по кредитному договору, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца солидарно надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 552 367,533 рублей, из них: 3 928 112,45 рублей – ссудная задолженность, 591 750,99 рублей – просроченные проценты, 32 503,89 рублей – неустойка; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 048 рублей, из них: 210 217,83 рублей – ссудная задолженность, 24 304,12 рублей – просроченные проценты, 1 526,05 рублей – неустойка, а также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, возврат государственной пошлины в сумме 67 518 рублей, из которых 57 518,91 рублей от цены иска, 10 000 рублей за подачу заявления об обеспечении иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «КРАСЭНЕРГОПРОМ» ИНН <***>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 552 367,53 рублей, из них: 3 928 112,45 рублей – ссудная задолженность, 591 750,99 рублей – просроченные проценты, 32 503,89 рублей – неустойка; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 048 рублей, из них: 210 217,83 рублей – ссудная задолженность, 24 304,12 рублей – просроченные проценты, 1 526,05 рублей – неустойка, возврат государственной пошлины в сумме 67 518 рублей, всего 4 855 934,44 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.В. Настенко

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.