Дело № 2-1056/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года г. Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Белоус Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***>/КIВ01/146291 (4664621655) в размере 89280 рублей 60 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 2878 рублей 42 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что 27 июня 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>/КIВ01/146291 (4664621655), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 99926 рублей 29 копеек под 23,80 % / 40,00 % годовых по безналичным/наличным сроком на 32 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13 октября 2021 года, на 04 мая 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 327 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 12 февраля 2022 года, на 04 мая 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 326 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 42527 рублей 88 копеек.

По состоянию на 04 мая 2023 года общая задолженность составляет 89280 рублей 60 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 77299 рублей 27 копеек, просроченные проценты – 10740 рублей 99 копеек., просроченные проценты на просроченную ссуду – 621 рубль 48 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 рублей 63 копейки, неустойка на просроченную суду – 335 рублей 67 копеек, неустойка на просроченные проценты – 274 рубля 56 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, участия в судебном заседании не приняла. Направленное по известному суду адресу места регистрации и жительства ответчика судебное извещение, возвращено организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует об ее уклонении от получения судебной корреспонденции по месту жительства.

Также участвующие в деле лица извещались путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Торжокского межрайонного суда в сети «Интернет»: torzhoksky.twr.sudrf.ru.

Информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена своевременно и надлежащим образом.

По правилам ст. 165.1 ГК РФ в совокупности с разъяснениями п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанное лицо, надлежащим образом и заблаговременно извещаемое судом, несет риск неполучения поступившей корреспонденции и считается извещенным надлежащим образом.

Подобные обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного разбирательства.

На основании изложенного судом было принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Положениями п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, законодатель определяет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иным правовыми актами (смешанный договор).

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 27 июня 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/КIВ01/146291 (4664621655) путем акцепта банком оферты, изложенной в заявлении заемщика о заключении договора кредитования на получение потребительского кредита, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 100000 рублей под: 23,80% годовых – за проведение безналичных операций; 40,00 % - за проведение наличных операций; срок возврата кредита – до востребования, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора.

Договором предусмотрен размер минимального обязательного платежа – 5124 рубля (п. 6 Договора кредитования).

Условиями договора предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов – 0,0548% (п.12 Договора кредитования).

Акцептом банком предложенной заемщиком оферты признается, в том числе открытие текущего банковского счета №, установление лимита кредитования и/или зачисления денежных средств на текущий банковский счет (п.17 договора кредитования).Кредитную карту ФИО1 получила и совершала расходные операции, что подтверждается представленными истцом выпиской по счету и расчетом задолженности.

С Общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами банка, Индивидуальными условиями ответчик был ознакомлен и согласился с ними, о чем указано в заявлении.

Согласно п. п. 3.6 Общих условий потребительского кредита погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в течение платежного периода путем списания с Банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта. Допускается частичное досрочное или полное досрочное погашение задолженности по Договору потребительского кредита, по инициативе Заемщика, при этом производится погашение плановых платежей будущих периодов рассрочки с учетом сроков востребования данной задолженности и очередности ее возникновения в результате проведения льготных операций.

Пунктом 5.2 Общих условий потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита, вместе причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

В нарушение условий договора заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита, допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.

В соответствии со ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

На момент подписания ФИО1 заявления и на момент заключения договора о карте в действующих Условиях и Тарифах содержались все существенные условия договора. Следовательно, договор о карте заключен с ответчиком с соблюдением письменной формы и полностью соответствует требованиям законодательства.

Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил на имя ФИО1 банковскую карту, что не оспорено последней. Указанная карта ФИО1 была активирована, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор по карте является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), считается, что банк предоставил клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа, отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п.п. 3.3.5 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента.

Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4 Общих условий).

За нарушение Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, банк вправе во внесудебном порядке взыскать задолженность по Договору путем совершения исполнительной надписи нотариуса (п.5.13 Общих условий).

Клиент обязуется вносить денежные средства на БСС в предусмотренном договором кредитования порядке, исполнить требование банка о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов и уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования (п.п. 5.4.1, 5.4.8, 5.4.9 Общих условий).

Ответчик неоднократно совершал расходные операции с использованием банковской карты за счет предоставляемого банком кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно представленной истцом информации в связи с неисполнением ФИО1 обязанностей по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по кредитной карте, направив заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с представленным расчетом по состоянию на 04 мая 2023 года общая задолженность составляет 89280 рублей 60 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 77299 рублей 27 копеек, просроченные проценты – 10740 рублей 99 копеек., просроченные проценты на просроченную ссуду: 621 рубль 48 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 рублей 63 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 335 рублей 67 копеек, неустойка на просроченные проценты – 274 рубля 56 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, не противоречащими закону, и принимается судом. Ответчик произведенный истцом расчет не оспорил, свой расчет не представил.

С учётом приведённых выше обстоятельств, суд полагает установленным, что ФИО1 надлежащим образом не исполнила принятые на себя обязательства по договору кредитования, доказательств обратного в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 решения единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25 октября 2021 года настоящий банк реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается соответствующим договором присоединения от 26 октября 2021 года, передаточным актом от 25 октября 2021 года и внесением соответствующей записи в ЕГРЮЛ 14 февраля 2022 года за №2224400017741.

Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в испрашиваемом размере 2878 рублей 42 копейки (платежное поручение от 10.05.2023 года № 705).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>),задолженность по договору кредитования <***>/КIВ01/146291 (4664621655) от 27 июня 2021 года по состоянию на 04 мая 2023 года в размере 89 280 (восемьдесят девять тысяч двести восемьдесят) рублей 60 (шестьдесят) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2878 (две тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 42 (сорок две) копейки.

Ответчик вправе подать в Торжокский межрайонный суд Тверской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты> Ю.В. Куликова

В окончательной форме решение принято 26 июня 2023 года.

Председательствующий <данные изъяты> Ю.В. Куликова

<данные изъяты>

<данные изъяты>