Дело № 2-AI-100/2022г.

УИД 14RS0016-05-2022-000132-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Удачный «03» июня 2022 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Гусихиной З.Х., при секретаре Черниковой М.П., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

установил :

Представитель Банка ВТБ (ПАО) /далее Банк/ ФИО2 по доверенности обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 23 января 2019 года в размере 931 241 рубль 50 копеек (основной долг 879 104 рубля 90 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 50 712 рублей 08 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1 424 рубля 52 копейки), № от 08 сентября 2020 года в размере 356340 рублей 92 копейки (основной долг 284 506 рублей 86 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 69 364 рубля 04 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 2 200 рублей 02 копейки), и расходов по оплате госпошлины в размере 14 638 рублей. В обоснование требований указала, что между сторонами заключены вышеуказанные кредитные договоры, по которым ответчик свои обязательства не исполняет, допустил неоднократно просрочку платежей. Размер пени снижен истцом в соответствии со ст. 91 ГПК РФ до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении упросила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО1 суду пояснил, что просрочка платежей возникла вследствие стечения жизненных обстоятельств, с иском согласен.

Суд, заслушав ответчика и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику, предусмотренные договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

23 января 2019 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1 205 865 рублей 54 копейки на срок 81 месяцев под 10,9 % годовых.

08 сентября 2020 года между Банком и ответчиком заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом (далее - Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее – Тарифы). В соответствии с условиями кредитного договора – Правила, Тарифы, Анкета – Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Банком и Ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты – Заявления и Расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета – Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Кредитный договор заключен в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), к которым присоединился клиент при подписании заявления на предоставление комплексного обслуживания.

Договором предусмотрены в счет погашения кредита ежемесячные аннуитетные платежи, пени за просрочку обязательств по кредиту 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, указана полная стоимость кредита, что подтверждается материалами дела.

При подписании кредитного договора ответчик был ознакомлен с графиком погашения кредита и уплаты процентов, в котором указан номер счета, используемый для выдачи / погашения кредита/. Все условия кредитования, в том числе платежная дата, сумма платежа, счет платежной карты, были доведены до сведения ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняются, неоднократно допускалась просрочка платежей.

Согласно представленному расчету суммарная задолженность ответчика на 18 марта 2022 года по кредитному договору № от 23 января 2019 года составила 931 241 рубль 50 копеек (основной долг 879 104 рубля 90 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 50 712 рублей 08 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1 424 рубля 52 копейки), по кредитному договору № от 08 сентября 2020 года суммарная задолженность ответчика на 15 марта 2022 года составила 356 340 рублей 92 копейки (основной долг 284 506 рублей 86 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 69 364 рубля 04 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 2 200 рублей 02 копейки).

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец самостоятельно снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, размер пени отвечает требованиям разумности и справедливости и соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Также в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере 14 638 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 23 января 2019 года № в размере 931 241 рубль 50 копеек, задолженность по кредитному договору от 08 сентября 2020 года № в размере 356 340 рублей 92 копейки, в возмещение расходов по оплате госпошлины 14 638 рублей, всего 1 302 220 рублей 42 копейки (один миллион триста две тысячи двести двадцать рублей 42 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г. Удачный в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: п/п З.Х. Гусихина

Решение изготовлено в окончательной форме 03.06.2022 года

Копия с подлинным верна: Судья: З.Х. Гусихина