Дело № 2а-3-309/2022

64RS0008-03-2022-000375-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года рабочий посёлокНовыеБурасы Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе судьи ЧахоткинаА.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области (далее — МРИ ФНС России №12) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество и транспортные средства. МРИ ФНС России №12 в соответствии с действующим законодательством ФИО1 исчислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

Налогоплательщику в соответствии с действующим законодательством были направлены налоговые уведомления от 04.07.2017 №4890796, от 29.07.2016 №118299105 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику были направлены требования №5163 от 25.10.2016, №3833 от 21.03.2017, № 8226 от 14.12.2017 об уплате налогов и соответствующих пени.

Требования в добровольном порядке налогоплательщик до настоящего времени не исполнил.

В связи с неуплатой налогов МРИ ФНС России №12 по Саратовской области обратилась к мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г.Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с А.И.ВБ. задолженности по налогам. 28.01.2022 мировым судьей по заявлению налогоплательщика вынесено определение об отмене судебного приказа.

До настоящего времени ФИО1 не исполнила обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени в общей сумме 10331рубль 11копеек, которые просит взыскать с А.И.ВБ.

Административный истец просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, административный ответчик возражений по применению данного порядка не представил, суд, руководствуясь главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ), рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно статье 57 и части3 статьи75 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

В силу статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ), налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статья 45 НК РФ гласит, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При этом статья 57 НК РФ предусматривает, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 30 НК РФ, единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей составляют налоговые органы, в систему которых входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

Порядок уплаты транспортного налога регламентирован положениями главы 28 НК РФ, в соответствии со статьей 357 которого налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 360 НК РФ налоговым периодом для уплаты транспортного налога признается календарный год.

Согласно статье363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками — физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пункт 4 статьи 397 НК РФ предусматривает, что налогоплательщики — физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Статьями 400—401 НК РФ предусмотрена обязанность уплаты налога на имущество физических лиц.

Согласно статье399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой32 НК РФ (Налог на имущество физических лиц), и особенности определения налоговой базы в соответствии с главой 32 НК РФ.

Согласно налоговому уведомлению от 04.07.2017 №4890796, от 29.07.2016 №118299105 ФИО1 был начислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

Данные налоговые уведомления были направлены в адрес административного ответчика.

Возражения по перечню имущества и размерам налога от административного ответчика не поступили.

В связи с не уплатой задолженности по налогам в адрес ФИО1 были направлены требования №5163 от 25.10.2016, №3833 от 21.03.2017, №8226 от 14.12.2017 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

ФИО1 не исполнила требования.

Объекты налогообложения и размер подлежащих уплате налогов и пени, указанные в налоговом уведомлении, соответствуют представленным расчетам задолженности по налогам и сведениям о наличии у административного ответчика объектов налогообложения в расчетном периоде.

Административным ответчиком в подтверждение уплаты задолженности по налогам не представлено доказательств, соответствующих требованиям ст.ст. 59-62, 70 КАС РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку административный ответчик является налогоплательщиком, ей были начислены налоги в определенной сумме, предоставлен установленный законом срок для их оплаты, свои обязанности по оплате налогов, установленные пунктом 1 статьи 23 НК РФ административный ответчик не исполнил, на момент рассмотрения данного административного дела задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени не оплачена.

Согласно части1 статьи 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью2 статьи103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ предусматривает, что при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей подлежит оплате государственная пошлина в размере 4процента цены иска, но не менее 400рублей.

Административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 10331рубль 11копеек, следовательно, при подаче настоящего административного иска подлежала оплате государственная пошлина в размере 413 рублей.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства.

Руководствуясь статьями 175—180, 290—294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 транспортный налог в сумме 9978рублей, пени по транспортному налогу в сумме 32рубля 93копеек, налог на имущество физических лиц в сумме 306рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 14рублей 18копеек, всего задолженность в общей сумме 10331рубль 11копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Новобурасского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 413рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Чахоткин