Дело № 2- 735/2022

УИД №36RS0007-01-2022-001051-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.г.т. Анна

Воронежская область 30 декабря 2022 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Круговой С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Максименковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «МС Банк Рус» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 12.10.2020 г. между Акционерным обществом «МС Банк Рус» и Ответчиком ФИО1 был заключён договор потребительского автокредита <***>, в соответствии с которым, Кредитор представил Заёмщику денежные средства (кредит) в сумме 241 269,84 руб., сроком до 13.10.2025 г., с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 12,9 % годовых для приобретения автомобиля марки LADA KALINA, 2012 г.в., идентификационный номер (VIN): <***>, а Заёмщик принял на себя обязательство оплатить кредит, а так же проценты за пользование заёмными средствами. Согласно принятым Заёмщиком Индивидуальным условиям предоставления кредита от 11.10.2020 г., Кредитор сделал оферту Заёмщику: заключить с Кредитором договор потребительского автокредита <***>, который состоит из Общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус, и настоящих Индивидуальных условий, а также заключить с Кредитором договор залога автомобиля № 20/МС/З/086829. Заёмщиком были приняты следующие существенные условия Кредитного договора <***> и договора залога № 20/МС/З/086829: Сумма кредита: 241 269,84 руб.; срок действия договора: 60 месяцев, то есть до 13.10.2025 г.; процентная ставка: 12,9 % годовых; сумма ежемесячного платежа в счёт уплаты процентов и кредита: 5 543,22 руб.; обеспечение кредита: залог автомобиля марки LADA KALINA, 2012 г.в., идентификационный номер (VIN): №. Согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита от 11.10.2020 г. кредитный договор и договор о залоге, считаются заключёнными с даты подписания Заёмщиком Индивидуальных условий предоставления кредита. Обязательства по выдаче кредита в размере 241 269,84 руб. Заёмщику, Кредитором было исполнено 12.10.2020 г., что подтверждается выпиской по счёту № Заёмщика. В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 6.2, п. п. 6.2.1) Общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус), кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и (или) потребовать досрочного возврата Основного долга по Кредиту, уплаты причитающихся процентов (за фактический срок использования Кредита) и предусмотренных Кредитным договором неустоек, возмещения убытков Кредитора, погашения иной Задолженности по Кредиту в полном размере, а также предъявить аналогичные требования к поручителю по Договору поручительства и/или обратить взыскание на Автомобиль как на Предмет залога по Договору залога при наступлении какого-либо из нижеперечисленных случаев: нарушение Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов по Кредиту продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней; при этом Заемщик обязан досрочно возвратить Кредит и погасить задолженность по Кредитному договору в срок, указанный в уведомлении Кредитора, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления Кредитором уведомления. Обязательства по оплате кредита, Ответчиком выполнялись с нарушением условий кредитного договора: нарушением сроков, установленных условиями кредитного договора и размера оплаты. Последняя оплата в счёт погашения задолженности по Кредитному договору от 12.10.2020 г. <***> поступала 27.05.2022 г., в размере 2 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счёту № Ответчика в АО МС Банк Рус. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением, кредитный договор от 12.10.2020 г. <***> расторгнут, в адрес Ответчика 20.10.2022 г. направлено уведомление от 22.09.2022 г. № 8175-П о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, задолженность по кредитному договору Ответчиком не погашена и составляет 209 259,01 руб., из которых: 11 618,29 руб. - сумма просроченных процентов; 194 390,25 руб. - сумма просроченного кредита; 1 006,19 руб. - сумма пени за просроченные проценты; 2 244,28 руб. - сумма пени за просроченный кредит. Размер начисленных Истцом штрафных санкций за ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств, не превышает размер неустойки, указанной в п. 21, ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». 04.10.2021 г. между Истцом и Заёмщиком, путём принятия Заёмщиком условий оферты Кредитора, в обеспечение исполнения требований Кредитора по кредитному договору от 12.10.2020 г. <***>, был заключён договор о залоге № 20/МС/З/086829, согласно которому Заёмщик передал в залог Кредитору, автомобиль марки LADA KALINA, 2012 г.в., идентификационный номер (VIN): №. г. 13.10.2022 г. зарегистрировано уведомление № о возникновении залога движимого имущества в отношении автомобиля марки LADA KALINA, идентификационный номер (VIN): №.

Истец просил взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Истца Акционерное общество «МС Банк Рус» задолженность по кредитному договору от 12.10.2020 г. <***>, в размере 209 259,01 руб., из которых:11 618,29 руб. - сумма просроченных процентов, 194 390,25 руб. - сумма просроченного кредита, 1 006,19 руб. - сумма пени за просроченные проценты, 2 244,28 руб. - сумма пени за просроченный кредит, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 292,59 руб.; обратить взыскание, в счёт погашения задолженности Ответчика ФИО1 по кредитному договору от 12.10.2020 г. <***>, в размере 209 259,01 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 292,59 руб., перед Истцом Акционерное общество «МС Банк Рус» на заложенное имущество: автомобиль марки LADA KALINA, 2012 г.в., идентификационный номер (VIN): №. Начальную продажную стоимость заложенного имущества определить в ходе исполнительного производства. Определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца АО « МС Банк Рус» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление, согласно которому последствия признания истца ФИО1 разъяснены и понятны ( л.д. 71).

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание ответчика ФИО1 предъявленного истцом иска о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения (ч.1 ст.425 ГК РФ).

Статьей 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьями 819, 820 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

На основании ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.10.2020 г. между Акционерным обществом «МС Банк Рус» и Ответчиком ФИО1 был заключён договор потребительского автокредита <***> ( л.д. 16-17).

В соответствии с указанным договором, Кредитор представил Заёмщику денежные средства (кредит) в сумме 241 269,84 руб., сроком до 13.10.2025 г., с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 12,9 % годовых для приобретения автомобиля марки LADA KALINA, 2012 г.в., идентификационный номер (VIN): №, а Заёмщик принял на себя обязательство оплатить кредит, а так же проценты за пользование заёмными средствами.

Согласно принятым Заёмщиком Индивидуальным условиям предоставления кредита от 11.10.2020 г., Кредитор сделал оферту Заёмщику: заключить с Кредитором договор потребительского автокредита <***>, который состоит из Общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус, и настоящих Индивидуальных условий, а также заключить с Кредитором договор залога автомобиля № 20/МС/З/086829 ( л.д. 14-15).

Заёмщиком были приняты следующие существенные условия Кредитного договора <***> и договора залога № 20/МС/З/086829: Сумма кредита: 241 269,84 руб.; срок действия договора: 60 месяцев, то есть до 13.10.2025 г.; процентная ставка: 12,9 % годовых; сумма ежемесячного платежа в счёт уплаты процентов и кредита: 5 543,22 руб.; обеспечение кредита: залог автомобиля марки LADA KALINA, 2012 г.в., идентификационный номер (VIN): №.

Согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита от 11.10.2020 г. кредитный договор и договор о залоге, считаются заключёнными с даты подписания Заёмщиком Индивидуальных условий предоставления кредита.

11.10.2022 между Ответчиком и ООО «МЦ АВТО-ДОН» был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, с использованием кредитных средств, согласно которому Ответчик приобрел автомобиль марки LADA KALINA, 2012 г.в., идентификационный номер (VIN): № ( л.д. 23-24).

Обязательства по выдаче кредита в размере 241 269,84 руб. Заёмщику, Кредитором было исполнено 12.10.2020 г., что подтверждается выпиской по счёту № Заёмщика ( л.д.26-27 ).

Между Истцом и Заёмщиком, путём принятия Заёмщиком условий оферты Кредитора, в обеспечение исполнения требований Кредитора по кредитному договору от 12.10.2020 г. <***>, был заключён договор о залоге № 20/МС/З/086829, согласно которому Заёмщик передал в залог Кредитору, автомобиль марки LADA KALINA, 2012 г.в., идентификационный номер (VIN): №.

13.10.2022 г. зарегистрировано уведомление № 2020-005-272329-809 о возникновении залога движимого имущества в отношении автомобиля марки LADA KALINA, идентификационный номер (VIN): № ( л.д. 25).

В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 6.2, п. п. 6.2.1) Общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус), кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и (или) потребовать досрочного возврата Основного долга по Кредиту, уплаты причитающихся процентов (за фактический срок использования Кредита) и предусмотренных Кредитным договором неустоек, возмещения убытков Кредитора, погашения иной Задолженности по Кредиту в полном размере, а также предъявить аналогичные требования к поручителю по Договору поручительства и/или обратить взыскание на Автомобиль как на Предмет залога по Договору залога при наступлении какого-либо из нижеперечисленных случаев: нарушение Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов по Кредиту продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней; при этом Заемщик обязан досрочно возвратить Кредит и погасить задолженность по Кредитному договору в срок, указанный в уведомлении Кредитора, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления Кредитором уведомления.

Обязательства по оплате кредита, Ответчиком выполнялись с нарушением условий кредитного договора: нарушением сроков, установленных условиями кредитного договора и размера оплаты. Последняя оплата в счёт погашения задолженности по Кредитному договору от 12.10.2020 г. <***> поступала 27.05.2022 г., в размере 2 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счёту № Ответчика в АО МС Банк Рус ( л.д. 26-27).

В адрес Ответчика 20.10.2022 г. направлено уведомление от 22.09.2022 г. № 8175-П о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности по кредиту в сумме 209259,01 рублей, из которых: 11 618,29 руб. - сумма просроченных процентов; 194 390,25 руб. - сумма просроченного кредита; 1 006,19 руб. - сумма пени за просроченные проценты; 2 244,28 руб. - сумма пени за просроченный кредит ( л.д. 28-29).

Данное требование ответчиком исполнено не было.

Из представленного суду расчета, выполненного по состоянию на 23.09.2022 г. задолженность по кредитному договору составляет 209 259,01 руб., из которых: 11 618,29 руб. - сумма просроченных процентов; 194 390,25 руб. - сумма просроченного кредита; 1 006,19 руб. - сумма пени за просроченные проценты; 2 244,28 руб. - сумма пени за просроченный кредит ( л.д. 30-31).

Данный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 209 259,01 руб., из которых: 11 618,29 руб. - сумма просроченных процентов; 194 390,25 руб. - сумма просроченного кредита; 1 006,19 руб. - сумма пени за просроченные проценты; 2 244,28 руб. - сумма пени за просроченный кредит подлежат удовлетворению.

Доказательств погашения образовавшейся кредитной задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункт 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г.№ 229-Ф «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 89 Федерального закона № 229-ФЗ реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов); начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Законодательство, действующее на момент возникновения спорных отношений и на момент рассмотрения спора в суде, не содержит императивных норм о том, что начальная продажная цена являющегося предметом залога движимого имущества должна устанавливаться исключительно решением суда при разрешении требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

г. зарегистрировано уведомление № 2020-005-272329-809 о возникновении залога движимого имущества в отношении автомобиля марки LADA KALINA, идентификационный номер (VIN): №.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, в силу норм действующего законодательства и условий заключенного между сторонами договора у истца возникло право залога в отношении указанного транспортного средства.

Требованиями п.2 ст. 346 ГК РФ установлено, что залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Согласно предоставленным ОГИБДД ОМВД России Аннинского района Воронежской области сведениям транспортное средство LADA KALINA, идентификационный номер (VIN): № зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения( л.д. 48-50).

У суда не имеется оснований для признания залога транспортного средства прекращенным.

Как предусмотрено п.п.2 и 3 ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5% от размера стоимости заложенного имущества;

период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 ч.2 ст.350.1 ГК РФ.

Поскольку представленными истцом доказательствами подтверждено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ответчиком ненадлежащим образом систематически, а сумма неисполненного обязательства составляет более 5% от размера стоимости заложенного имущества, суд на основании вышеприведенных правовых норм считает, что имеются достаточные основания для обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль- LADA KALINA, идентификационный номер (VIN): №.

с установлением начальной продажной стоимости в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.101.2007 г. № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Соответственно начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Ответчиком ФИО1 добровольно заявлено о признании иска, последствия признания ответчиком иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также признание ответчиком предъявленного иска, суд находит исковые требования АО « МС БАНК РУС» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд банк оплатил государственную пошлину в размере 11292, 59 рублей, что подтверждается платежным поручением №573 от 26.11.2022 г. ( л.д. 11).

Учитывая признание ответчика ФИО1 исковых требований АО « МС БАНК РУС» в полном объеме, государственную пошлину согласно п. 3 ч. 1ст. 333.40 «Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ подлежит возвратить истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а именно в сумме размере 8604 рубля 40 копеек, взысканию с ответчика ФИО1 подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины, в сумме 3688 рублей 19 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «МС Банк Рус» задолженность по кредитному договору от 12.10.2020 г. <***>, в размере 209 259 (двести девять тысяч двести пятьдесят девять) рублей 01 копеек, из которых: 11 618 рублей 29 копеек - сумма просроченных процентов; 194 390 рублей 25 копеек - сумма просроченного кредита; 1 006 рублей 19 копеек - сумма пени за просроченные проценты; 2 244 рубля 28 копеек - сумма пени за просроченный кредит.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки LADA KALINA, 2012 г.в., идентификационный номер (VIN): №, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «МС Банк Рус» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3688 (три тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 19 копеек.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Воронежской области возвратить акционерному обществу «МС Банк Рус» уплаченную государственную пошлину в размере 8604 ( восемь тысяч шестьсот четыре) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Аннинский районный суд Воронежской области.

Судья С.А. Кругова

Мотивированное решение изготовлено 02 января 2023 года.