РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О.Ю., при секретаре судебного заседания Казаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2873/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 (далее по тексту также – ФИО1, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, ответчик) с требованием о взыскании денежных средств по договору займа. Иск мотивирован тем, что 27.12.2018 между сторонами заключён договор займа на сумму 7 750 000 рублей, которую ответчик обязался вернуть до 27.12.2021. До настоящего времени ответчик сумму займа и проценты не вернула, поэтому истец просит взыскать с неёо долг в сумме 7 750 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 787 876 рублей 71 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2021 по 28.02.2022 в размере 331 508 рублей 90 копеек.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон при их надлежащем извещении и наличии заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца ФИО1 и ответчика ФИО2
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Как установлено, 27 декабря 2018 года между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 7 750 000 рублей в качестве займа и обязалась их вернуть до 27 декабря 2021 года (л.д. 78-79).
Согласно п. 3.1 Договора займа, заключенного сторонами, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 10 % (десять) процентов в год. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа Заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа Займодавцу в соответствии с условиями Договора.
Заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа в следующем порядке: первая уплата процентов до 27 декабря 2019 г., вторая уплата процентов до 27 декабря 2010 г., третья уплата процентов до 27 декабря 2021 г. (п. 3.2. Договора). Способ возврата процентов за пользование суммой займа: передача Займодавцу наличных денежных средств Заемщиком (п. 3.3. Договора).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец исполнил свои обязательства по договору, передав ответчику заёмные денежные средства, что объективно подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 27 декабря 2018 года (л.д. 80) и не оспорено ответчиком.
Ответчиком, напротив, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнены до настоящего времени, что не оспаривается самой ФИО2 и не противоречит объективным доказательствам по делу.
Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы долга, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 7 750 000 рублей является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Далее, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 27.12.2018 по 01.08.2022 в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ в размере 2 787 876 рублей 71 копейка, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 28.12.2021 по 28.02.2022 в размере 331 508 рублей 90 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1ст. 809 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленным стороной истца расчётам размер процентов за пользование займом, рассчитанных за период с 27.12.2018 по 01.08.2022 составляет 2 787 876 рублей 71 копейка, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 28.12.2021 по 28.02.2022 составляет 331 508 рублей 90 копеек.
Ответчик данные расчёты не оспаривала, поэтому суд принимает их за основу при вынесении решения по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).
Следовательно, оснований для уменьшения размера искомых процентов за период с 28.12.2021 по 28.02.2022 не имеется.
Таким образом, общая сумма взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 составит: 7 750 000 рублей (в счёт основного долга по договору займа) + 2 787 876 рублей 71 копейка (в счёт процентов за пользование займом) + 331 508 рублей 90 копеек (в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами), итого 10 869 385 рублей 61 копейка.
Размер государственной пошлины, подлежащей уплате, исходя из размера удовлетворённых исковых требований ФИО1 составит 60 000 рубля.
Учитывая, что стороне истца предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, то государственная пошлина в размере 60 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск ФИО1 (ИНН номер) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН номер) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) 10 869 385 (десять миллионов восемьсот шестьдесят девять тысяч триста восемьдесят пять) рублей 61 копейку.
Взыскать с ФИО2 (ИНН номер) в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 17 ноября 2022 года путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Председательствующий: