Производство № 2-3636/2023
УИД 28RS0004-01-2023-003459-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Шагжиеве А.С.,
с участием представителя истца ООО "Атик-евроавто" – ИП, по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью "Атик-евроавто" к ВИ о взыскании задолженности по оплате за оказанные по договору услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Атик-евроавто" обратилосбь в суд с названным иском к ВИ, указав, что сторонами заключен договор на ремонт и техническое обслуживание автомобилей от 20.02.2020, в соответствии с которым исполнитель обязуется в течение срока действия договора оказывать заказчику услуги (выполнять работы) по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей заказчика с обеспечением запчастями и расходными материалами из имеющихся на складе или поставляемых на заказ, а заказчик обязуется производить оплату оказанных исполнителем услуг (выполненных работ) в соответствии с условиями соглашения.
В период действия договора ООО «Атик-Евроавто» были оказаны ответчику услуги (выполнены работы) по ремонту автомобиля марки Nissan Almera, принадлежащего ИП ВИ по заказа-нарядам общим числом 23, на указанные в них суммы оплаты, итого в размере 283 615 руб.
До настоящего времени задолженность по оплате по вышеуказанным заказам-нарядам ответчиком не погашена.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ООО «Атик-Евроавто» в адрес ВИ была направлена претензия исх. № 3360 от 19.01.2023, которая ответчиком была получена, но не удовлетворена до настоящего времени.
Согласно сведениям в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей индивидуальный предприниматель ВИ (ИНН <***>) прекратил деятельность 19.09.2022 в связи с принятием им соответствующего решения. Согласно справке от 06.04.2023, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» по состоянию на 06.04.2023 физическое лицо (ИНН <***>) ВИ не является индивидуальным предпринимателем.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ВИ в пользу ООО «Атик-евроавто» задолженность по договору от 20.02.2020 на ремонт и техническое обслуживание автомобилей в размере 283 615 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В суде представитель истца ИП исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что ответчик в настоящее время прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, п. 1 ст. 165 ГК РФ, надлежащим образом, заблаговременно; о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.
Рассматриваемые правоотношения сторон возникли из договора возмездного оказания услуг, и регулируются главой 39 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 2 названной статьи правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Исходя из содержания ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По делу установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Атик-Евроавто» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ВИ (заказчик) заключен договор от 20.02.2020 на ремонт и техническое обслуживание автомобилей, в соответствии с которым исполнитель обязуется в течение срока действия договора оказывать заказчику услуги (выполнять работы) по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей заказчика с обеспечением запчастями и расходными материалами из имеющихся на складе или поставляемых на заказ, а заказчик обязуется производить оплату оказанных исполнителем услуг (выполненных работ) в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1. договора).
Согласно п. 10.1 договора срок его действия - до 31 декабря текущего года, после чего он автоматические продлевается каждый раз на следующий календарный год до тех пор, пока одна из сторон не сделает письменное заявление о прекращении договора не позднее, чем за 30 дней до истечения срока договора или предполагаемой даты расторжения договора.
В соответствии с п. 2.3.9 договора моментом оказания услуг (выполнения работ) является дата закрытия заказа-наряда и выдачи автомобиля представителю заказчика по акту приема-передачи.
Согласно п. 3.1 договора оплата услуг и работ исполнителя по настоящему договору осуществляется заказчиком по факту их выполнения безналичным путем на расчетный счет исполнителя на основании счетов на оплату, универсальных передаточных документов (либо счетов-фактур и актов об оказании услуг), заказов-нарядов в течение 15 календарных дней с момента оказания услуг (выполнения работ). Стоимость услуг (работ) включает в себя НДС 20 %.
Исполнитель осуществляет расчет оплаты ремонта, исходя из стоимости одного нормо-часа и стоимости запасных частей, деталей, расходных материалов согласно действующему на момент приемки автомобиля прейскуранту исполнителя.
Обстоятельства того, что в период действия договора ООО «Атик-Евроавто» ответчику были оказаны услуги (выполнены работы) по ремонту автомобиля марки Nissan Almera, принадлежащего ИП ВИ, указываемые истцом, суд полагает нашедшими свое подтверждение в материалах дела.
Так, эти обстоятельства подтверждены: заказ-нарядом № АЕ00022241 от 23.03.2020 на сумму 19 120,00 руб.; заказ-нарядом № АЕ00023189 от 16.06.2020 на сумму 45 500,00 руб.; заказ-нарядом № АЕ00023239 от 19.06.2020 на сумму 13 160,00 руб.; заказ-нарядом № АЕ00023244 от 19.06.2020 на сумму 360,00 руб.; заказ-нарядом № АЕ00023266 от 20.06.2020 на сумму 700,00 руб.; заказ-нарядом № АЕ00023260 от 22.06.2020 на сумму 3 560,00 руб.; заказ-нарядом № АЕ00023281 от 23.06.2020 на сумму 25 350,00 руб.; заказ-нарядом № АЕ00023263 от 23.06.2020 на сумму 16 600,00 руб.; заказ-нарядом № АЕ00023325 от 26.06.2020 на сумму 4 300,00 руб.; заказ-нарядом № АЕ00023330 от 27.06.2020 на сумму 10 730,00 руб.; заказ-нарядом № АЕ00023342 от 29.06.2020 на сумму 11 565,00 руб.; заказ-нарядом № АЕ00023340 от 30.06.2020 на сумму 19 906,00 руб.; заказ-нарядом № АЕ00023397 от 02.07.2020 на сумму 1 771,00 руб.; заказ-нарядом № АЕ00023459 от 04.07.2020 на сумму 5 218,00 руб.; заказ-нарядом № АЕ00023445 от 04.07.2020 на сумму 6 790,00 руб.; заказ-нарядом № АЕ00023447 от 06.07.2020 на сумму 15 410,00 руб.; заказ-нарядом № АЕ00023458 от 07.07.2020 на сумму 5 540,00 руб.; заказ-нарядом № АЕ00023499 от 09.07.2020 на сумму 20 430,00 руб.; заказ-нарядом № АЕ00023541 от 10.07.2020 на сумму 5 390,00 руб.; заказ-нарядом № АЕ00023571 от 14.07.2020 на сумму 23 395,00 руб.; заказ-нарядом № АЕ00023688 от 18.07.2020 на сумму 10 680,00 руб.; заказ-нарядом № АЕ00023745 от 23.07.2020 на сумму 8 120,00 руб.; заказ-нарядом № АЕ00023104 от 25.11.2020 на сумму 10 020,00 руб.
Всего истцом ответчику оказано услуг (выполнено работ) по ремонту автомобиля марки Nissan Almera по договору от 20.02.2020 на ремонт и техническое обслуживание автомобилей на общую сумму 283 615 руб.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности по оплате услуг (работ) по вышеуказанным заказам-нарядам.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ООО «Атик-Евроавто» в адрес ВИ была направлена претензия от 19.01.2023 № 3360, полученная ответчиков, но не исполненная им.
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей ВИ (ИНН <***>) прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 19.09.2022 в связи с принятием соответствующего решения. Согласно справке от 06.04.2023, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» по состоянию на 06.04.2023 физическое лицо (ИНН <***>) ВИ не является индивидуальным предпринимателем.
На основании изложенного исковые требования истца о взыскании с ответчика названной задолженности по оплате услуг, оказанных по договору от 20.02.2020 на ремонт и техническое обслуживание автомобилей, в сумме 283 615 руб. подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ истцу с ответчика надлежит также взыскать возмещение расходов по уплате государственной пошлины, подтверждённых платёжным поручением от 07.04.2023 № 142, в сумме 6036 руб., т.е. пропорционально удовлетворённым требованиям, согласно правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление общество с ограниченной ответственностью "Атик-евроавто" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 26.07.2011, ИНН: <***>) – удовлетворить.
Взыскать с ВИ (паспорт <...>) в пользу общество с ограниченной ответственностью "Атик-евроавто" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 26.07.2011, ИНН: <***>) задолженность по оплате услуг, оказанных по договору от 20.02.2020 на ремонт и техническое обслуживание автомобилей, в сумме 283 615 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6036 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Д.В. Кастрюков
Решение в окончательной форме составлено 19.06.2023 года